Комментарии к фотографиям автора A-801

Цитата (Игорь Игоревич, 25.07.2017):
> фотография достаточно информативна, так как показывает условия прибывания пассажиров на судне, что полезно будет знать его потенциальным пассажирам. А на счет эстетики - так здесь все таки не музей изящных искусств...

Чистый гальюн, только почему то без сидлушки. В поездах типа этого. Главное открыт для доступа пассажиров.

Опять фото гальюна и опять срач в комментариях. Как по мне, так фотография достаточно информативна, так как показывает условия прибывания пассажиров на судне, что полезно будет знать его потенциальным пассажирам. А на счет эстетики - так здесь все таки не музей изящных искусств...

Цитата (Павел Емельянов, 25.07.2017):
> Это вызвано не информационной или художественной ценностью данной фотографии, а негативными комментариями.

Это вызвано тем, что любая такая фотография вызывает нездоровый ажиотаж. Лично мне это непонятно. Помещение на фото — такая же неотъемлемая часть судна, как и все остальные. Не мужика или бабу со спущенными штанами же в нём сфотографировали.

Говорят стоит пустая в Сургуте."Викинг" пока не продали,но стоит на продаже.

Цитата (A-801, 24.07.2017):
> P.P.S. Не забываем жать кнопку «На Конкурс»!!!

Цитата (Игорь Т, 20.07.2017):

... альтернативный фотоконкурс по аналогии “Золотой малины”. С автоматическим выставлением на конкурс фотографий, где преобладает отрицательный показатель рейтинга

Цитата (Simpas, 25.07.2017):
> Редактор БД, модератор - и не знает основ фотографии о которых во всех учебниках по фотографии разжёвывают?
Вообще-то вас попросили конкретно перечислить хотя бы часть упомянутых вами канонов, которые, вы походу знаете в совершенстве. Вместо этого идут какие-то жалкие абстрактные отписки.

Цитата (Simpas, 25.07.2017):
> Печально друг мой, печально.

Цитата (Ponch, 25.07.2017):
> перечислите некоторые из этих всех канонов.

Вот те на! Редактор БД, модератор - и не знает основ фотографии о которых во всех учебниках по фотографии разжёвывают? Печально друг мой, печально.

Цитата (Павел Емельянов, 25.07.2017):
> а негативными комментариями.

вот именно батенька мой, вот именно.........

Цитата (dimon1972-Пермь, 25.07.2017):
> Между тем это фото стоит в данную минуту на втором месте по популярности за сутки!))))

Это вызвано не информационной или художественной ценностью данной фотографии, а негативными комментариями.

Цитата (Seven_balls, 25.07.2017):
> Ну а тут по ходу случилась пятая иллюстрация - Вы предлагаете идею новой галереи и фото для неё, а Вам пишут что "это .... (что то не то)".
> Занавес =)
> Моё мнение - Требуйте отстоя пены и пересмотра!

Доброе слово и кошке приятно...))).Спасибо.Уже приняли эти фотографии.

Между тем это фото стоит в данную минуту на втором месте по популярности за сутки!))))

Друзья мои, наверное, я как самый возрастной ваш коллега, попытаюсь успокоить вас. Не ссортесь из-за ретро... Это не самое худшее, на что автор обратил внимание. Если в этом "WC" сделать Евроремонт, то он будет иметь высокий класс для нуждающихся людей обоего пола.

Цитата (Simpas, 25.07.2017):
> модераторский междусобой тут процветает и крепчает вопреки всем канонам фотографии

перечислите некоторые из этих всех канонов.

Цитата (MakVik, 24.07.2017):
> В своё время я предложил фото носовых фигур парусников, которые в принципе являются чуть ли не визитной карточкой кораблей, и убранство кормы, что тоже очень индивидуально для парусников. Отклонили с формулировкой "малоинформативно". А это фото ну пипец какое информативное!!! Очень обидно за такой подход модераторов.

Давно уже ни чему не удивляюсь, плюс той демагогии, уводящей в сторону от изначально поставленного вопроса, которую развивают модераторы, когда высказываешь своё мнение и возражаешь. Сайт сам по себе очень нужный и познавательный, но модераторский междусобой тут процветает и крепчает вопреки всем канонам фотографии... Ну а что касается фотографии сортира ( иначе и язык не поворачивается) то конечно " очень познавательная информация и фото художественность, соответствует всем необходимым требованиям сайта" ну как же тут не загрузить, а загрузка фото судов подождёт - их и так здесь не мало "утопили"......

Мдя, Павел. Хармс вам явно противопоказан.

Цитата (Seven_balls, 25.07.2017):
> говно

Самое подходящие слово для этой фотографии.

Цитата (Seven_balls, 25.07.2017):
> Вы предлагаете идею новой галереи и фото для неё, а Вам пишут что "это .... (что то не то)".

Так уже не первый раз пишут, но он все равно их сюда загружает.

Цитата (RedJak, 24.07.2017):
> Но во время загрузки фото я предложил создать новую галерею "Носовые фигуры".
Цитата (RedJak, 24.07.2017):
> Модерацию они не прошли по причине.
> Возможные причины отклонения:
> » Малоинформативно
> » Фото не отвечает целям сайта

У ДАНИИЛА ХАРМСА есть рассказ ЧЕТЫРЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ, которые отлично подходят к происходящему:
----------
1)Писатель: "Я писатель!"
Читатель: "А по-моему, ты говно!"
писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей, и падает замертво, его выносят.

2)Художник: "Я художник!"
Рабочий: "А по-моему, ты говно!"
художник тут же побледнел, как полотно, как тростинка закачался, и неожиданно скончался, его выносят

3)Композитор: "Я композитор!"
Ваня Рублев: "А по-моему, ты говно!"
композитор, тяжело дыша, так и осел, его неожиданно выносят

4)Химик: "Я химик!"
Физик:"А по-моему, ты говно!"
химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол.
------------------
Ну а тут по ходу случилась пятая иллюстрация - Вы предлагаете идею новой галереи и фото для неё, а Вам пишут что "это .... (что то не то)".
Занавес =)
Моё мнение - Требуйте отстоя пены и пересмотра!

товарищ из европы.там по другому.а наши женщины из русских селеньях способны на многое.увахуха им...

Не гламур конечно, но бывают гальюны и похуже.

ОК.Сейчас попробую... :)