Комментарии к фотографиям автора RedJak

А сканнеры радаров-то целые, хороших денег стоят.

Цитата (3 X, 22.01.2024):
> Что нужно

См.выше.

Если не понятно, то формулируй вопрос чётче:
Цитата (3 X, 21.01.2024):
> То есть Вы поднимали

Цитата (RedJak, 21.01.2024):
> Вы плохо читаете или плохо понимаете прочитанное?
Что нужно хорошо читать или понимать из прочитанного?

Цитата (3 X, 21.01.2024):
> То есть Вы поднимали дрон чтобы сделать только этот шедевр

Вы плохо читаете или плохо понимаете прочитанное?

Ещё раз медленно и по буквам.
1. Фото сделано 4 сентября 2021 года. Всего тогда сделано около полутора десятков фото в ту сессию. Я захотел разместить именно это фото. И на это мне не нужно чьё бы то ни было разрешение или одобрение. К дрону оно не имеет никакого отношения. Это фотография сделанная фотоаппаратом.
2. Видео сделано в октябре 2023г. Вот оно снято FPV-дроном. И дрон поднимался именно для съёмки видео, а не фото. Скажу больше, FPV-дроны применяются для съёмки именно видео, а не фото. Ну и ещё для других специфических целей.

Ещё вопросы есть?
И, да, что-то Вы с поздним зажиганием. Фото размещено 3 месяца назад, а вашего "минуса" под ним нет. Не стесняйтесь.

Цитата (RedJak, 21.01.2024):
> Данное фото(это именно фото, а не кадр из видео) от 2021г
То есть Вы поднимали дрон чтобы сделать только этот шедевр? )))

Цитата (3 X, 21.01.2024):
> Там можно много фоток нарезать

Нарезать с чего? Если про видео, то мимо. Данное фото(это именно фото, а не кадр из видео) от 2021г, а видео от 2023г.


Цитата (3 X, 21.01.2024):
> палуба, трюма, зачем этот кусок мачты

А что вы имеете против? Фото привязано к галерее "Элементы и детали". В чём вопрос? Чем оно хуже https://fleetphoto.ru/photo/444777/?gid=285 или https://fleetphoto.ru/photo/434859/?gid=285 ? Я уже молчу про гальюны или умывальники... А вот это фото https://fleetphoto.ru/photo/452815/ с куском рубки, трубой и дымом, чем лучше? Все эти фото объединяет одно - крупные планы деталей, которые в 99% случаев ускользают от объективов и не фиксируются фотографами.
Стандартные мелкие фото общего плана это как общепит с тарелкой нормального по ГОСТУ борща... Крупные планы деталей это классные приправы придающие блюду пикантность и особый смак...
https://fleetphoto.ru/photo/214987/?aid=9700
https://disk.yandex.ru/i/mVNIfxjC_44Bgw
https://disk.yandex.ru/i/CMj8ijJoNYHJgw
https://disk.yandex.ru/i/Xr37fcUI5YcFuA
https://disk.yandex.ru/i/mv6CEaEE2Ory8Q

Цитата (RedJak, 19.10.2023):
> RIO от лица FPV-дрона. 17.10.2023. https://disk.yandex.ru/i/xqTcV6oipzXemw
Там можно много фоток нарезать: сверху, палуба, трюма, зачем этот кусок мачты?

Ракета сегодня выставлена на продажу. Желающие могут приобрести за 1млн.рублей. Можно посмотреть фото салона. https://www.avito.ru/rostov-na-donu/vodn...7640325

Цитата (Капитан Очевидность, 20.12.2023):
> А разве это не тоже самое,если снять эшелон с военной техникой на ж.д. и выкинуть в сеть?

Нет, не тоже самое. Фотографировать и размещать в сети никто не запрещает. Другое дело, если начать фотографировать опознавательные знаки, номера и т.д., а потом делать это доступным для широкого или не очень широкого круга лиц.))) Уже как-то обсуждали эту тему.
Но с кораблями это всё же перебор. Ну невозможно перегнать его скрытно.

Как ремарка к вопросу внутренней цензуры. Недавно оказался свидетелем пуска зенитной ракеты. Естественно, успел запечатлеть это.))) Не сам пуск, а характерный след от ракеты. Но публиковать я это нигде не стал, т.к по этому снимку можно элементарно определить позиционный район ПВО.
Одно дело, когда Панцирь стоит на боевом дежурстве в Ростове чуть ли не на берегу Дона и его не видит разве слепой. И совсем другое, если ты ненароком "спалишь" позицию зенитчиков где-то в полях, где никого не бывает. )))

Цитата (Александр Конов, 20.12.2023):
> В Википедии и позиция по украинскому конфликту вполне определённая.

https://www.kchf.ru/

Цитата (BlackIg, 19.12.2023):
> В Википедии эта запрещенка в свободном показе, с бортномерами, номерами проектов и прочим низя.

В Википедии и позиция по украинскому конфликту вполне определённая.

Не спорьте. Это пр.12700 Александрит.

Цитата (Игорь Савицкий, 20.12.2023):
> Цитата (Капитан Очевидность, 20.12.2023):
> > это не тоже самое,если снять эшелон с военной техникой
>
> В свете последних событий, скоро исчезнут с сайты ))

Могло быть и хуже-->https://coub.com/view/1c2aip

Цитата (Капитан Очевидность, 20.12.2023):
> это не тоже самое,если снять эшелон с военной техникой

В свете последних событий, фото танкеров, наверное, тоже скоро исчезнут с сайта ))

Цитата (alex8fox, 20.12.2023):
> пароход по габаритнее будет

По сравнению с ОТ не очень габаритнее, может тральщик проекта 1265.

Цитата (staryi70, 20.12.2023):
> Цитата (alex8fox, 20.12.2023):
> > https://navsource.narod.ru/photos/08/654/08654003.jpg ну тогда значит вот этот.
>
>
> Цитата (alex8fox, 20.12.2023):
> > https://navsource.narod.ru/photos/08/674/08674001.jpg хотя и на этот проект тоже похож
>
> Да не очень похож, больше на https://navsource.narod.ru/photos/08/759/08759005.jpg

Не на фото пароход по габаритнее будет.

Цитата (Игорь Савицкий, 20.12.2023):
> Это тральщик

Я такие перед собой 3 года видел и этот на них похож.

Цитата (staryi70, 20.12.2023):
> больше на

Нет. Это тральщик проекта 12700.

А разве это не тоже самое,если снять эшелон с военной техникой на ж.д. и выкинуть в сеть?

Цитата (alex8fox, 20.12.2023):
> https://navsource.narod.ru/photos/08/654/08654003.jpg ну тогда значит вот этот.


Цитата (alex8fox, 20.12.2023):
> https://navsource.narod.ru/photos/08/674/08674001.jpg хотя и на этот проект тоже похож

Да не очень похож, больше на https://navsource.narod.ru/photos/08/759/08759005.jpg