Комментарии, написанные пользователем PIT

Цитата (SANYA-30, 28.01.2019):
> Тяжеловато наверно- тесно там...


Бывает и хуже
https://www.youtube.com/watch?time_conti...lAg-F0TosI

Всегда к Вашим услугам!
https://www.youtube.com/watch?time_conti...rajTGO1yuU

Ну это на лётных форумах скорей выяснишь)

Может вверх?)

когда она стала "главной"

сомнительное заявление, есть чем подтвердить?

Ни одного слова "главная"(впрочем вполне ожидаемо) не нашел...

Цитата (3 X, 08.01.2019):
> в главной ВМБ ДКБФ СССР

Это в какой?

Не "Москва" это!

"Милиция"?
Вы серьёзно...?

Больше нет вопросов.

А как можно по данному фото определить факт утилизации судна, крышу рубки ему явно не раз меняли за всё время использования?

То есть достаточно ссылки пока она не исчезла, авторство не обязательно для публикации тут?

Цитата (volzhanin, 24.11.2018):
> Раскрытый (сработавший) плот не является целым. Это по сути уже мусор.

ПСН на фото, на которое вы так возбудились, свидетельствует об обратном. А по мусору, судя по данному фото, вы видимо эксперт.

Вот и остальные недалёкие (от флота) люди подтянулись, со своими диагнозами.

Цитата (volzhanin, 24.11.2018):
> валяется куча - Так понятно?

Вот только это по фото и понятно, если без комментария.

Интересно, за неимением фото судна на сайте подойдёт ли фото кучи мусора выкинутого с судна, или еще какой-нибудь кучи чего-нибудь с этого судна?

И да, имхо, данное фото крайне "малоинформативно" или это очередной козырь в рукаве модераторов?

Цитата (Александр Конов, 23.11.2018):
> Здесь проблема главным образом в некорректной ссылке на источник — у Вас она ведёт на поиск картинок в Яндексе, который может выдавать разное в разные моменты времени. А не постоянная ссылка на страницу с фото.

То есть достаточно ссылку на первоисточник, а согласие автора не обязательно?

А возможно до месяца или времени года уточнить, тогда хоть шансы появятся )))