Комментарии к судну Василий Чапаев

С 2018 приписка Нижний Новгород. Бортовой В-6-6153.

https://vk.com/sbortath?w=wall-90108924_115778
https://vk.com/sbortath?w=wall-90108924_111061
http://fleetphoto.ru/photo/259369/?vid=185

И я не понимаю. Задумка автора отличная: и живописный фон с церковью, и изящный поворот теплохода, и даже деревце в левом нижнем углу. Краски сочные, летние...

плюсы у соседнего фото потому что )
http://fleetphoto.ru/photo/247699/

Кто разъяснит, за что минусы?

Ветерок нехилый там

По Вятке только в сопровождении путейцев.

И вновь дошел-таки до Кирова!

Страхует на случай нештатных ситуаций во время "спецрейса"... Каждый год вроде так (не слежу).

Вопрос незнайки: а что БТшка делает рядом с пассажирским?

700 км от устья Вятки. За 15 км до Кирова низкий Гирсовский ж.д. мост под которым не проходит по высокой воде. Только однажды удалось и то когда с рубки убрали все антенны.

Большой уровень воды. Сколько км до устья?

Больше не увидеть на рейде Кирова. Будет в Гирсово останавливаться. Только раз достигли Кирова.

А что собственно с носом???

кран - не ПК-31 :)

Есть тут кто-то кто там работает?

Подсерии( это не гадливое слово...) разные по моему...

Редакторы БД, измените, пожалуйста, порт приписки у Александра Бенуа на Нижний Новгород.

Марьино в Республике Марий-Эл находится

Цитата (ARTём, 18.12.2016):
> Спасибо Вам за красивые и интересные фотографии.


Цитата (ARTём, 18.12.2016):
> Удачи! И как говорится: "дальнейших ТВОРЧЕСКИХ успехов"... ;-)


Артём, Вам спасибо! Приятно такое слышать)
Вам тоже желаю новых, прекрасных фотографий и свежих идей:)

Цитата (Морозов Сергей, 17.12.2016):
> Подумал, что фото с ним будет интереснее)

Конечно интереснее! Из более, чем двух сотен фотографий этого "пузыря" на сайте, большинство из которых сняты для раздела "найди 10 отличий", данная бесспорно выгодно выделяется из "серой толпы". Что по факту и подтверждается... А выделиться, чтоб твою работу заметили - это одна из главных задач фотографа!

Работа с "передним планом" - это дополнительный фактор, позволяющий разнообразить любую самую простую и скучную фотографию, сделать её интересной, и даже оригинальной. Про это на занятиях ещё в фотокружках для школьников проходят. Объект на переднем плане придаёт не только декоративность композиции, но и даёт такую важнейшую вещь, как "глубину" изображения. Фото перестаёт быть плоским, появляется перспектива, даль, глубина планов...
Очень часто элемент/ты на переднем плане используется чтобы создать на фото сюжет, тематический настрой. Например вы снимаете в порту. Можно просто тупо "щёлкнуть" судно у причала, а можно сделать композицию с кнехтом или швартовной тумбой на первом плане и уходящим от него в перспективу швартовом http://fleetphoto.ru/photo/7023/?vid=1156. Простейший приём, а фото сразу "заиграет". Причём, предвидя возгласы из серии: "нам ТОЛЬКО судно интересно, мы ТОЛЬКО его снимаем", сразу отмечу, что "информационную" составляющую это ни коим образом не ущемит. Наоборот - сделает фото более интересным, и соответственно обеспечит большую "популярность" самому "информационному" объекту - судну.
Подобный дополняющий элемент для композиции фотографии может быть абсолютно любым. В том числе, как и вроде "случайно", небрежно попавший в кадр: свисающие ветви деревьев, кусок берегового обрыва, перспектива бетонного парапета шлюза или причала, архитектурные элементы и здания, и т.д. и т.п... Обратите внимание, как в подавляющем большинстве сняты хроникальные отраслевые фотографии в советских(в наши дни уровень, увы уже не тот) журналах, газетах, книгах, на открытках и в прочих изданиях!
На обсуждаемом фото: брутальная кора упавшего дерева имеет весьма интересную, выраженную, активную фактуру. Эта художественная область - привлекательный элемент, который заинтересовывает собой зрителя, привлекает его ко всей фотографии. Это собственно и нужно. Значит задача решена и выполнена правильно. Плюс "игра" размывки фокусом усиливает глубину композиции и добавляет художественный приём "размытия" отдельных областей на фото, которого часто искусственно специально добиваются в цифровых редакторах изображений для придания оному "модности". Как уже тут справедливо заметили:
Цитата (SlavaZ, 17.12.2016):
> так гламурней)

В том числе этим, фото профессионалов \ продвинутых любителей и отличаются от обывательских. Часто такие элементы "находятся", как сознательно, так и неосознанно, "автоматом" - на уровне подсознания.
Просто почувствовал, что: "нужно" снять "вот так". Тот же, кто находится "в теме" - уже вполне сознательно занимается целенаправленным поиском подобного элемента/приёма, чтобы сделать фото с основным объектом. Как правило, такой подход и мышление приходят с опытом...
Вот какой искусствоведческий анализ можно вывести из, казалось бы "лишнего" тут, упавшего дерева. Не всё только "Тайна улыбки Мона Лизы"... ;-)


Сергей! Спасибо Вам за красивые и интересные фотографии. Приятно на них смотреть. Особенно, если для их исполнения найдено что-то оригинальное. И особенно приятно, если это сознательная политика, направленная на поиск и реализацию нестандартных подходов и решений.
Удачи! И как говорится: "дальнейших ТВОРЧЕСКИХ успехов"... ;-)