Водный транспорт

Комментарии к судну Алмаз

Отобразить все комментарии

Ссылка
палешук · 18.04.2017 18:34 MSK
Нет фотографий · Редактор БД
Цитата (palaric, 18.04.2017):
> Переделан в пассажира из дунайского буксира.

Владимир, название буксира известно? У меня ничего, кроме версий и подозрений.
0
+0 / –0
Ссылка
palaric · Киев · 18.04.2017 16:15 MSK
Нет фотографий
"АЛМАЗ". Порт приписки Киев. Принадлежал "Заводу сверхтвердых материалов "АЛМАЗ". Корпус клепанный. Переделан в пассажира из дунайского буксира. Длина 58,6 м. В начале 80-х совершал двухнедельные рейсы по Днепру Киев-Херсон. Мощность 3*600!!! (6ДР30/50). Видели бы Вы его в ходу три "самый полный"!!!
+2
+2 / –0
Ссылка
палешук · 27.08.2016 23:40 MSK
Нет фотографий · Редактор БД
Цитата (Dvizzzok, 27.08.2016):
> Если честно, пароходы разные - без вариантов.

Спасибо, критика со стороны всегда важна. Нашел у австрийцев данные на винтовой буксир - год постройки совпадает, размеры примерно те же. Вроде как подняли его со дна Дуная и затрофеили в СДГП(?): "1951 Überführung in die Sowjetunion". Надо будет побеспокоить Алексея С., других знатоков Дуная не ведаю.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 27.08.2016 22:21 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (палешук, 24.08.2016
>
> Где ж Вы ранее были? ))

Следил за обсуждением. Если честно, пароходы разные - без вариантов. Попробую копнуть интернет, может найду зацепки.
0
+0 / –0
Ссылка
палешук · 24.08.2016 17:30 MSK
Нет фотографий · Редактор БД
Цитата (c.f., 23.08.2016):
> длина около 60 м

Спасибо!


Цитата (Dvizzzok, 23.08.2016):
> Так что успокойтесь, "Минин" упокоился на берегу Костромы, а корни данного судна надо искать где-то в другом месте)

Где ж Вы ранее были? ))
У румынов по источникам 1942 года нет ничего подобного. Бывший буксир? Выше по Дунаю нашелся один кандидат с неясной судьбой, не репарационный. ;)


Цитата (Dvizzzok, 23.08.2016):
> ...ибо никто не станет вмешиваться в перекройку скелета судна без особой на то необходимости.

Всякое бывает. Поставил в очередь виды бывшего тральщика, над которым не слабо "поиздевались".
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 23.08.2016 21:04 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (c.f., 23.08.2016):
> У "Михая" морская прогибь главной палубы, слегка наклонный форштевень

Именно! "Кузьма Минин" имел более выраженную седловатость корпуса, и большее соотношение высоты форштевня к высоте борта в средней части корпуса. Это ни коем образом не нивелируется в результате модернизаций, ибо никто не станет вмешиваться в перекройку скелета судна без особой на то необходимости. Так что успокойтесь, "Минин" упокоился на берегу Костромы, а корни данного судна надо искать где-то в другом месте)
+1
+1 / –0
Ссылка
c.f. · Минск · 23.08.2016 09:50 MSK
Фото: 3
Цитата (палешук, 22.08.2016):
> По внешним признакам, "Алмаз" бывший - http://fleetphoto.ru/vessel/36561/

Чёй-то мало похожи. У "Михая" морская прогибь главной палубы, слегка наклонный форштевень. В плане "Михай" похож на миноносец с плавными обводами. "Алмаз" сверху похож на батон Докторской. У него "бульдожий прикус" форштевня, почти ровная палуба.
+1
+1 / –0
Ссылка
c.f. · Минск · 23.08.2016 09:38 MSK
Фото: 3
Цитата (палешук, 22.08.2016):
> Кто может прикинуть "на глаз" длину корпуса по размерам спусковых тележек?

http://photo.qip.ru/users/cfff/200937220...ull_image/

длина около 60 м
+1
+1 / –0
Ссылка
палешук · 22.08.2016 20:13 MSK
Нет фотографий · Редактор БД
Цитата (Felix21, 22.08.2016):
> Сравните, хотя бы, размеры рубок.

И что? Отсюда вывод - "Алмаз" с постройки не модернизировался? Родная рубка "Principele Mihai" также отличается от поздней "Кузьма Минин" - http://romaniaforum.info/board3-marina-r...dr-braila/

Убрать обвесы мостика и главной палубы, минус верхний дек - будет "миноносец". Интересно, кому принадлежал "Алмаз", если в диспетчерском справочнике 1977 г. его нет?
0
+0 / –0
Ссылка
Felix21 · Новая Каховка · 22.08.2016 18:57 MSK
Фото: 1705
Цитата (палешук, 22.08.2016):
> Насколько?

Двухпалубный "Алмаз" и трехпалубный "Кузьма Минин". Сравните, хотя бы, размеры рубок.
0
+0 / –0
Ссылка
палешук · 22.08.2016 18:43 MSK
Нет фотографий · Редактор БД
Цитата (Seven_balls, 25.03.2016):
> Это достаточно большой пароход по речным меркам: http://pixs.ru/showimage/x94495114j_9308116_21269557.jpg

Кто может прикинуть "на глаз" длину корпуса по размерам спусковых тележек?
0
+0 / –0
Ссылка
палешук · 22.08.2016 18:40 MSK
Нет фотографий · Редактор БД
Цитата (Felix21, 22.08.2016):
> "Алмаз" намного меньше "Кузьмы Минина".

Насколько? Тут тип "Каштан" на фоне "Алмаза" как малыш - http://fleetphoto.ru/photo/62935/?vid=21832
0
+0 / –0
Ссылка
Felix21 · Новая Каховка · 22.08.2016 18:12 MSK
Фото: 1705
"Алмаз" намного меньше "Кузьмы Минина". Но сходство форм просматривается.
0
+0 / –0
Ссылка
палешук · 22.08.2016 18:04 MSK
Нет фотографий · Редактор БД
Цитата (Seven_balls, 22.08.2016):
> Спасибо!

По внешним признакам, "Алмаз" бывший - http://fleetphoto.ru/vessel/36561/
0
+1 / –1
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 22.08.2016 01:31 MSK
Фото: 659
Цитата (палешук, 21.08.2016):
> Он?

Супер! Спасибо!
0
+0 / –0
Ссылка
палешук · 21.08.2016 22:40 MSK
Нет фотографий · Редактор БД
Цитата (Seven_balls, 12.02.2012):
> Вот найти бы фотографии в оригинальном исполнении!!!

Он? - http://pixs.ru/showimage/i1219photo_9616824_23010792.jpg
+1
+1 / –0
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 25.03.2016 23:21 MSK
Фото: 659
Цитата (SergeyOdessa, 12.02.2012):
> "Алмаз" есть в Регистровой книге на 31.12.2008, причем как действующий

Цитата (Ilaidja_KHERS, 12.02.2012):
> Хотелось бы его увидеть на ходу..

Есть фото от 2009 года где Алмаз на стапеле. Это достаточно большой пароход по речным меркам: http://pixs.ru/showimage/x94495114j_9308116_21269557.jpg
0
+0 / –0
Ссылка
ПТУ-3 г.Херсон · Херсон · 13.03.2016 19:59 MSK
Фото: 682
А куй его знает.
Давно стоит
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 13.03.2016 17:43 MSK
Фото: 1458 · Редактор БД / Фотомодератор
что за ОМик в центре?
0
+0 / –0
Ссылка
Ilaidja_KHERS · Херсон · 12.02.2012 17:06 MSK
Фото: 218
Хотелось бы его увидеть на ходу..
0
+0 / –0