Комментарии к судну Оливия

Цитата (Basketdron, 08.04.2020):
> а до этого он в порту стоял? Что с ним делали почти год, и кто его охранял?

Суд да дело...не до ремонта было, похоже

Basketdron, а до этого он в порту стоял? Что с ним делали почти год, и кто его охранял?

По ремонту ничего не делали, стоял у не рабочего причала, как я понял его отпаривать будут перво наперво

Цитата (Владислав Пономарев, 07.04.2020):
> Вроде по слухам планируют в ППК гнать на ремонт

Я слышал, что хотят в сухогруз переделать

Цитата (Basketdron, 08.04.2020):
> ночью с 4 на 5 апреля вывели на рейд

Basketdron, а до этого он в порту стоял? Что с ним делали почти год, и кто его охранял?

Быстро его перегнали с Махачкалы тока ночью с 4 на 5 апреля вывели на рейд порта Махачкала и уже он в Астрахани

Вроде по слухам планируют в ППК гнать на ремонт

И как он восстанавливают или как

Прочитал официальное заключение по взрыву. Такой бред. Все повесили на погибших. Людей жалко. Все молодые ребята...

Цитата (АНТОН163, 24.07.2019):
> А какие еще аварии и с какими судами произошли?

Долго перечислять. Взрыв в Болгарии, авария в шлюзе и т.д.

Цитата (иван колиденков, 24.07.2019):
> На нем это первый пожар . Горел еще ВФ Танкер 7

Этот второй раз горел.

Цитата (АНТОН163, 24.07.2019):
> Не удачный проект похоже да и пароход видать тоже,2 пожара за 2-3 года

Проект удачный. "Кадры" на судне, вот в чем причина. Обратите внимание что всякое случается в основном с судами одной компании.

Цитата (АНТОН163, 24.07.2019):
> Не удачный проект похоже да и пароход видать тоже,2 пожара за 2-3 года

Вряд-ли проект и собственно судно, играют роль в этих пожарах. 2 пожара за 3 года - это ерунда. Боинги чаще падают.

Цитата (АНТОН163, 24.07.2019):
> Не удачный проект похоже да и пароход видать тоже,2 пожара за 2-3 года

На нем это первый пожар . Горел еще ВФ Танкер 7

Не удачный проект похоже да и пароход видать тоже,2 пожара за 2-3 года

Цитата (Павел Емельянов, 11.06.2019):
> Цитата (Mavvr11, 11.06.2019):
> > https://www.instagram.com/p/Byj8pcGgQX4/...g0x0tp663q последствия, нашли 3 погибшего, ещё трое в больнице.
>
> Мутная история. Людей жалко. Пары груза в машине?! На этом проекте хорошая вентиляция МКО. Грузовые насосы на палубе. Хотя это "ВФ танкер", после всех аварий с их судами уже нечему не удивлюсь.Зато при трудоустройстве, всякие тесты и проверки...

А какие еще аварии и с какими судами произошли?

Цитата (kifir239, 13.06.2019):
> Точно также как "жёсткая" (ну то есть "грубая") посадка по факту для обывателя - это "крушение".

Жёсткая посадка должна быть управляемой и приводить к повреждениям, а не разрушениям ЛА. Крушение это неуправляемое падение, после которого ЛА разбит. Разумеется, есть пограничные ситуации, вертолёт снёс о дерево хвостовой винт, начал вращаться вокруг оси, упал с небольшой высоты, завалился на бок, разрушив несущий винт. Лётчик при этом жал на педали и дёргал рычаги, то есть управлял вертолётом, хотя исполнительного органа у вертолёта уже не было, и управляй, не управляй, а вращение не остановить.

Цитата (Ponch, 13.06.2019):
> так на ВФ Танкере-16 разрушений не было что ли?

Я не знаю были там разрушения или нет,т.к не присутствовал на месте,так же как и Вы,а потому вынужден доверять информации из уст непосредственного участника-профессионала. Но на фотографиях и видео с места события я не вижу вздувшихся/разрушенных бортов/палубы/надстройки и т.д,а вижу только сорванную с петли дверь и последствия возгорания.

Цитата (kifir239, 13.06.2019):
> Не так уж и очевидно гуглится эта узкоспециализированная терминология

Всё прекрасно "гуглится".Или Вас нужно учить формулировать поисковый запрос?Наберите,например,"чем отличается взрыв от хлопка".

Цитата (kifir239, 13.06.2019):
> для смягчения восприятия обывателем того, что он вкладывает в понятие "взрыв"

Мало что там "вкладывает в понятие обыватель".У каждого термина есть своё чёткое описание и понятие.Употреблять нужно именно тот термин,который подходит под событие/явление с реальными,а не мнимыми последствиями.

Цитата (RedJak, 13.06.2019):
> слова профессионалов-пожарных,которые давали интервью непосредственно на месте происшествия.Дословно сказано:"...произошёл хлопок..."

Цитата (RedJak, 13.06.2019):
> "Хлопок" вызывает повышение давления и соответствующий звуковой эффект,но не приводит к разрушениям.

так на ВФ Танкере-16 разрушений не было что ли?

Цитата (RedJak, 13.06.2019):
> но хотя бы "погуглить" можете,чтобы не писать потом ерунды?
Не так уж и очевидно гуглится эта узкоспециализированная терминология. И узкоспециализированный термин "хлопок", очевидно, используется в грустных новостях в том числе и для смягчения восприятия обывателем того, что он вкладывает в понятие "взрыв". Точно также как "жёсткая" (ну то есть "грубая") посадка по факту для обывателя - это "крушение".

Цитата (Ponch, 11.06.2019):
> вообще-то, "хлопок" - это про звук. от "хлопка" люди не гибнут.

Вот именно о таких гуманитариях-"теоретиках" я и написал выше.Если Вы не знаете в чем различие и в чём сходство между "хлопок" и "взрыв",то это не беда,но хотя бы "погуглить" можете,чтобы не писать потом ерунды?
Так же рекомендовал бы Вам послушать слова профессионалов-пожарных,которые давали интервью непосредственно на месте происшествия.Дословно сказано:"...произошёл хлопок...". Но Вы то конечно считаете,что разговор идёт лишь о "звуковом эффекте".

P.S Коротко о "хлопке" и "взрыве" для тех кому лень.
"Хлопок" вызывает повышение давления и соответствующий звуковой эффект,но не приводит к разрушениям.
"Взрыв" имеет большую скорость распространения пламени и резкое повышение давления,что приводит к разрушениям конструкций и оборудования.

Цитата (Владислав Пономарев, 12.06.2019):
>
> Я что-то тоже не понял формулировки "при перекачке нефти в машинном отделении", это как?

Я думаю там все просто. Озвучивать не буду, а то слабые на голову начнут умничать. Зарплаты низкие в ВФе. Людей жалко.. :(

Цитата (ARTём, 12.06.2019):
> Может бункеровку так ОБОзвали?

Не думаю. Простая выгрузка.