Комментарии, написанные пользователем kifir239

В конце августа исключен из DNV-GL :((( Чуть-чуть не успели :(

Интересно, это какая-то из бывших "Новых Волн"?

Цитата (ARTём, 20.09.2016):
> Когда человек рискует ради полезной цели, как например общее дело в виде пополнения базы сайта ВТ - это одно.
С чего вы взяли, что пополнение базы сайта ВТ - это дело более полезное, чем съемка селфи? Это сугубо ваша личная субъективная оценка.
Лично я вполне допускаю, что через пару тысяч лет огромная фотобаза селфи нашего времени будет на порядок ценнее для каких-нибудь антропологов, чем жалкая кучка картинок с плавающими железками для каких-нибудь историков.
Как вы думаете, многих ли сейчас интересует утлый долбанный член (тьфу ты, то есть долбленный челн) первобытного человека? Убежен, что людей, которым интересно, как выглядел неандерталец, на порядки больше.

Цитата (ARTём, 20.09.2016):
> В данном случае это принципиально разные вещи.
Цитата (ARTём, 20.09.2016):
> Я же говорю именно о бессмысленных, бесцельных и безумных действиях, коих сейчас так много на слуху.
Поверьте, для большинства нормальных людей человек, который заметив ржавую железяку на берегу, сразу же останавливает машину, хватает фотоаппарат и бродит вокруг нее четверть часа, пытаясь найти хоть какие-нибудь опознавательные знаки - точно такой же сумасшедший, как подросток, забравшийся на крышу электрички. Потому что нормальный человек использует фотоаппарат лишь для того, чтоб фотографировать своих детишек и себя любимого на фоне достопримечательностей. Да, все пользователи этого сайта в разной степени ненормальные и помешаны на своем хобби. И это нормально. Точно так же, как другие люди помешаны на абсолютно других вещах. И это тоже нормально.

Цитата (ARTём, 20.09.2016):
> Кот Матросскин по этому поводу говорил:
Я эту книжку регулярно детям читаю и хочу напомнить что:
1. Эта корова никому, кроме Матроскина, была нафиг не нужна. По факту от нее остальным больше вреда было - занавески жрала, набухавшись во дворе безобразила. Кот Матроскин всех своих сожителей попросту задоминировал и заставил терпеть кучу неудобств во имя своей прихоти.
2. По факту Галчонок также пользы никакой не принес - он лишь нанес повреждения психическому здоровью гражданина Печкина, который, между прочим, был при исполнении.
3. В отличие от коровы и галчонка красивые кеды Шарика никому вреда не принесли.

Цитата (A-801, 20.09.2016):
> Надеюсь по возвращении домой вы воспользовались специальными программами для восстановления "удалённых" фотографий
Да что вы! Куда уж мне, тупоголовому и недоразвитому любителю селфи, до таких вершин владения ПК? ;) Приказ человека в погонах - святое! Ведь это наша главная высокодуховная скрепа! ;)
Цитата (Александр Мельников, 20.09.2016):
> Остаётся до поры до времени, пока на это место что-нибудь не запишется. Если на диск после удаления продолжать записывать, то не факт, что по прошествии времени удастся восстановить стёртый файл.
Обычно после общения с соответствующими сотрудниками желание достать фотик и сделать кадр резко уменьшатся. То есть упомянутая вами проблема решается естественным путем :)

На малыше названия не прочитать?

Интересная альтернатива нашим "столичным"

Мне казалось, что я уже видел на сайте фото Катрана на РЭБ флота под вантовым мостом в Питере. Неужели это был сон?

Табличку отдельно не фоткали?

Цитата (Игорь Т, 17.09.2016):
> Судно давно уже стоечное.
Цитата (Игорь Т, 17.09.2016):
> Оно вообще выходит куда нибудь?

Вообще говоря он очень не кисло колбасится по стране (не факт, что своим ходом). Год-два назад я наблюдал его в 400-х километрах по прямой отсюда - в Хельсинки. В 2011 году его зашипспоттили в Ханко: http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1266784

Цитата (ARTём, 19.09.2016):
> Съёмка без проникновения на территорию (из-за забора скажем) не может являться правонарушением, ибо "до забора" - общественная территория, и запрещать там что-либо - это, как минимум самоуправство!
Цитата (Александр Конов, 19.09.2016):
> Это что-то новое...

А как насчет несанкционированного проникновения на заброшенные суда с целью фотографирования внутренних помещений/заводских табличек? По моим наблюдениям даже скручивание заводских табличек (вообще говоря - хищения чужой собственности) одобряется многими пользователями сайта. Как насчет нарочного игнорирования знаков и табличек типа "Посторонним вход запрещен"? А как насчет сувания охраннику нескольких бумажек, дабы отстал? Неужели я единственный, кому приходилось под суровым взглядом охранника/мента/погранца удалять фотки с фотоаппарата? Неужели только у меня имеется пачечка квитанций за проникновение и фотосъмку в погранзоне?
P.S. Могу допустить что лично ARTём весь такой белый и пушистый и никогда не нарушал никаких правил. Но народу, который этим грешит здесь ой как не мало. И они ни на йоту не нормальнее, чем упомянутые вами любители селфи.

Цитата (ARTём, 19.09.2016):
> И за несанкционированное проникновение на подобные объекты в нём есть соответствующие статьи...
Во-первых, насколько я помню, это вовсе не статьи УК.
Во-вторых, как-то мне казалось, что фотографии, сделанные в результате явного правонарушения, подпадающего под соответствующие статьи, вполне доброжелательно воспринимаются на этом сайте. Если человек, невзирая на окрики сторожей, подбирается к шлюзу, то совершенно без разницы - хочет он сделать фото для сайта Водный Транспорт или селфи для своего инстаграма. В любом случае он ненормален. Но говорить о его недоразвитости может лишь не слишком умный человек.

Цитата (ARTём, 19.09.2016):
> P.S. - Равно как нормальный человек никогда не будет хамить!

Вполне адекватная реакция на шовинистическое и ксенофобское высказывание вашего авторства:

Цитата (ARTём, 18.09.2016):
> Уподобляться тупоголовым любителям селфи точно не стоит. Это себя не уважать, опускаясь до уровня их недоразвитости.

Цитата (ARTём, 19.09.2016):
> Нормальные люди такого делать не станут..
У каждого свое понятие нормы. И каждый имеет на него право в рамках УК. Например, у кого-то нормальным считается владение английским языком, дабы быть в курсе достижений мировой науки и культуры. У вас друга норма - и это ваше право. Но вроде тупоголовым и недоразвитым по этому поводу вас никто еще не называл.

Цитата (Kurh, 17.09.2016):
> там и табличка есть
Я правильно понимаю, то табличка как раз этого Uosis-а?

Э-э-э... Приколись, баклан - типа два старперчества нашли друг друга. Эх-хе-хе...

Цитата (Евгений Устинов, 14.09.2016):
> отмечен же 167ой
Могу лишь восхититься вашей наблюдательностью!

JFYI: Этот метеорчик был привязан к фотографии ровно через 10 минут после исходного комментария.

Названия буксиров наверняка читаемы на оригинале

Литять у-у-утьки...

А может на оригинале получится прочитать, что на спаскруге написано?

неужели такой красивый дебаркадер - и не узнаем?

Цитата (Игорь Т, 14.09.2016):
> у парома рампа или как правильнее носовое ограждение
Если я не ошибаюсь, то эта штуковина называется так же, как и поднимающеесяя стекло у мотошлема - визор.

Цитата (Игорь Т, 14.09.2016):
> за счет чего поднимается?
Никогда не задумывался. Мне кажется что механизм для подъема это хрени - не слишком сложный инженерный challenge.

Цитата (volzhanin, 15.09.2016):
> можно увидеть штоки гидравлического привода этой "челюсти"...
Если погуглить, то пишут, что у больших паромов визор тоже поднимается/опускаются с помощью "предназначенной для этого гидравлической системы": http://www.lsm.lv/ru/statja/mir/novosti/...m.a130888/