Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем Александр Конов

Отобразить все комментарии

Ссылка
Александр Конов · 26.02.2014 23:13 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Где-то в районе 9 вечера, немного поздновато, а то бы снял.
+1
+1 / –0
Ссылка
Александр Конов · 17.02.2014 03:39 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Она так и стоит на том же самом месте. Так что это точно не БС-9.
+1
+1 / –0
Ссылка
Александр Конов · 12.02.2014 11:25 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Нет, не суда, конечно. Ветер.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 06.02.2014 12:09 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Цитата (Ponch, 06.02.2014):
> я, какбэ, напомню (а для кого-то сделаю открытие), что имеет место разница в том, что написано на сером фоне в карточке судна и тем, что пишется там же при редактировании информации о судне. во втором случае это "заброшено, затонуло, крушение (крайне низкая вероятность ввода в строй)".

В скобках в данном случае пояснение для редакторов, чтобы более чётко понимать, когда ставить тот или иной статус. Поэтому в пользовательском варианте его нет. Причина различий именно в этом.

Вообще в данном случае, конечно, имеет место некоторое различие в толковании понятия «заброшено». Когда я вводил данную формулировку — подразумевал что-то вроде «судно вытащено на берег, погнуто, находится в неремонтнопригодном состоянии». А вот в данном случае состояние пока ещё достаточно ремонтопригодное, как можно видеть...
+2
+2 / –0
Ссылка
Александр Конов · 03.02.2014 22:05 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Красиво.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 03.02.2014 19:16 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Не совсем понял, что это за зверь — возможно, переименование чего-то известного.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 03.02.2014 02:10 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Ну совсем другой вид теперь! Только было бы неплохо это с оригиналом проделать, сейчас же заменять нецелесообразно.
0
+1 / –1
Ссылка
Александр Конов · 02.02.2014 16:54 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Надоели, честное слово! Сколько можно читать эти разборки? Оценивать качество фотографий — дело фотомодераторов. Дело пользователей — смотреть на них. Если что-то не устраивает, можно написать автору в личку.
+1
+6 / –5
Ссылка
Александр Конов · 02.02.2014 16:48 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Цитата (Aleks, 02.02.2014):
> А как по мне, то глупо из мухи раздувать слона.

Никто специально и не раздувает, но раз уж эту тему затронули, то должна присутствовать истина.


Цитата (меля-13, 02.02.2014):
> Предлагаеься увидеть изгиб береговой линии

Законы перспективы говорят о том, что если какая-то часть береговой линии ближе к фотографу, чем другая, то при ровном горизонте изгиб «вверху» (граница «деревья-небо») должен быть симметричен изгибу внизу (граница «берег-вода»). Разницей в высоте деревьев можно пренебречь, так как в масштабах снимка она мала.

Собственно, Dvizzzok написал всё правильно.
0
+1 / –1
Ссылка
Александр Конов · 02.02.2014 13:23 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
При чём тут подушкообразные искажения? Как они вообще могут повлиять на горизонт в данном случае? И что предлагается увидеть на карте?

На незначительный завал можно закрыть глаза (иначе это фото не было бы опубликовано), но утверждать, что его нет вовсе — это глупо...
0
+1 / –1
Ссылка
Александр Конов · 02.02.2014 12:05 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
На оригинале не разобрать.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 01.02.2014 19:40 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
К сожалению, нет. Если фото повернуть вправо на чуть-чуть, то домики точно так же будут казаться ровными.
0
+2 / –2
Ссылка
Александр Конов · 01.02.2014 18:46 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Нет, Алекс, всё же не всё. Как домики могут выступать доказательством, когда они 5 пикселей высотой? Этого слишком мало.
0
+1 / –1
Ссылка
Александр Конов · 24.01.2014 23:50 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Ответ как раз в первом комментарии :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гало
+2
+2 / –0
Ссылка
Александр Конов · 17.01.2014 20:42 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Та страница ещё не утверждена.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 10.01.2014 22:44 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Ссылку на СТТС дали.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 10.01.2014 17:15 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Честно говоря, какая-то ерунда — фото по ссылке вполне ровное. Налицо какая-то ошибка. Я заменил.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 06.01.2014 13:30 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Спасибо.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 06.01.2014 13:21 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Да, уже сумерки были. В серии из 7 кадров только этот получился относительно чётким.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 28.12.2013 02:37 MSK
Фото: 7154 · Администратор / Технический отдел
Горизонт...
0
+0 / –0