Водный транспорт

Комментарии к судну Лев Толстой

Отобразить все комментарии

Ссылка
Ponch · 20.09.2011 21:24 MSK
Фото: 10579
Цитата (Mr.Den, 20.09.2011):
> качество здесь всё же получше будет.

с этим никто не спорит. смысл "удалять" уже загруженную фотографию (если это не откровенный шлак ;), если она все равно не "удаляется", а просто проходит некий ритуал вычеркивания из базы?
0
+0 / –0
Ссылка
Engels · Нижний Новгород · 20.09.2011 21:24 MSK
Фото: 4400
Детали - это хорошо. Но теплоход ни разу не уникальный, да и место пребояннейшее. К тому же на стою.
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 20.09.2011 21:17 MSK
Нет фотографий
Да и качество здесь всё же получше будет.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 20.09.2011 21:14 MSK
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
Вообще, если отвлечься от данных конкретных фотографий, чем подробнее на фото видны детали, тем лучше.
0
+0 / –0
Ссылка
Engels · Нижний Новгород · 20.09.2011 21:04 MSK
Фото: 4400
Тоже, если честно, не уловил адекватной причины замены... Ну чуть крупнее здесь теплоход, ну и что? Там хоть солнышко было.
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 20.09.2011 20:31 MSK
Фото: 10579
ну и какая с этого польза? никакой, кроме вреда ))

зы. тогда вообще не понятно, какой смысл удалять.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 20.09.2011 20:29 MSK
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
С нашего, как ни странно, тоже — фото просто помечается удалённым в базе. Так устроен движок.
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 20.09.2011 19:42 MSK
Фото: 10579
Цитата (Александр Конов, 20.09.2011):
> снесённые фото на самом деле никуда не деваются

с моего дискового пространства? это да.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 20.09.2011 19:28 MSK
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
Тем более что снесённые фото на самом деле никуда не деваются ;-)
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 20.09.2011 19:20 MSK
Фото: 10579
и не надо притворяться берегущим дисковое пространство сервера, аки целку )
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 20.09.2011 19:18 MSK
Фото: 10579
это кому вопрос?
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 20.09.2011 18:51 MSK
Нет фотографий
А зачем два одинаковых фото в одном и том же месте?
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 20.09.2011 18:22 MSK
Фото: 10579
што, так прям обязательно надо было снести это фото? (
http://img94.imageshack.us/img94/3553/p1170492.jpg
вопщем я недоволен, фу
+1
+2 / –1
Ссылка
Val · Кардифф · 14.09.2011 00:09 MSK
Фото: 385
просто из тени вытягивал)
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 13.09.2011 23:52 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Погода такая была. Нормального света не было и японская автоматика безмерно тупила...
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 13.09.2011 22:24 MSK
Нет фотографий
Какие-то цвета бледные.
+1
+1 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 13.08.2011 17:10 MSK
Фото: 2967
Тот, тот!!! Другого в то время и не было. Да и сейчас нет.... Тот, что это имя носит сейчас только в 30% в нашем старичке остался, остальное новострой.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 11.08.2011 16:17 MSK
Фото: 406
Тот ли это Уникум?
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 29.06.2011 18:15 MSK
Нет фотографий
Цитата (Ponch, 28.06.2011):
> ничо-ничо, привыкнет народ

Вот это-то и удручает больше всего :(
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 28.06.2011 22:22 MSK
Фото: 10579
ничо-ничо, привыкнет народ и к огораживанию, как привык к турникетам в автобусах и электронной очереди в сбербанке )
0
+0 / –0