Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем Dvizzzok

Отобразить все комментарии

««1 ··· 11121314151617 ··· 108»»
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 19.07.2016 20:48 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
Жаль, что в районе орудия фон портит стеклянный колпак здания на противоположном берегу. Изловчиться, и снять без него не получится? Ну, может фотик свесить ниже на штативе, и пр...
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 19.07.2016 20:46 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Mavvr11, 19.07.2016):
> http://v102.ru/news/58789.html

Ерунда, а не ЧП. Журналисты клюнули на это от безделья))
+1
+1 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 19.07.2016 20:41 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
Вам бы лишь бы стащить)
+1
+1 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 18.07.2016 10:54 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
Носовая часть смотрится терпимо, а вот в районе кормы, дизайна не обнаружено... Измельчала нынче эстетика в отечественном судостроении...
0
+2 / –2
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 18.07.2016 10:48 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
Как-то маловат нос для хождения при сильном волнении. Не смотря на класс О 2.0
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 17.07.2016 20:44 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
В базе по Владельцам-2010 он постройки г. Астрахань
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 17.07.2016 20:34 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
На дальнем плане "Чкалов" стоит?
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 16.07.2016 08:33 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
Жаль, что турецкая тара, а не советская "Волгонефть"...
0
+2 / –2
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 15.07.2016 20:48 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
Хорошее, по современным меркам относительно молодое, и в принципе востребованное. Но, наткнулось на рифы собственнических разногласий, насколько об этом можно судить из прессы...
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 13.07.2016 17:10 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
Грубоватая форма кожухов труб несколько портит общий ансамбль форм и линий. Иначе, был бы И. Южаков абсолютный молодец. Ну а так - просто молодец)
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 13.07.2016 17:04 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
А на шлюпочной палубе сад :)
+1
+1 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 12.07.2016 21:24 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
А рядом кто стоит?
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 06.07.2016 08:15 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 27.06.2016 16:04 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
Перед надстройкой багажник?
+1
+1 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 26.06.2016 20:54 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (c.f., 26.06.2016):
> Москвич-то явно Бобруйский.

100%
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 25.06.2016 22:27 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
Перевозки в стране падают галопирующими темпами, даже наземными видами транспорта. Экономика схлопывается, однако...
0
+1 / –1
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 23.06.2016 09:44 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
Это "Виктор Кибенок", еще в относительно целом виде
+2
+2 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 22.06.2016 08:15 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
Продана скорее всего
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 21.06.2016 22:17 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
На переднем плане http://fleetphoto.ru/vessel/5245/
+1
+1 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 21.06.2016 22:16 MSK
Фото: 968 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Сем65, 21.06.2016):
> А собственно на чём основано мнение , что не было глубокой модернизации при перестройке из грузовика в прогулочное судно.

А Вы на борт посмотрите. С прищуром... Как так вышло, что металл корпуса везде старый, аж набор проступает? Уж наверное модернизация в прогулочное судно корпуса не коснулась, а стало быть приведенный Вами проект совсем вряд ли имеет к судну отношение.
0
+0 / –0
««1 ··· 11121314151617 ··· 108»»