Комментарии, написанные пользователем RedJak

Цитата (teffan, 13.03.2024):
> было видео о попадании снаряда в рубку Механика Погодина

Для любого снаряда слишком сильный взрыв. Попадания ракеты на видео нет. Сила взрыва говорит о том, что надстройку взорвали мощным зарядом изнутри, не зря крыша целиком отделилась и улетела.
ВСУ уже отчитались о том, что это сделали они. Со всех украинских телеканалов об этом трубят.

Цитата (parohod, 11.03.2024):
> не совсем на дно - на отмель

Отмель это не дно?

Это он из Турции приполз... Почему приполз? Потому что загрузившись в Новороссе и выйдя в рейс уже на следующий день его притащили на верёвочке назад в ремонт. Через недельку он всё же ушёл по назначению.
Потом на Миделе стоял. В это время его и продали. До конца декабря скитался по рейдам, ковшам, причалам.

Цитата (volzhanin, 09.03.2024):
> очередной моряк-дурак извиняется за видеосъёмку

Не нужно путать тёплое с мягким и кислое с зелёным. Видеосъёмка процесса атаки дронами цели, так же как и видеосъёмка работы ПВО, это своего рода объективный контроль боевой эффективности обеих сторон.

Пост о котором мы говорим это предупреждение о опасности в определённом районе моря. А если бы это были не дроны, а плавучие мины? Чтобы изменилось? Ничего. Моряки ОБЯЗАНЫ(!) сообщать о таких вещах, чтобы другие были бдительны и не ушли на дно при случайной встрече с этой хернёй. Чем больше людей узнает об это, тем лучше. И не важно откуда эта информация будет получена.
Не, ну конечно, если вы переживаете о том что экипаж Эллы вскрыл позиционный район вражеских дронов, а тот кто разместил оригинальный пост в телеге донёс эту инфу до миллионов человек, то я вас понимаю...(но надеюсь что это не так).

Но так и не понял какой именно вред должен быть нанесён судам МТ-групп.

Цитата (TORMOZZ, 09.03.2024):
> Спасибо, за что хоть минусы то ?

За это https://fleetphoto.ru/photo/389374/ , https://fleetphoto.ru/photo/443027/ , https://fleetphoto.ru/photo/391487/ .

Но Вы не парьтесь. Они в пределах статистической погрешности )))

Цитата (volzhanin, 08.03.2024):
> Зачем репостить идиотизм других людей?

Если это вопрос ко мне, то данный "репост" на данном сайте это просто пыль против 3 миллионов подписчиков и более 2 миллионов просмотров оригинального поста всего лишь на 4 основных телеграмм-каналах, которые опубликовали это. В реале же данный пост просмотрен много миллионов раз на множестве каналов.

А в чём заключается этот "идиотизм"? В том что он вскрывает и показывает опасные происшествия о которых должны знать экипажи ВСЕХ(!) без исключения судов?

Роман задал конкретный вопрос:
Цитата (RAM1024, 08.03.2024):
> как указанный циркуляр, опубликованный или неопубликованный, мог на это повлиять?

Вы ничего толком ответить не смогли. Типа, если вы дураки ничего не понимаете, то я вам-дуракам, ничего объяснять и не буду.

17-й и 18-й уже катаются по Дону. Пока только в районе Ростова. Будут базироваться на 27-ом причале.
Главные двигатели на них итальянские, реверс-редукторы корейские, вспомогательные - российские.

Место съёмки напротив Александровского ковша. Продолжаются работы по укреплению правого берега. Ещё не все сваи забиты.

Поздравляю всех кто служил или служит на благо Родины, всех кто знает что такое воинская Присяга и воинский труд! С Днём Защитника Отечества!

"Красненькие", благодаря тем комментариям, которые вы так яро "минусуете", на сайте стало пусть и не намного, но больше актуальной информации ))), а вы так и остались всего лишь бесполезными анонимными чёрточками ))).

Цитата (3 X, 22.01.2024):
> Что нужно

См.выше.

Если не понятно, то формулируй вопрос чётче:
Цитата (3 X, 21.01.2024):
> То есть Вы поднимали

Так что? Плавдок-3 и Кессон Док-3 привязывать не собираетесь?... Ну, я так и понял... оно вам и нахрен не нужно...)))... "база данных", блин...)))

Удивляет упёртость редактора(ов) БД, который(е) отвечает(ют) за данный фронт работ. Когда же инфа касательно Терека будет приведена к корректному виду? Уже и фото дал, и архивную инфу предоставил... )))

Цитата (Teknomail, 25.01.2024):
> Новый собственник, новые названия:
>
> Балт Флот 11 с 15.01.24 "Дарья" (АО АР "Вектор")
> Балт Флот 12 с 17.01.24 "Александра" (АО АР "Вектор")
> Балт Флот 16 с 17.01.24 "Анна"
> Балт Флот 17 с 20.01.24 "Евгения"
> Балт Флот 18 с 16.01.24 "Тамара"

Чья то жёна(ы), дочери, любовницы...? ))) Есть такой живой пример. А ещё знаю пример, когда человек свои яхты каждый раз переименовывает в честь новой пассии...)))

Почему судьба не установлена? Очень даже установлена. Раньше жил в Севастополе, но в самом начале августа 2022г буксир Урал привёл его в Астрахань. Теперь живёт там. Правда уже очень давно(не скажу точно когда) сменил имя на Каламита. Регистровый номер прилагается - 244390.

Цитата (kifir239, 22.01.2024):
> Пользователь RadJak никогда не славился голословностью своих заявлений

Так что там с голословностью? ))) Молчим? Правильно делаем. А ведь всего-то надо было просто указать на строчку в "Регистровой книге"... без этого "Пользователь RadJak никогда не славился голословностью своих заявлений" и тогда не было бы так скользко под ногами, да и место для манёвра осталось. ))) А так, имеем то что имеем.
Пользователь RedJak может ошибаться, как и любой человек, но голословность это не его конёк.

Теперь касательно Регистровой книги, священной коровы, которая не такая уж и священная, ибо пишут её обычные смертные недостаточно внимательные, а возможно вообще похеристы...
Да, в Книге-2015г указан позывной UJOT. Смотрим дальше... В Книге-2017г опять указан позывной UJOT. И лишь в Книге-2019 появляется UITC. Интересно, экипаж Терека знал свой новый позывной и написал его на надстройке ещё минимум за 5 лет до его публикации в "священной книге", выдержавшей к этому моменту уже три издания? А кое-кто знал и пользовался им так вообще минимум за 10 лет до этого?... Чудеса, не так ли...? Не иначе кто-то из них родственник Ванги.
Вот только мне видится всё немного проще. UJOT это позывной судна Руслан, который был сменён на UITC в 2000г, а похеристы рисующие буквы в Регистровой книге просто забили на это. Ну, на то они и похеристы... Или, как второй вариант, такого позывного не было вообще ни у кого(менее возможный вариант).

P.S Свои "минусы" складывайте в ведро, там на входе справа. Я потом вынесу.

Цитата (kifir239, 22.01.2024):
> Пользователь RadJak

Фото общий план https://disk.yandex.ru/i/pZHztbYEwdRQVA
Фото крупный план (Имя, ИМО, CALL, б/н) https://disk.yandex.ru/i/1Uic_1T7oyQwKg
Данные судна на 2010г https://disk.yandex.ru/i/2jBc5BA47CUhIw

Везде нужно попытаться найти UJOT. Начинаем...

А что уж там нарисовали в книге это хрен его знает.

Цитата (Gerekliev, 21.01.2024):
> Подскажите пожалуйста размеры трюмов Навис 2

Длина каждого трюма 27.3м . Объём 2964.37 м3. ))) Это инфа 100%
Ширина и глубина, думаю, так же как и у RSD59 - 12.25м и 9м. Выходит 3009,825 м3, но наверно этим можно пренебречь, если вам не нужна точность "до тютельки" ))). Притом у RSD59 первый трюм длиной те же 27.3м имеет объём 2964.75 м3. Это тоже инфа 100% )))
Так что не парьтесь и принимайте размеры 27.3х12.25х9 м.

Цитата (NAUCLER, 20.01.2024):
> Это так летом у моей дачи в северной Скандинавии

Ну на фиг такое лето ))) Приезжайте к нам на юг. Будем рады )))