Водный транспорт

Комментарии к судну Юный Балтиец

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
kifir239 · 05.04.2015 00:06 MSK
Фото: 7252 · Редактор БД
Кажись наконец-таки отремонтировали бедолагу
0
+0 / –0
Ссылка
Камаз · 02.12.2014 17:25 MSK
Фото: 2
Крёстная мама судна? О_о
–6
+1 / –7
Ссылка
kifir239 · 16.01.2013 14:14 MSK
Фото: 7252 · Редактор БД
Не факт что в 2010 году к 1 ноября остановки аквабуса были уже убраны, может поэтому вы их и не видели. Например, в 2011 году их снимали в уже первых числах ноября.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 16.01.2013 12:39 MSK
Фото: 779
Цитата (kifir239, 15.01.2013):
> Так вот где зимовали остановки аквабуса зимой 2010-2011!

Не уверен, что это остановки. Но они у меня засняты 01.11.2010 крупным планом все по отдельности и мелким планом все вместе. Не рискнул выложить на сайт, побоялся, что после этого понтоны вообще запретят :)
upd: пригляделся внимательнее - там действительно остановки, тогда непонятно, что же наснимал я...
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 15.01.2013 15:45 MSK
Фото: 7252 · Редактор БД
Так вот где зимовали остановки аквабуса зимой 2010-2011!
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 30.01.2011 11:35 MSK
Фото: 406
Зависит от длины судна. Процент допустимой закрытости колеблется от 60 до 80 процентов.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 30.01.2011 08:18 MSK
Фото: 779
Цитата (Александр Мельников, 29.01.2011):
> Во-вторых, "Юный Балтиец" целиком в кадре. Или наличия "Балтийца" не достаточно для приёмки на сайт?

Вопрос не про это конкретно фото, к собственно фото претензий нет. Претензия к мультипривязке. Переформулирую вопрос так: "Было бы принято на сайт это фото, как фото Island Sky, если бы вместо "Балтийца" его наполовину загораживало бы оффтопное сооружение"? На сайте уже есть отличное фото Island Sky, зачем подвязывать и этот огрызок? И в любом случае интересует процент допустимого закрытия судна посторонними предметами.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 29.01.2011 17:26 MSK
Фото: 2132
Цитата (Сергей Мурашов, 29.01.2011):
> Сколько процентов корабля должно быть на снимке, чтобы этот снимок приняли на сайт? Огрызок "Островного Неба" явно меньше 50%.

Во-первых, больше 50%. За ним видна корма следующего теплохода. Не такое уж это "Небо" и большое. Во-вторых, "Юный Балтиец" целиком в кадре. Или наличия "Балтийца" не достаточно для приёмки на сайт?
+1
+1 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 29.01.2011 13:31 MSK
Фото: 406
Цитата (Александр Мельников, 29.01.2011):
> Названия в подписи даются слева направо.

От ближнего к дальнему и только потом слева направо.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 29.01.2011 12:57 MSK
Фото: 779
Цитата (Владимир Владимирович, 29.01.2011):
> "Island Sky, Юный Балтиец"

Сколько процентов корабля должно быть на снимке, чтобы этот снимок приняли на сайт? Огрызок "Островного Неба" явно меньше 50%.
–2
+0 / –2
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 29.01.2011 12:36 MSK
Фото: 2132
Названия в подписи даются слева направо. Island Sky на фото слева, Балтиец справа.
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Владимирович · ВМФ России · 29.01.2011 11:58 MSK
Фото: 15
Александр. Читаю "Island Sky, Юный Балтиец", а наблюдаю шхуну на фоне ....
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 28.01.2011 20:27 MSK
Фото: 2132
Так и написано "Юный Балтиец".
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Владимирович · ВМФ России · 28.01.2011 17:54 MSK
Фото: 15
помойму на снимке все таки шхуна Юный Балтиец, на фоне круизного судна и какойто лайбы. Без обид.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 05.11.2010 08:57 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Хотя с тралом я погорячился, а это обычная шлюп-балка.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 30.09.2010 21:34 MSK
Фото: 779
Учебное судно "Юный Балтиец" принадлежит КУГИ (Комитету по Управлению Городским Имуществом) мэрии Санкт-Петербурга: http://www.rs-head.spb.ru/jdbc/fleet/reg...nguage=rus Правильнее сказать КУГИ Санкт-Петербурга.
0
+0 / –0
««123»»