Водный транспорт

Комментарии к судну Павел Горячев

Отобразить все комментарии

««1234»»
Ссылка
E69 · Новосибирск · 23.07.2013 22:01 MSK
Фото: 669
Помимо номера буя - если фото не единственное в серии, можно прикинуть расстояние по времени съемки относительно кадров с известным местонахождением.
+1
+1 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 23.07.2013 21:14 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Владислав Пономарев, 23.07.2013):
> Потому что я незнаю,где это я снимал

Повторю за коллегой: спокойнее, товарищ! :)
Во-первых, на оригинале можно попытаться рассмотреть номер буя. И атлас ЕГС в данном случае вовсе необязательно таскать - с погрешностью пару километров привязаться можно и по электронной версии, причём необязательно делать это самостоятельно (например, если загружаете фото в мобильном режиме).
Во-вторых, для подобных случаев есть более приемлемый способ именования, как подсказывает коллега: укажите ближайший крупный населённый пункт или хотя бы регион. Но только делать это надо согласно имеющемуся функционалу.

===
Фотография в топе, поэтому позволю пару замечаний административного характера для всеобщего ознакомления.

Да, правила оформления географической привязки фотографий при загрузке постепенно становятся более требовательными и последовательными.
Примерно последние две недели многие из уважаемых авторов в собственных журналах опубликованных фотографий могут увидеть замечание "исправлена подпись", что означает необходимость при следующих публикациях учитывать внесённые исправления. Особое внимание прошу обратить на необходимость использования второго "географического" поля для речных фотографий. Вот именно этот аспект и стал причиной моего первого комментария.
===

Ну а теперь наберёмся терпения, дождёмся конкурса (куда ж без него, и вполне заслуженно, кстати) и потом оформим фотографию надлежащим образом.
+4
+4 / –0
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 23.07.2013 19:36 MSK
Фото: 343
Какая разница как подписано.Фото класс !!!!!!!
+4
+5 / –1
Ссылка
Владислав Пономарев · Бор · 23.07.2013 19:27 MSK
Фото: 2559 · Фотомодератор
А смысл?Тогда будет "выше/ниже Тутаева" :)
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 23.07.2013 18:30 MSK
Фото: 10624
спокойней, товарищ! что ближе на фото: Рыбинск или Тутаев? погуглите )
0
+0 / –0
Ссылка
Владислав Пономарев · Бор · 23.07.2013 18:27 MSK
Фото: 2559 · Фотомодератор
А с Волгой не опубликуете.Ну ладно,что знаю,буду публиковать
0
+0 / –0
Ссылка
Владислав Пономарев · Бор · 23.07.2013 18:15 MSK
Фото: 2559 · Фотомодератор
Потому что я незнаю,где это я снимал,ибо атлас ЕГС с собой не таскаю.Значит в следующий раз буду просто писать "Волга"
+2
+3 / –1
Ссылка
genris · 23.07.2013 01:03 MSK
Фото: 880
Ныне только лом доверяют таскать.
0
+1 / –1
Ссылка
Real Stealth · Москва · 23.07.2013 00:58 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Металлолом Холоднов.
Кстати, Владислав, вы считаете нормальным оперировать понятиями "ниже/выше какого-то города"?
21-й век на дворе и угадывать и домысливать за вас желающих нет.
+1
+4 / –3
Ссылка
Mr.Den · 07.06.2013 23:56 MSK
Нет фотографий
Здесь он уже "Павел Горячев". Почему тогда в БД только с 08.2007?
0
+0 / –0
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 12.05.2013 16:48 MSK
Фото: 343
Желтый цвет можно убрать и изменить порт приписки на Нижний Новгород
0
+0 / –0
Ссылка
s.ermakov.63 · Лонгйир · 03.03.2013 14:24 MSK
Фото: 114
Глаз радует, что рудовозы еще хоть и не в полном составе, но много еще поработают на наших просторах!
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 02.03.2013 19:44 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Написано для того, чтобы было понятно, что судно румынской постройки.
А вот полной уверенности, что это постройка именно завода в Олтенице нет.
Часть судов строилась также на верфях в Галаце и в Турну-Северин и вот с ними непоняток больше.
0
+0 / –0
Ссылка
Владислав Пономарев · Бор · 02.03.2013 18:44 MSK
Фото: 2559 · Фотомодератор
Цитата (Real Stealth, 25.02.2013):
> Заводскую табличку "румынки" не получится сфотографировать?
> Хоть как-нибудь, главное - узнать название судостроительного предпрятия!

Так в информации же написано?
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 25.02.2013 23:05 MSK
Фото: 1146
"Горячёва",кстати,не было в затоне всю навигацию(думаю работал),а "Флягин" простоял носом в берег всё лето,а по "статусу" наоборот получается)Интересно,кто текущее состояние "выдаёт" в "массы"?!
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 25.02.2013 22:28 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Заводскую табличку "румынки" не получится сфотографировать?
Хоть как-нибудь, главное - узнать название судостроительного предпрятия!
0
+0 / –0
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 27.03.2012 10:11 MSK
Фото: 343
НУ а Невские где
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 26.03.2012 22:24 MSK
Фото: 1146
И в отличие от БТОФ,там еще глубокая зима!
0
+0 / –0
Ссылка
Владислав Пономарев · Бор · 26.03.2012 22:10 MSK
Фото: 2559 · Фотомодератор
О,в том году бывал в этом затоне.Хорош тем,что без пролем можно попасть на лед и сфоткать суда.
+2
+2 / –0
««1234»»