Комментарии к судну Дагестан

Как называется баржа?

Рядом стоит баржа 426 проекта, Кулибин и Сормовский-12. Ждите в гости в ближайшем будущем кого-нибудь из из них, не считая сормоча.

А рядом кто стоит?

Не жалко товарища. Такого хлама за последние лет десять туда натащили, что река заилилась и заросла. Естественный ток воды из-за этого металлолома поменялся. Ладно бы хоть что то восстановили из того что туда "забрасывали", так нет же, оставляли всегда до самого "ахтунга", пока кто то из этой компании "живчиков" не клюнет кормой (как правило) и не коснется дна... Так и будут стоять. На памяти только Хонгай, которого благополучно увели отсюда. А так, все здесь пропащие, в большинстве своем.

Корпус у него очень приличный!

Бомжи?

Цитата (Sharaman86, 12.07.2016):
> Да слов нет,одни эмоции

Да Дагестане просто не знают про это судно с таким названием.

Жалко товарища.

Да слов нет,одни эмоции

Цитата (A-801, 23.03.2016):
> Кто-нибудь, пожалуйста, объясните этим двоим

Зачем же взваливать эти обязанности на других?
Вы инициатор, вы и объясните "этим двоим" о правильном размещении информации.

Цитата (Ars, 23.03.2016):
> Хоть "облачковые", хоть "местечковые", хоть "подземные" - один хрен. Написал же выше, что не коллекционер. А значит и нужды в хранении фоток нет. Вам надо, вот и храните всё что угодно в этих ваших интернетах.

Лет через 30 это будет уже историей, как бы не пожалеть. В одном месте хранить не целесобразно. Лучше перестраховаться, закинуть в пару мест. Жесткий диск может сдохнуть, как и фото файл. Уже был такой печальный опыт.

Цитата (A-801, 23.03.2016):
> Кто-нибудь, пожалуйста, объясните этим двоим про "облачные" хранилища в интернетах с десятками ГИГАБАЙТ бесплатного места

Хоть "облачковые", хоть "местечковые", хоть "подземные" - один хрен. Написал же выше, что не коллекционер. А значит и нужды в хранении фоток нет. Вам надо, вот и храните всё что угодно в этих ваших интернетах.

Цитата (Ars, 22.03.2016):
> Если бы я хранил все фотографии с самого начала пребывания тут, то свободного места под более необходимые данные было бы меньше.

Цитата (Игорь Т, 22.03.2016):
> Сейчас в в двух независимых друг от друга местах храню.

Кто-нибудь, пожалуйста, объясните этим двоим про "облачные" хранилища в интернетах с десятками ГИГАБАЙТ бесплатного места.

Цитата (Ars, 22.03.2016):
> Как раз наоборот: Shift+Delete... Безвозвратно, не сожалея при этом..

А у меня наоборот, в связи с переездами практически все растерял. Сейчас в в двух независимых друг от друга местах храню.
А так да, каждому свое.

Цитата (Real Stealth, 21.03.2016):
> Не минусовал, если это так сильно озаботило.

Да вы тут не при чём, просто в который раз уже наблюдаю такую картину...

Цитата (Александр Конов, 21.03.2016):
> Минусы скорее из-за такого отношения к оригиналам

Понятно. Я не коллекционирую фото, увы. Если бы я хранил все фотографии с самого начала пребывания тут, то свободного места под более необходимые данные было бы меньше. Каждому своё...

Цитата (Игорь Т, 22.03.2016):
> Что имеем не храним, потерявши плачем.

Как раз наоборот: Shift+Delete... Безвозвратно, не сожалея при этом...

Что имеем не храним, потерявши плачем.

Минусы скорее из-за такого отношения к оригиналам

> удалил в тот же день как приняли фото

2271x1. Оригинал был нужен, чтобы исключить из рассмотрения малореальные, но всё же возможные варианты х=2,7 и воочию убедиться, что на доске вместо х "9", а не "8". Не минусовал, если это так сильно озаботило.

А какой номер Вы хотели бы видеть? Каковы Ваши догадки?

P.S. А что минусов то понаставили? У минусующих есть свои версии правильности номера, так выскажите их.

Я бы не спрашивал, если бы все было так просто. 227131 невозможен.