Комментарии, написанные пользователем RedJak

Цитата (Max2989, 07.08.2023):
> Цитата (RedJak, 06.08.2023):
> >... В принципе выполнял гражданские перевозки.
>
> А грузовики, которые он возил, по вашему детское питание везли? Учитывая, что Крым перевалочный узел в снабжении российской группировки в Запорожской области?
> Ну и потом, вы же в курсе, что Россия объявила о блокаде украинских портов и объявила, что любое гражданское судно, идущее туда может быть атаковано. А так же нанесла удары по портовой инфраструктуре, занятой в перевалке зерна. (Это военная цель?). Украина, в ответ на это, вынуждена была заявить об аналогичных мерах. С этого момента, любое гражданское судно идущее в/из российских портов - легитимная военная цель! И не Украина это начала.

Я понимаю, что Вы живете далеко, а на карту глянуть лень. Исправлю этот пробел. В Запорожскую обл попасть ГОРАЗДО легче и быстрее из Ростовской области, чем тянуться из Краснодарского края через паромы. Именно так туда идёт снабжение и техника, которые постоянно движутся по северному обходу Ростова. И основное снабжение идёт не через Новороссийск(с Кавказа), а через Ростов(из основной России). Проехал все эти маршруты не один десяток раз. Ростов-Мариуполь-Бердянск-Н.Каховка-Николаев-Херсон-Севастополь-Джанкой-Запорожье-Керчь. Всегда самым быстрым в Крым был маршрут Ростов-Бердянск-Джанкой. Ровно так же и в Запорожье/Херсон. Через паром/мост это был вынужденный маршрут.
А Вы что проверяли что везут те грузовики? Или видели какие именно грузовики?

Насчёт блокады и кто первым начал это Вам на "Новую газету" или "Эхо Москвы". Там такое любят.

Цитата (3 X, 06.08.2023):
> справляется обычная навигационная РЛС, образца конца 00-х точно

Ага-ага... Вот же дураки... все... Одни строят полупогружные дроны и думают что их не видно... Другие придумывают каким образом обнаружить это малозаметное говнецо... А оказывается всё уже давно придумано... Жаль что у такого брандера радиолокационная заметность в десять, а то и двадцать раз меньше речного бакена и над водой он возвышается на 30 сантиметров... А так, да, древняя судовая РЛС справилась БЫ...

Цитата (василий эл.мех., 06.08.2023):
> А зачем ему АК-725

Думаю что сей агрегат на рейде Новороссийска с десятками гражданских судов рядом и городом впридачу, скорее вреден(опасен), чем полезен. Плюс я очень сомневаюсь, что они смогли бы навестись на столь маленький объект вручную (у них вообще есть станция управления огнём, чтобы можно было работать по таким целям?). Как хромая альтернатива это вахта с ДШК по бортам, но обнаружить такую цель визуально это достаточно сложно. Так что первый и основной вопрос это к ПДС и кораблям охраны водного района.

В догонку. Завтра взорвут танкер на 200к в Шесхарисе и кто будет виноват? Грек-мастер?

А я надеюсь что будет вставлена огромная пилюля противодиверсионной службе Новороссийской ВМБ. Именно они ОБЯЗАНЫ защищать корабли и суда в порту и на рейде. Нахрена им нужны Грачата с кучей дорогущего оборудования(стоимость более миллиарда рублей 4 года назад), если они ими не могут пользоваться? Что мог сделать БДК с этим катером, даже если бы вахта обнаружила его?
И, да, по моим данным в данное время он занимался паромными перевозками автомобилей в Крым и обратно. В принципе выполнял гражданские перевозки.

Цитата (RAM1024, 06.08.2023):
> Цитата (RedJak, 05.08.2023):
> > остановил бы балластный танк?
>
> Я конечно не настоящий сварщик... т.е., пардон, военный эксперт, но!
> Я читал, что эти дроны делаются на базе гидроцикла. Он не вытянет 450 кило, никак. Я читал, что у них в качестве заряда применяется ФАБ-250 без обтекателей и оперения. Только сам заряд.
> Кроме того, этот дрон до взрыва не способен пробить борт, в отличие от снаряда - взрыв получается снаружи, причём в отличие от торпеды - взрыв в воздухе, а не в воде - получается меньшее фугасное воздействие, часть ударной волны просто отражается.
> Ну и вспомним на броненосных боевых кораблях такой элемент защиты, как були - заполненные водой отсеки, которые принимали на себя удар. Балластная цистерна принципиально мало чем отличается.

Никакой это не гидроцикл. Специально спроектированные полупогружные катера. Крейсерская скорость около 20-22 уз, макс - порядка 50. Дальность под 500км. Делать обычный фугасный заряд на таком брандере это несусветная глупость. Учитывая стоимость катера, сложность и важность операции там должна применяться высокоэффективная взрывчатка и взрыв должен быть направленный. Об этом говорит тот факт, что в Новороссе такой же брандер чуть не отправил на дно БДК, который с огромным креном дотащили с рейда в базу.
Скажем так, это не сделанные на коленке коптеры с ВОГами на подвесе. Здесь всё гораздо серьёзнее.
И, да, 450кг тротила это эквивалент. Взрывчатки может быть гораздо меньше, но эффективность её будет больше.

Цитата (RAM1024, 05.08.2023):
> Цитата (RedJak, 05.08.2023):
> > если бы удар был в неде газированный танк.
> >
>
> Если был бы недегазированный танк - была бы заполнена балластная цистерна, удар бы пришёлся в неё.

И что? Вы думаете 450 кило тротила остановил бы балластный танк?
Удар пришёлся как раз в коффердам, но ближе к МО. Взяли бы чутка в нос и пароход бахнул бы как бочка. Сто пудов утонул бы.

Сегодня мимо меня прошёл(провели) пограничный корабль Расул Гамзатов. И он совершенно не похож на этот. Вы уверены что корабль на фото продолжает носить имя Расул Гамзатов или вообще находится в строю?

А теперь прикидываем если бы удар был в неде газированный танк.

Цитата (василий эл.мех., 05.08.2023):
> рассказали ТАСС

Интересно, когда они расскажут о БДК в Новороссе? Или у них до сих пор "все беспилотники уничтожены, жертв и разрушений нет"?

Машина полностью затоплена. Судно в балласте. Угрозы потопления нет. Под бортом стоит Меркурий.

Хрень собачья. В Ростове 10 мостов, но если разместить фото, например, возле Ворошиловского и Темерницкого мостов, то сразу услышишь про какие-нибудь 10, 20, 30 или сколько там необходимых километров между точками.
А тут метрами меряете... Вы ещё номера домов и переулки начните указывать возле которых делали фото.

Цитата (kifir239, 01.08.2023):
> Если фото сделано с/около моста, то имеет смысл указать его в МС3, даже если на фото сам мост не попал.

Вообще ржака )))... Это мне нужно было указывать на куче своих снимков "Ворошиловский мост" или вот тут https://fleetphoto.ru/photo/345141/?aid=9700 и тут https://fleetphoto.ru/photo/263471/?aid=9700 (он хоть и не в кадре, но совсем рядом) "Восточный жд.мост через Дон"...? )))
Правильно Карен сказал "задницами там толкаетесь, всё переживаете что кто-то рядом быстрее фотку запостит"... ))) Вот и придумываете исключения для "густонаселённых мест", чтобы не было обидного "аналогичное фото уже имеется на сайте"...)))

Цитата (RAM1024, 31.07.2023):
> На носу нельзя валяться на ходу

Да хрен с ними. Пусть валяются. Вот ребёнок по протопчине с таким низким релингом на ходу шарится. Качнёт, за борт свалится и каюк... Ребёнок не виноват, что родители бестолочи... Хотя может у них детей дофига... одним больше, одним меньше...

Цитата (NAUCLER, 31.07.2023):
> этот бриг имеет класс

Он имеет класс Российский Морской Регистр Судоходства.

Цитата (Kurh, 30.07.2023):
> да пофиг мне если честно.

Было бы пофиг не брызгал бы желчью. А так явно не пофиг ... ))) Всё пытаешься через забор заглянуть да какую-нибудь какаху кинуть... Сам весь уже измазался, а всё никак не успокоишься... ))) Живи себе спокойно да комментируй флот и судо-кораблестроение, если таковые существуют, своего "балтийского тигра". )))

Цитата (Kurh, 30.07.2023):
> cудя по этому а уже пол-года 2023 как уже прошло ...

Не ссы в трусы. Всё будет. И походы, и кругосветки... А вот "шпроты" так и останутся "шпротами". )))

День Военно-Морского Флота и День Морского и Речного Флота это разные праздники. Сегодня День ВМФ, а День МРФ уже прошёл три недели назад.
Но всё равно +. )))

Это не "каркас жёсткости", которой и так хватает. Это защита рубки от удара о борт( скулу, подзор) судна при работе буксира.

С Днём Военно-Морского Флота России!
Отдельное поздравление всем служившим и служащим в ВМФ, а так же кораблестроителям!

Цитата (AlexR, 27.07.2023):
> Видимо в описании ошибки.

Не ошибка, а "полуправда". 6.59м это габаритная ширина. 4.45м - конструктивная(корпуса) ширина.

Цитата (RAM1024, 26.07.2023):
> При половодье уровень может подниматься, и тогда по каналу пойдёт нехилое течение

Куда оно там пойдёт? Какое половодье? Там снег вообще бывает?

Этот шлюз построен в 1860-70гг. Раньше там было всё совсем по-другому. Бассейн не соединялся с морем в своей восточной части. Этот шлюз был первым от моря в сложной сети обходных каналов реки Рон. Если посмотреть на спутниковый снимок, то можно увидеть остатки старого канала. Это длинный прямоугольный заболоченный участок находящийся с северо-восточной стороны вагонного парка жд.станции.