Комментарии, написанные пользователем Александр Конов

Не нужно.

Цитата (RedJak, 16.10.2020):
> Вам же говорят,что ВСЯ набережная занята стоящими судами. Места для швартовки нет от слова АБСОЛЮТНО.

А вторым бортом нельзя становиться?

Ещё фото: https://fleetphoto.ru/photo/339404/

Ещё фото: https://fleetphoto.ru/photo/104011/

При пректировании базы не предполагалось, что у судна можно аннулировать IMO.

Технически удалить IMO из части карточки судна невозможно, т. к. номер относится к судну в целом. Если номер убрать, то информация просто пропадёт.

Цитата (RedJak, 13.10.2020):
> вдруг что-то упадёт на голову с моста сверху

С обычного моста-то более вероятно, что что-то упадёт, чем с разведённого. Или хулиганы что-нибудь сбросят.

Специально долго изучал лоцию и карту - это между белыми буями 37 и 37а. Может тогда предыдущий поворот?

Тот ли это Адмиралтеец, что привязан?

Точно не с Козьмой, его на канале не было.

Цитата (RedJak, 09.10.2020):
> Аналогия. У меня стоит холодильник.Пустой,без продуктов,но включён в сеть и продолжает "холодит" воздух внутри себя,ожидая пока же я положу в него банку пива.

Подправлю Вашу аналогию — холодильник стоит не дома, а в кафе, которое закрыли из-за вируса. Я хочу взять из него банку пива, но не могу. Так что он недоступен, хоть и потребляет электричество.

То есть для сайта более важен факт выполнения функций, чем факт готовности. Если грузовое судно будет пребывать в полной готовности — вот прям сейчас бери и иди — но при этом всю навигацию проведёт в затоне и не перевезёт ни тонны груза, на сайте оно тоже будет "жёлтым".

Цитата (RedJak, 08.10.2020):
> Это исключительный случай,аналога которому просто нет, и потому все эти суда совершенно не считаются выведенными из эксплуатации.

"Жёлтый" статус на сайте не отражает какое-либо официальное понятие. Того факта, что с пассажирами теплоход не работал, достаточно для его установки в профиле. Цель — отразить фактическую ситуацию, чтобы, глядя на список пассажирского флота, сразу было видно, кто в эту навигацию выполнял круизы, а кто нет.

Цитата (RedJak, 08.10.2020):
> В данном же случае все суда имеют экипажи,которые продолжают работать на них,хоть и без отхода от стенки.

Стоечные суда тоже помечаются жёлтым, если это не их основное назначение.

Чёткое назавание :)

Эти две фотографии публикуются по таким пунктам:

> 2.5. Для составов судов возможна съёмка как состава целиком, так и его отдельных элементов.

> 2.6. Возможна публикация не более трёх ракурсов для одного и того же судна (состава), снятых на одном и том же месте. При съёмке состава число возможных для публикации фотографий увеличивается на 1 для каждой единицы, начиная с 3-й.

То есть, тут состав целиком + толкач отдельно — разная составность на разных фото. Хотя лично я не стал бы грузить такую комбинацию ракурсов, но правила этого не запрещают.

Здесь решающий критерий — виден ли борт судна. Если виден, то это ракурс 3, а если нет, то 2.

То есть, пунктир на схеме — это не приблизительная граница, а именно точная линия, по которой разделяются зоны.

2 это https://fleetphoto.ru/photo/336482/ или например https://fleetphoto.ru/photo/337629/ — когда не видно бортов.

Если речь о "Вдохновении", то там по схеме https://fleetphoto.ru/img/help/views.png у обоих фото один и тот же ракурс — № 3.

Цитата (Sebastian Pereira, 05.10.2020):
> "Уже есть похожее фото поблизости"

К изучению: https://fleetphoto.ru/rules/photo.php

Да он ходил в этом году, непонятно почему жёлтый поставили.