Комментарии к судну Александр Лагутин

Уж МСП "я узнаю из тысячи" (с) ;) И имела ввиду только то, что "Лагутин" засветился в дислокации "Волго-Балта" на Вытегорском в-ще, хотя предполагалось, что он уходит на зимовку в Астрахань.

Цитата (IRISKA, 05.11.2014):
> Что-то это мало пока смахивает на Астрахань...

Я вам как специалист по Астрахани заявляю что на фото не Астрахань, если только в моё отсутствием там не построили новый район с таким видом :)

P.S. Если Вы, IRISKA, имели ввиду Астрахань (горы песка и суда на фото) :)

Цитата (Александр Конов, 01.11.2014):
> Лагутин покинул Москву, будет зимовать аж в Астрахани.
Что-то это мало пока смахивает на Астрахань...
А.Лагутин Вытегорское водохранилище 05-11-14 07:30:00 СПП

Цитата (Александр Конов, 01.11.2014):
> Лагутин покинул Москву, будет зимовать аж в Астрахани.
Вот это даааа..... :(

Лагутин покинул Москву, будет зимовать аж в Астрахани.

А Уфимец, кстати, ушёл куда-то в сторону Южного порта. Интересно, зачем.

Печалька :(

с этой точки он был частично загорожен стоящими четырехдеками, Чайковский, по-моему, там третьим бортом.
Уфимец будет снизу )

А Уфимца c высоты? :)

Цитата (vint-1, 03.10.2013):
> Для работы с ледокольной приставкой. Второй ОТА толкал его в корму, у одного мощности не хватало.
"Экономика должна быть экономной".Л. И. Брежнев

Для работы с ледокольной приставкой. Второй ОТА толкал его в корму, у одного мощности не хватало.

Для чего ему такую кому наварили???

Цитата (Ant-poc, 23.09.2013):
> И как считать год постройки,если первые документы запаздают по времени?

Ну так для советских судов, опять же ТЕХ годов постройки, опоздание по документам это как срыв работ был.
Ну а искать вот такие акты по всем судам - это вообще не реально:
http://iriska2204.users.photofile.ru/pho...056078.jpg
Там то как раз всё и прописано было:
http://iriska2204.users.photofile.ru/pho...056082.jpg
http://iriska2204.users.photofile.ru/pho...056084.jpg
http://iriska2204.users.photofile.ru/pho...056086.jpg

Осталось сфоткать табличку "Сильного" и сравнить ;)

Вы правы.В советские времена не могло быть что бы построенное судно,не было сдано заказчику.
В наше продвинутое время ситуация с постройкой судна и сдача в эксплуатацию по времени может растянуться на годы.И как считать год постройки,если первые документы запаздают по времени?Данные в БД регистра много ошибок.

При таком раскладе теряется смысл сбора фотографий этих табличек. А если судно сдали не через год, а через 2-3 (хотя это маловероятно для советского времени тех лет). Тогда уж надо собирать акты приемных комиссий и вот тогда вносить информацию: дата закладки; дата спуска; дата приемки комиссией и если были доработки, то и дата ввода в эксплуатацию. Вот тогда и все годы будут на местах.

Спасибо за поддержку! А я,начал не с даты постройки,хоть это
тоже важно.Формат самих табличек,внешний вид интересует.

На табличке написано-год постройки,а не год закладки.
У редакторов базы данных иногда случатся"ступор",когда им говорят что год постройки другой,чем у них.
Пример ПЛОТОВОД-610,который шёл в БД как 1979г.На табличке был 1978г. и опять те же слова с датой закладки и сдачи судна.Не надо начинать по новой.http://fleetphoto.ru/photo/47367/

Если верить SergeyOdessa, то заводская табличка по традиции должна изготавливаться в момент закладки судна, соответственно год на ней - это дата закладки. Год же постройки, указанный в документах - это дата сдачи судна заказчику. Если следовать этой правдоподобной гипотезе, то наличие на заводской табличке года меньшего, чем в документах оказывается вполне объяснимым. Лично меня больше напрягают случаи, когда на табличке год больше, чем в документах, или отличается заводской номер. А в случае данной конкретной фотографии меня смущает различие в номере проекта.

Уважаемый genris, на чём основана ваша уверенность, что это судно было сдано заказчику именно в 1965, а не в 1966 году?

Это и оперы "Не верь глазам своим" или "Лучше сто раз услышать".

Не факт, что на табличке год «правильнее», чем в официальных документах.

корректоры зашевелились,минусы тычат.хорошо.
Вот бы дату исправили под фотографией.