Комментарии к судну Галиот

Напоминают клопов-солдатиков: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...s_3.jpg

Перед Галиотом стоит Базилика(ИМО 7628813). https://disk.yandex.ru/i/2-tCOi1HJfBlJQ
Так что можете привязать её сюда https://fleetphoto.ru/vessel/27156/

Спасибо за "Галиот". А то я название все разбирал, разбирал, да не выразбировал...

В память от завода Урицкого остался один кран .

Mmsi 273385530

Систершип "Branddirektor_Rosenbaum"
https://bos-fahrzeuge.info/einsatzfahrze...hoto/90795

Цитата (Sathan, 09.03.2012):
> Это фото http://fleetphoto.ru/photo/30893/ в оригинале http://s60.radikal.ru/i168/1203/0a/dde3201faa1a.jpg
> Думаю ничего страшного в таком преобразовании нет.

Согласен, что ничего страшного в таком преобразовании нет. И даже попробую отыскать подобную функциальность в Пикасе. Однако именно ваш пример наглядно демострирует: "• Нарушены пропорции объектов" :)

Это фото http://fleetphoto.ru/photo/30893/ в оригинале http://s60.radikal.ru/i168/1203/0a/dde3201faa1a.jpg
Думаю ничего страшного в таком преобразовании нет.

Цитата (kifir239, 08.03.2012):
> Объясните мне пожалуйста, что такое "• Нарушены пропорции объектов"?

Это когда в редакторе фотография в длину растянута больше или меньше, чем в ширину. А на вашем снимке "нежелательный ракурс". Хотя в данном случае все замечания притянуты за уши исходя из предположения, что у автора была возможность снять иначе.

В принципе, в фотошопе можно сравнительно просто придать табличке прямоугольные очертания. Правда, стоит ли это делать - винты всё равно выдадут исходный ракурс :)

Ох ты Господи! Объясните мне пожалуйста, что такое "• Нарушены пропорции объектов"? Как это поправить? Мне вообще казалось что в фотках табличек важна читаемость информации, а не художественная составляющая. Честно говоря поставив статус "временная" на фотку заводской таблички вы меня порядком удивили :)