Водный транспорт

Комментарии к судну ОМ-348

Отобразить все комментарии

««1234»»
Ссылка
Volgogradec · Волгоград · 16.12.2024 12:00 MSK
Фото: 61
Аксая получается тоже уже нету
0
+0 / –0
Ссылка
Volgogradec · Волгоград · 16.12.2024 11:55 MSK
Фото: 61
https://hkar.ru/19nQV ОМ - 348

https://hkar.ru/19nQU Остатки - 122

Фото сделаны 14 августа.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 21.09.2024 10:30 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Volgogradec, 14.08.2024):
> 122 порезали, фото есть, но плохого качества.

Вы залейте на какой нибудь Яндекс-Диск, а тут выложьте ссылку.
0
+0 / –0
Ссылка
Volgogradec · Волгоград · 14.08.2024 16:52 MSK
Фото: 61
122 порезали, фото есть, но плохого качества.
Приступили к 348
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Volgogradec · Волгоград · 28.05.2024 08:48 MSK
Фото: 61
Аксай отбуксировали в КСРЗ.
ОМ-122 остается на берегу и Водстроевец вместе с ним.
ОМ-348 спущен на воду.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 07.09.2022 14:44 MSK
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
В таком состоянии им больше серый цвет подходит.
Написавшему про резку минус за дезинформацию.
+4
+4 / –0
Ссылка
volzhanin · 07.09.2022 09:41 MSK
Фото: 946
Цитата (SlavaZ, 07.09.2022):
> но пока еще живы.

Даже не списаны еще. Но корпуса текут, поэтому и выкинуты суда в разлив на берег.
+2
+2 / –0
Ссылка
SlavaZ · 07.09.2022 05:18 MSK
Фото: 6388
Зачем торопить события. Теплоходы в предсмертном состоянии, но пока еще живы.
+3
+3 / –0
Ссылка
volzhanin · 17.07.2022 16:26 MSK
Фото: 946
Цитата (Anton 368, 17.07.2022):
> Печально, что ОМы в итоге порезали

Да пока вроде в таком же состоянии валяются на берегу. Но на воду они вряд ли вернутся уже.
0
+0 / –0
Ссылка
Anton 368 · Чебоксары · 17.07.2022 00:08 MSK
Фото: 60
Печально, что ОМы в итоге порезали(
+1
+1 / –0
Ссылка
Кам · 22.02.2021 17:54 MSK
Нет фотографий
Последний год в работе. В 2014 , уже не работал. Шлюзовой 82 увел его в Волгоград.
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 23.06.2017 21:11 MSK
Фото: 12974 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Кам, 23.06.2017):
> На 2016 было запланировано утилизировать 5 судов .3 ома и 2 мошки,

Запланировано и утилизировано это две разные вещи. Прошу следующий раз руководствоваться конкретными фактами.
0
+0 / –0
Ссылка
Кам · 23.06.2017 12:07 MSK
Нет фотографий
На 2016 было запланировано утилизировать 5 судов .3 ома и 2 мошки,я тоже как и Дунай обладал такой инфой , но успели только 1 ом порезать.Дунай немного опередил события.На фото видно кто отправится следующий на разделку.
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 21.06.2017 09:25 MSK
Фото: 12974 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Дунай, 23.02.2017):
> МО-84 утилизирован в 2016 году
Цитата (Кам, 03.03.2017):
> МО-105 утилизирован, отмечайте красным.

Фото этих судов в очереди. Верить вам смотрю нельзя. Как и с вчерашними ОМиками ситуация.
+4
+4 / –0
Ссылка
volzhanin · 20.06.2017 18:09 MSK
Фото: 946
Цитата (kifir239, 20.06.2017):
> P.S. А как был опознан ОМ-348?

По внешним признакам:
1) Шлюпбалки
2) Кормовые окна в кормовом салоне
3) Конструкция кормовых лееров
4) Форма рулевой рубки и стекол
5) Конструкция мачт и фальштруб.

Ну и надпись ОМ-348 на борту )))
+1
+1 / –0
Ссылка
Кам · 20.06.2017 16:35 MSK
Нет фотографий
Первый у док-кессона ОМ-348 ,точно.
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 20.06.2017 15:38 MSK
Фото: 7252 · Редактор БД
Вообще интересно было бы узнать, на основании каких данных эти суда "покраснели" в базе данных.
P.S. А как был опознан ОМ-348?
+1
+1 / –0
Ссылка
volzhanin · 20.06.2017 14:38 MSK
Фото: 946
Состояние у ОМ-122 и ОМ-348 стоит поправить.
+1
+1 / –0
Ссылка
Кам · 30.05.2017 06:40 MSK
Нет фотографий
Последний год работы.В 2014 он уже не работал.
0
+0 / –0
Ссылка
A-801 · Новосибирск · 13.04.2017 06:10 MSK
Фото: 6623
Цитата (Dvizzzok, 13.04.2017):
> Суки. Годные суда

Определитесь, пожалуйста.
0
+0 / –0
««1234»»