Комментарии к судну Сибиряков

Справа Сибиряков
https://fleetphoto.ru/vessel/2865/
За Адмиралом Владимирским видна желтая стрела СПК-50150
https://fleetphoto.ru/vessel/59946/

Это не новый танкер. В Гребеньщикова переименовали многофункциональное судно комплексного портового обслуживания проекта 03180. Толи ВТН-73, толи ВТН-74. Точно не помню

С возвращением!!!

Паша с дембелем!!)

УРА! Паша, ждем фоток!

Цитата (MAXX, 05.12.2014):
> С возвращением дружище!!!

Спасибо, Макс! :)

С возвращением дружище!!!

Поздравляю!

Цитата (Mr.Den, 05.12.2014):
> Ну, с возвращением!
Спасибо:)

Ну, с возвращением!

Цитата (Mr.Den, 05.12.2014):
> Всё? :)

Точно так :)

Всё? :)

2Казимирчик: Вы правы, это 100% гидрограф.

Цитата (Seven_balls, 31.12.2011):
> Любой источник в интернете далеко не истина

Ну почему только в интернете?
Цитата (Казимирчик И, 28.12.2011):
> А.С. Павлов "Военные корабли СССР и России 1945-1995" и В. П. Кузин, В.И. Никольский "Военно-морской флот СССР 1945-1991"
Есть и ещё

Любой источник в интернете далеко не истина, а сайт "варефээ" уж и подавно! Но иногда проскакивает кое-что, согласитесь!
И далеко не все секреты стали секретами о которых все знают. Спорить я конечно с Вами не буду, Гидрограф и ладно. Лишь бы не было войны.=) Но кое-что Вам в личку пришлю.

А почему вы считете, что http://warfare.ru истина в последней инстанции?
В российском ВМФ много разведовательных кораблей и все они числятся разведывательными кораблями. Да, в советское время они носили флаги гидрогафических судов, но и для своих, и для потенциального противника это был секрет Полишнелля. Все знали, для чего они предназначены.
У меня было два сокурсника, оба служили на ЧФ, но один на разведовательных кораблях, а другой на ГС, хотя служили под одинаковыми флагами с маяком на синем фоне.
И, обращаю ваше внимание на вышеупомянутый сайт, если уж он для вас так притягателен: "Классификация: Наверное Ekspeditsionnoye Okeanograficheskoye Sudno (ЭОС)"
А задачи ЭОС гораздо шире предписанных БСЭ, нормативным документом ВМФ, кстати не являющиейся.

В том, что они проходят как гидрографические суда в общедоступных справочниках я согласен. В этом и заключатеся смысл конспирации. Но согласно Большой советской энциклопедии (Ондзуль В. Л.) - гидрографи́ческое су́дно — судно, предназначенное выполнять морские, речные и озёрные промерные и лоцмейстерские работы.
Но так как у Сибирякова задача стоит другая, то это явно не гидрографическое судно! А задача для Сибирякова указана ещё более на мой взгляд непонятная - разведка минеральных ресурсов морского дна. Для ВМФ(!!!) - очень им нужны минералы на дне! Здесь явно что-то не сходится. А вот под разведывательное судно катит ещё как. К примеру - окей, дно морское поизучать захотелось. Вместе с минералами. Особенно там, где кабели связи к примеру проложены. А вдруг подключиться надо будет - есть подводные аппараты для этого. Может быть это моя большая фантазия, но для чего военнным исследовать подводные минералы - я не понимаю. А вот кабели подводные "поизучать" - я понимаю еще как!

Если внимательно читать
http://warfare.ru/rus/?lang=rus&linkid=2...&catid=296 то,
"для разведки минеральных ресурсов морского дна
Классификация: Наверное Ekspeditsionnoye Okeanograficheskoye Sudno (ЭОС)"
кстати, номер проекта на этом сайте 873
Посмотрел А.С. Павлов "Военные корабли СССР и России 1945-1995" и В. П. Кузин, В.И. Никольский "Военно-морской флот СССР 1945-1991" там так же номер проекта 873 Проходят как ГС, про подводные аппараты нет. Но их могли установить и позднее

2Казимирчик И:
На менее известном сайте http://warfare.ru/rus/?lang=rus&linkid=1...3&type=agi "Сибирякова" относят к разведывательным судам. И ещё указывают, что судно несет два небольших подводных аппарата. Так кто же он?

Вот так и восстанавливается истина!