Комментарии к судну Iволга

Сергей благодарю за ответ!
Это такой себе переносной агрегат-я так понял.Штатного ДГ на этом проекте вроде как нет.

Цитата (ju_jutsu_zp, 13.11.2021):
> что это за прибор стоит на капе
Виталий, это дизель-генератор в шумозащитном кужухе с воздушным охлаждением примерно на 15-20кВт.

Интересно-а что это за прибор стоит на капе МО у кормовой переборки рубки-?

Интересно, с чем связаны "птичьи" названия всяких Рейдовых и Путейских? Вот и на Украине то же самое.

Цитата (Karen, 03.09.2018):
> А-гааааа...)) Вот и Вы возмутились, как стали жертвой наездов фотомодераторов! А до этого были на их стороне, потДАкивая им.

Неправда Ваша. В обсуждения художественной стороны снимков стараюсь не ввязываться.

Я не возмутился нисколько, просто выразил сомнение в правильности применения одного замечания.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.09.2018):
> Забор вообще не перекрывает корабль и не может быть причиной замечаний.

в замечании "Посторонние объекты на переднем плане" про "перекрывание" ничего не сказано, и призвано оно, в основном, остужать любителей впихнуть на передний план что-нибудь невпихуемое.

Цитата (Felix21, 03.09.2018):
> С "посторонними объектами на переднем плане" соглашусь
Цитата (Ponch, 03.09.2018):
> мы ждем фотографию без забора
Цитата (Karen, 03.09.2018):
> Мало того что забор

Забор вообще не перекрывает корабль и не может быть причиной замечаний. Но часть носа закрыта волноломом, что тоже само по себе на синюю рамку тянуть не должно. И только по совокупности двух прегрешений, нос и тень, фото обрело рамочку. ИМХО, конечно же.

Цитата (Felix21, 03.09.2018):
> С "посторонними объектами на переднем плане" соглашусь, хоть и с натяжкой, но вот с замечанием "Неудачное (слишком неравномерное) освещение судна на фото" не согласен категорически.

А-гааааа...)) Вот и Вы возмутились, как стали жертвой наездов фотомодераторов! А до этого были на их стороне, потДАкивая им. Но я Вам скажу что данное Ваше фото и я бы с трудом пропустил, так как частично согласен с замечаниями фотомодераторов. Мало того что забор и носа не видно, так ещё и черная тряпка свисает не по делу. В общем представление о судне, как о хорошем и милом, подпорчены перечисленными мной фактами. За тень правого борта соглашусь с Вами и Виталием, не такая уж это и проблема за которую можно ругать фотографию (в данном случае).

Цитата (Ponch, 03.09.2018):
> мы ждем фотографию без забора и с лучшим освещением

Договорились, сделаем.

"Иволга" преобразилась после передачи флота от Укрводшляха в Госгидрографию.
Если б не знал, что она там стоит и название на борту, то подумал бы, что какое-то новое в наших водах судно.

Цитата (Felix21, 03.09.2018):
> правый борт не в такой глубокой тени, что ничего разглядеть нельзя

слово "неравномерное" имеет вполне четкое значение, и оно не обязательно подразумевает наличия глубоких теней, из-за которых ничего не видно. и наоборот: от того, что правый борт видно, освещение не становится равномерным. в данном случае "условная публикация" означает, что мы ждем фотографию без забора и с лучшим освещением, а если такой не случится, "условность" пропадет автоматически.

Поэтому фото и на сайте. Но замечание ставится чтобы на будущее стараться это учитывать и делать идеально... ;-)


Цитата (Виталий В, 03.09.2018):
> не реально угадать когда и где пройдёт судно, на другой берег оперативно не переправится

Если фотосессия плановая, то учесть направление падения солнца не только можно, но и нужно!

Цитата (ARTём, 03.09.2018):
> думаю потому, что солнце падает с левого борта

Это-то понятно, но правый борт не в такой глубокой тени, что ничего разглядеть нельзя, все хорошо видно.

Цитата (Виталий В, 03.09.2018):
> Я вообще не понимаю как можно "неравномерное освещение" использовать на сайтах кроме общественного транспорта. Тут не реально угадать когда и где пройдёт судно, на другой берег оперативно не переправится (если вообще есть такая возможность).

Сайту нужны фотографии. Сайту нужно, чтобы эти фотографии были по возможности качественными. Поэтому это фото приняли, но остальных пользователей предупредили, что не по солнцу снимать нежелательно. И фотки целы, и фотомодераторы сыты.

Я вообще не понимаю как можно "неравномерное освещение" использовать на сайтах кроме общественного транспорта. Тут не реально угадать когда и где пройдёт судно, на другой берег оперативно не переправится (если вообще есть такая возможность).

В данном случае это думаю потому, что солнце падает с левого борта, а правый находится в тени.

С "посторонними объектами на переднем плане" соглашусь, хоть и с натяжкой, но вот с замечанием "Неудачное (слишком неравномерное) освещение судна на фото" не согласен категорически.

У этого причала в благословенные времена швартовался местный флот - трамвайчики, в основном. Более крупные пассажиры и СПК - у дебаркадера, что стоял у точки съемки этой фотографии.
А 301/302 - метров на 150-200 ниже был причал для них.

А это причал только для местного флота, или круизники (302/301) к нему тоже могут?

Херсонский морпорт получил квоты на добычу песка и готовится монтировать земснаряд
http://khersonline.net/novosti/ekonomika...aryad.html

Доп. каюту там не оборудовать, очень маленькое помещение, а вот душевую вполне можно сделать.