Водный транспорт

Комментарии к судну Ваня-Коммунист

Отобразить все комментарии

Ссылка
Александр- Одесса · Одесса · 23.03.2023 12:24 MSK
Фото: 340
"Потерпел крушение в районе деревни"- вообще то гибель в бою, это не совсем крушение.
+2
+2 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 25.01.2015 18:26 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Вполне возможно.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 25.01.2015 16:25 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Бог с ней, с Вики... Вторая ссылка показывает нам второго "Ваню", носившего до этого имя "Дегтярев". Именно бывший "Дегтярев" подорвался на мине под Сталинградом, и именно подобный пароход воплотили в пластике, дереве и проволоке на фото выше. Если спорить с этим утверждением, то значит оба "Вани", и камский и сталинградский - близнецы. В такие чудеса я не верю. А иллюстрация к "МК" придумана художником на основе тех разрозненных изображений "Вани", которые можно было найти в библиотеках, в большинстве своем не самого высокого качества. В возможности подмены и путаницы между двумя пароходами я нисколько не сомневаюсь...
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 24.01.2015 17:14 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
ИМХО, в Вики иллюстрация из какого-то из приведённого там же в "Примечаниях" источника, соврешенно условное рисованное изображение условного парохода.
А в "Истории файла" в примечаниях - "Параход "Вася", на котором были убиты 26 Бакинскиих К."
Вот уж действительно - "при чём тут история"?
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 22.01.2015 22:36 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
В "Вики" пускай, а в справочнике? А может оба "Вани" чудесным образом оказались близнецами?)

Цитата (genris, 22.01.2015):
> Причем тут история

Действительно, уж она-то тут совсем лишняя)
0
+0 / –0
Ссылка
genris · 22.01.2015 21:54 MSK
Фото: 880
Цитата (Dvizzzok, 22.01.2015):
> вовсе не гарантирует то, что можно положиться на достоверность картинок в "Моделисте".

Как нарисовано,так и сделано.Причем тут история,а в "ВИКИ"может быть
изображено,что угодно.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 22.01.2015 20:59 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (genris, 22.01.2015):
> ЭТО "Ваня"

Понятно. "Ваня" (в карточке судна) погиб в 1918 на Каме, но в "Вики" изображен совсем другой "Ваня №5". И то, что...

> судя по малой деталировке на модели построена по рисункам
> журнала "Моделист-Конструктор"

вовсе не гарантирует то, что можно положиться на достоверность картинок в "Моделисте".

Цитата (Александр Шулаев, 22.01.2015):
> https://img-fotki.yandex.ru/get/15564/76...945e2_orig

Мне видится, что данная картинка - иллюстрация ошибок и заблуждений, имеющих место вокруг парохода (пароходов) "Ваня-коммунист". Скорее всего художник, пытаясь изобразить раннего "Ваню", ошибочно опирался на некие материалы, относящиеся к "Ване" позднему. Сходство модели с "Ваней" поздним, погибшим под Сталинградом, очевидна:

http://russrivership.ru/public/files/doc1640.pdf
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Шулаев · Чайковский · 22.01.2015 18:42 MSK
Фото: 212
Цитата (genris, 22.01.2015):
> ЭТО "Ваня",а судя по малой деталировке на модели построена по рисункам
> журнала "Моделист-Конструктор".


https://img-fotki.yandex.ru/get/15564/76...945e2_orig
0
+0 / –0
Ссылка
genris · 22.01.2015 18:18 MSK
Фото: 880
ЭТО "Ваня",а судя по малой деталировке на модели построена по рисункам
журнала "Моделист-Конструктор".
+1
+1 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 22.01.2015 12:30 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Есть сомнение, что фотка привязана к правильному "Ване". На фото модель буксирного парохода, похожего на "Ваню-Коммуниста", подорвавшегося на мине под Сталинградом (бывший "Дегтярев").
А в Википедии есть страничка камского "Вани" с изображением другого судна, гораздо меньшего по размерам, но с характеристиками "Вани" сталинградского: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%ED%...E%E4%EA%E0)
0
+0 / –0