Комментарии к судну 300

"НТ-53" - проект 504. Очень похоже!

Цитата (Владимир Малков, 19.11.2021):
> упразднили "ВетРВПиС"
Может быть, ну вот то, что было РВПиС, это наименуется бригадой, которая в подчинении администрации волжского бассейна.Так их бригадир говорил. Очень приятные в общении люди там работают.

Цитата (Сергей Чирков, 19.11.2021):
> В этом году из этой бригады землесос Волжский-201 и мотозавозня-3 работали на Волге.

И на Оке тоже поработали)
Сейчас, если не ошибаюсь, упразднили "ВетРВПиС", а флот в ведении "Нижегородского РВПиС", поэтому, могут и на Волге работать...

Цитата (chainik, 19.11.2021):
> обслуживают Волгу?
В этом году из этой бригады землесос Волжский-201 и мотозавозня-3 работали на Волге.

Цитата (chainik, 19.11.2021):
> Суда с этой базы (те, которые эксплуатируются) обслуживают Волгу?

Обслуживают участок на р. Суре и присматривают за "сигарами" в устье р. Ветлуги.

Суда с этой базы (те, которые эксплуатируются) обслуживают Волгу?

"Не эксплуатируется"

,Цитата (Real Stealth, 15.07.2016):
> Ну после всех исследований, кроме как проектом 504 ей быть не остаётся.

Возможно!. Проектной и фотоинформации маловато в базе)
В любом случае, Вязниковская ''НТ-25" , не что иное, как понтон от разводного наплавного моста. А больше сравнить не с чем, к сожалению!
Однотипные с ''НТ-53" баржи на этом: http://fleetphoto.ru/photo/116634/ и этом: http://fleetphoto.ru/photo/116392/ снимках. В будке последней, на глаза попадались документы с названиями: ''НТ-40", ''НТ-41'' и ''НТ-42" Думаю, одно из них и есть название этой баржи.
Летом прошлого года её утилизировали.
Позже выложу пару наглядных снимков для лучшего проектного опознания.

Цитата (Владимир Малков, 22.01.2015):
> на барже справа название "НТ-53", но в базе её нет...
Ну после всех исследований, кроме как проектом 504 ей быть не остаётся.

> не то "НТ-4", не то "НТ-41"
Нашлись НТ-40 и НТ-42, но тоже без проекта и указания места базирования...

На этом фото однотипная :http://fleetphoto.ru/photo/87978/, в дальнем караване справа: не то "НТ-4", не то "НТ-41"... Название стерлось почти...

Цитата (Владимир Малков, 22.01.2015):
> Цитата (Lepoli, 22.01.2015):
> > А брандвахта какая?Может ли она быть Б-140?
>
> Да!. Я указал выше в сообщении...

Простите, не заметил, спасибо!

Цитата (Real Stealth, 22.01.2015):
Я видимо, чего-то недопонял:

Всё верно Вы поняли, просто одна из них использовалась, как буевница, остальные по прямому назначению - заправщики!.

Цитата (Владимир Малков, 22.01.2015):
> Их несколько таких у путейцев! Две здесь и две в Красных Баках...
Я, видимо, чего-то недопонял: по названию подумал, что они наливные, да и по назначению в документах они таковыми обозначены, а они, оказывается, буёвницы...

Цитата (Lepoli, 22.01.2015):
> А брандвахта какая?Может ли она быть Б-140?

Да!. Я указал выше в сообщении...

А брандвахта какая?Может ли она быть Б-140?

Цитата (Real Stealth, 22.01.2015):
> С баржей НТ-53 непросто,

Их нескольколько таких у путейцев! Две здесь и две в Красных Баках...
Вот одна из них: http://fleetphoto.ru/photo/23719/

С баржей НТ-53 непросто, кое-чего про неё накопал, но с проектом действительно туго.

Владимир, кстати, о программе по обработке, загляните сюда: www.faststone.org

Касаемо второстепенной привязки: слева корма "Бекаса" http://fleetphoto.ru/vessel/8825/, сзади рубка "Волжский-201" http://fleetphoto.ru/vessel/8827/ с брандвахтой "Б-140" http://fleetphoto.ru/vessel/8818/, на барже справа название "НТ-53", но в базе её нет...

А окружение ярика можно хоть как-то попытаться сопоставить с этим списком?
http://fleetphoto.ru/list.php?op_did=859