Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Радеев Виталий

Отобразить все комментарии

Ссылка
Казимирчик И · 16.01.2012 00:05 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
А кто это там на фоне неба с "Эрликонами"?
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 22.12.2011 21:00 MSK
Фото: 7252 · Редактор БД
Почему-то посмотришь на такую посудину - и сразу понятно что явно не наша. Как-то дизайн в том полушарии кардинально отличается от нашего.
0
+0 / –0
Ссылка
Радеев Виталий · 09.12.2011 21:06 MSK
Фото: 240
Не могу знать, надо порыться в сети, может чего найду.
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 08.12.2011 10:11 MSK
Фото: 1458 · Редактор БД / Фотомодератор
чьей он постройки?
0
+0 / –0
Ссылка
Радеев Виталий · 08.12.2011 05:32 MSK
Фото: 240
На заднем плане маяк порта.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 30.11.2011 23:04 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Поправил, просто местами перепутал высоту борта с осадкой)
Не хилый там габарит судового хода - минимум 9 метров глубины!
0
+0 / –0
Ссылка
Радеев Виталий · 30.11.2011 18:04 MSK
Фото: 240
С осадкой, если честно, не всё понятно. Вот гляньте: http://s017.radikal.ru/i419/1111/29/5afd22a50950.jpg
+1
+1 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 28.11.2011 22:21 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
С 1938 г. по 1961 г. использовался как стационарное учебное судно.
В настоящее время поддерживается оригинальный вид 1898 г.
0
+0 / –0
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · 27.11.2011 23:21 MSK
Фото: 359
Presidente Sarmiento
Тип: Пароходы пассажирские

Это учебный корабль ВМФ Аргентины. Был вооружен 4 120-мм пушками и 6-шестью 57-миллиметровками. Также имелось три торпедных аппарата. Прилив в форштевне сразу над ватерлинией - это и есть место, где был носовой торпедный аппарат.
+2
+2 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 26.11.2011 13:01 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Всё таки судно паровое с парусным вооружением.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 02.11.2011 19:01 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Даёшь бетонный пароход!
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 02.11.2011 18:11 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
По моему, интересная посудина.
+3
+3 / –0
Ссылка
Радеев Виталий · 02.11.2011 17:53 MSK
Фото: 240
Спасибо, и есть у меня снимок остатки парохода, и он тоже из бетона вроде бы как. Сюда его навряд ли примут, вот он: http://i074.radikal.ru/1111/c5/1204ae37b95c.jpg Я никогда такого плавсредства не видел.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 02.11.2011 00:54 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Строго говоря, прав тот, кто "за бетон", потому что его в массовом исчислении больше.
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 01.11.2011 23:34 MSK
Нет фотографий
Цитата (Радеев Виталий, 01.11.2011):
> пристань ... из бетона

Цитата (Радеев Виталий, 01.11.2011):
> он говорит, что она железная

Цитата (Sathan, 01.11.2011):
> железобетонный причальный понтон

Виталий, получается, в вашем споре оба правы :)
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 01.11.2011 23:04 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Радеев Виталий, 01.11.2011):
> пристань плавучая и из бетона?

Да, типовой плавучий железобетонный причальный понтон.
0
+0 / –0
Ссылка
Радеев Виталий · 01.11.2011 20:53 MSK
Фото: 240
У меня вот какие сомнения в башке. Подскажите кто знает, пристань плавучая и из бетона? А то спор у меня с другом зашёл на эту тему, он говорит, что она железная.
0
+0 / –0
Ссылка
Радеев Виталий · 18.10.2011 17:17 MSK
Фото: 240
Какого-то кошака нарисовали на трубе, на первом снимке его ещё нет.
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 17.10.2011 19:02 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Спасибо, уже понял, посмотрев другие снимки.
0
+0 / –0
Ссылка
E69 · Новосибирск · 17.10.2011 18:50 MSK
Фото: 669
Манипулятор: http://fleetphoto.ru/photo/24610/
0
+0 / –0