Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Александр Мельников

Отобразить все комментарии

««1 ··· 78910111213 ··· 68»»
Ссылка
Borodin_EV · Нижний Новгород · 17.02.2015 08:22 MSK
Фото: 1378
Цитата (Lepoli, 16.02.2015):
> А правее кто известно?

Добавил.
0
+0 / –0
Ссылка
Lepoli · Чебоксары · 16.02.2015 12:49 MSK
Фото: 150 · Корректор / Модератор комментариев
А правее кто известно?
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 16.01.2015 00:04 MSK
Фото: 2120
Тут процесс завершён - мост в разведённом состоянии. Фото с борта судна, следующего по каналу.
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 15.01.2015 17:50 MSK
Фото: 1286 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Конструкция идентична переправам Волоков Мост и Анненский Мост. Только в несколько уменьшенном виде по длине.
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 15.01.2015 16:52 MSK
Фото: 7180 · Редактор БД
Я правильно понимаю, что здесь мы наблюдаем процесс "разводки" моста для прохождения судна?
0
+0 / –0
Ссылка
vitalik maraev · 04.01.2015 18:15 MSK
Нет фотографий
стоит сейчас в новой Ладоге,на ладожской верфи в удручающем состоянии.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 03.01.2015 12:51 MSK
Фото: 1207 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Ура, наконец-то удалось идентифицировать!
+3
+3 / –0
Ссылка
Саратовский · 25.12.2014 14:36 MSK
Фото: 1
продан
0
+0 / –0
Ссылка
bargs · 23.12.2014 00:43 MSK
Фото: 37
Буксир можно привязать второстепенной привязкой к данной фотографии.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 22.12.2014 22:58 MSK
Фото: 2120
Цитата (User 219, 22.12.2014):
> Это "РТ-245"

Я в курсе http://fleetphoto.ru/photo/22378/
+1
+1 / –0
Ссылка
bargs · 22.12.2014 21:03 MSK
Фото: 37
Цитата (Александр Мельников, 13.06.2011):
> За баржой буксир стоит.

Это "РТ-245" (http://fleetphoto.ru/vessel/2945/).
0
+0 / –0
Ссылка
bargs · 22.12.2014 20:47 MSK
Фото: 37
Справа стоит "ЛПС-1" (http://fleetphoto.ru/vessel/40966/).
+1
+1 / –0
Ссылка
Марат Аминов · 26.11.2014 19:53 MSK
Нет фотографий
У бельской 59 ничего не изменено просто его перестроили
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 09.11.2014 00:38 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Цитата (Сергей Мурашов, 09.11.2014):
> вЕди, "ваш курс ведёт к опасности"?
+2
+3 / –1
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 09.11.2014 00:23 MSK
Фото: 779
Цитата (Казимирчик И, 09.11.2014):
> Веди.
ведИ, то есть "следую вашим курсом", или вЕди, "ваш курс ведёт к опасности"?
+2
+3 / –1
Ссылка
Казимирчик И · 09.11.2014 00:09 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Цитата (Real Stealth, 07.11.2014):
> Игорь, не лейте воду на мельницу демагогам. Если честно, я расстроен, что Вы, не разобравшись, ввязались в эту "полемику".

Святослав,"демагоги", я так понимаю, это те кто не согласен с правилами, отказавшими яхтам считаться судами? Ну так я "и примкнувший к ним Шепилов". За полемикой слежу с самого начала, и ни одного разумного довода контро не услышал, ну не считать же таковым "яхты, потому, что это "Газель"" (что же такое тогда вообще демагогия?)

Цитата (Real Stealth, 07.11.2014):
> Военный флот (независимо от назначения) изначально (минимум с 2011 года) был прописан в правилах с ограничением по длине. Очевидно, имела место попытка смешать тёплое и мягкое

Очевидно, что разумных доводов против внесения в базу и галерею, ничем не отличных от других таких же судов, нет. Кроме, классовой ненависти. Да, с прошедшей годовщиной Октябрьской революции.

Цитата (Real Stealth, 07.11.2014):
> но позиции сторон обозначены, выводы сделаны, караван стоит ровно. Так держать.

Веди.
+3
+4 / –1
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 07.11.2014 23:06 MSK
Фото: 779
Цитата (Александр Конов, 06.11.2014):
> В правилах всё написано, менять их как-то ещё в ближайшее время не планируется.
Но фотографии красивых 10-метровых яхт принимаются. Можно ли хотя-бы пытаться загружать недо-15-метровые яхты, чтобы фотомодераторы посмотрели их на соответствие п.2.8., или и это нельзя? Кстати, заранее согласен на снятие, а не добавление индекса загрузки за каждую прошедшую на сайт фотографию яхты. Ибо нафига индекс, если его всё равно не отоварить.
+1
+3 / –2
Ссылка
Real Stealth · Москва · 07.11.2014 00:42 MSK
Фото: 1207 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Казимирчик И, 06.11.2014):
> А почему бы и не сравнить?
Игорь, не лейте воду на мельницу демагогам.
Если честно, я расстроен, что Вы, не разобравшись, ввязались в эту "полемику".
Военный флот (независимо от назначения) изначально (минимум с 2011 года) был прописан в правилах с ограничением по длине.
Очевидно, имела место попытка смешать тёплое и мягкое, но позиции сторон обозначены, выводы сделаны, караван стоит ровно. Так держать.
+1
+3 / –2
Ссылка
Александр Конов · 06.11.2014 23:19 MSK
Фото: 7013 · Администратор / Технический отдел
О чём вообще спор? В правилах всё написано, менять их как-то ещё в ближайшее время не планируется.
+5
+6 / –1
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 06.11.2014 23:10 MSK
Фото: 12690 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Mr.Den, 06.11.2014):
> Mr.Den

Молодец,держи оборону. Поддерживаю твое мнение.
–2
+2 / –4
««1 ··· 78910111213 ··· 68»»