Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Захар Королев

Отобразить все комментарии

««1 ··· 6789101112 ··· 29»»
Ссылка
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Королюк · 01.03.2019 15:06 MSK
Фото: 1233 · Редактор БД / Модератор комментариев
Вот он на том же месте
http://fleetphoto.ru/photo/263259/
+1
+1 / –0
Ссылка
volzhanin · 01.03.2019 14:30 MSK
Фото: 926
Цитата (Игорь Шевченко, 01.03.2019):
> какой ОМик за ним может стоять?

Неопознанный и недоделанный с 2008 года. http://fleetphoto.ru/photo/271472/
Возможно, что это "пропавший" ОМ-167 http://fleetphoto.ru/vessel/66012/
0
+0 / –0
Ссылка
Кам · 01.03.2019 14:03 MSK
Нет фотографий
Цитата (Игорь Шевченко, 01.03.2019):
> какой ОМик за ним может стоять?

Скорей всего , кто-то из Саратовских. Они там ремонтируются.
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 01.03.2019 08:55 MSK
Фото: 1398 · Редактор БД / Фотомодератор
какой ОМик за ним может стоять?
0
+0 / –0
Ссылка
umavin · 28.02.2019 23:08 MSK
Фото: 8283
"Ведущий" похоже не используется с 2014 года.
0
+0 / –0
Ссылка
fanton · Москва · 09.02.2019 21:33 MSK
Фото: 23
И проект это 16801
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 09.02.2019 19:46 MSK
Фото: 1286 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Мелкий в принципе тоже можно привязать...
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
tormentor · Москва · 09.02.2019 16:52 MSK
Фото: 571
да вот же она http://fleetphoto.ru/vessel/5799/ можно привязать
и приписка как у ОТА Ярославль
и на соседней фотографии то же самое
0
+0 / –0
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 09.02.2019 15:35 MSK
Фото: 907
Цитата (Евгений Абрамов, 09.02.2019):
> Значит "3602".

Да!
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Абрамов · 09.02.2019 12:53 MSK
Фото: 1
Значит "3602".
+1
+1 / –0
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 09.02.2019 12:38 MSK
Фото: 907
Первая баржа "3202", перепутал.
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Абрамов · 09.02.2019 09:43 MSK
Фото: 1
На снимке баржи "3606" и "3604", а не баржи проекта Р-85.
Спасибо! Комментарий учтён
+2
+2 / –0
Ссылка
Евгений Абрамов · 09.02.2019 09:40 MSK
Фото: 1
На фотографии баржа проекта 16801 "3604", а не баржа проекта Р-85. Кроме-того, в Перми не было судна "3204", было "Баржа-3204"
Спасибо! Комментарий учтён
+2
+2 / –0
Ссылка
provocator · Херсон · 15.01.2019 22:04 MSK
Фото: 50
Проект 651
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 14.12.2018 00:42 MSK
Фото: 907
В Волжском, на рейде.
+1
+1 / –0
Ссылка
Александр Королюк · 13.12.2018 22:16 MSK
Фото: 1233 · Редактор БД / Модератор комментариев
Чего это он только с двумя баржами идёт? Где ещё 2 оставил?
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Суманов · 09.12.2018 20:22 MSK
Фото: 347
правильнее наверно привязка "Челябинск", "Аджария"
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 05.12.2018 07:28 MSK
Фото: 907
Цитата (Александр Конов, 05.12.2018):
> Скорее всего 21 число

Вы правы, Александр, 21 число. У меня на фотике тогда дата сбилась не много. Я 20 мая приехал в Москву и в тот же день мы выгрузились в Северном порту, затем пошли в рейс.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 05.12.2018 01:29 MSK
Фото: 7051 · Администратор / Технический отдел
Что-то не то с датой, как он 20 и 21 мая с одной и той же баржей мог идти в одном месте в одну сторону?
http://fleetphoto.ru/photo/164657/?vid=2396

Скорее всего 21 число как и у меня, вот даже лодочники, которые сзади: https://ibb.co/n1tSgyz
0
+0 / –0
««1 ··· 6789101112 ··· 29»»