Комментарии к фотографиям автора Korsak

Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2020):
> Не знаю, по делу мужик говорит или не по делу, но оформление этого "видео" ни малейшего доверия не вызывает.

В ролике мужик приводит разницу между двумя проектами на доступном для простого обывателя языке. Первый комментарий под данным фото как раз и был о возможной схожести двух судов. Я тоже не знаю, правильны эти сравнения или нет, но на нашем сайте полно случаев, когда приводят ссылку на какую-то статью, и все дружно начинают обсуждать или ругать журналиста за его работу. Тут схожая ситуация, только вместо блогера оплеуху почему-то получил я, как будто я сам это видео состряпал. И не только ИЗВИНЕНИЯ, но и нормального ответа при этом не получил. Что именно в видеоролике не понравилось нашему эксперту по боевым судам, мне не понятно. И пусть он (мужик с Ютуба) не профи как PIT, но отдаю ему должное за то, что он ради простых людей потратил время и попытался выяснить различия между двумя судами, опустив при этом профессиональные тонкости.

Цитата (PIT, 28.11.2020):
> может хоть смотреть будете что за хрень вы сюда тащите...

Открыл хрень по ссылке. Название видео: "СРОЧНО - Запад в ШОКЕ "Евпатий Коловрат" вышел на охрану СМП - Военный арсенал - Новости". То есть типичный кликбейт. Формат видео: говорящая голова на четверть кадра, выпрашивающая лайки и подписку на фоне масштабируемых статичных картинок разных ледоколов, то есть типичный подкаст, но протащенный на Ютьюб. Не знаю, по делу мужик говорит или не по делу, но оформление этого "видео" ни малейшего доверия не вызывает.

Ваш совет принят.

Цитата (Seven_balls, 29.11.2020):
>
> Игорь заметил что видео не очень компетентно по сути раскрываемого вопроса. В итоге все молодцы,


Цитата (PIT, 28.11.2020):
> может хоть смотреть будете что за хрень вы сюда тащите...
> Впрочем боюсь не в коня корм...

Извините, конечно, но вот это высказывание назвать просто "заметил" нельзя.
Можно было просто сказать, что "эксперт" в видео некомпетентен и несет полную чушь, но обвинять в этом человека, давшего ссылку да ещё и в такой грубой манере - очень некрасиво и непрофессионально.
Если тов. PIT очень компетентен в этом вопросе (в чем я не сомневаюсь), то стоило бы просто указать и разложить по полочкам все косяки в видео.
Или промолчать.

Цитата (PIT, 29.11.2020):
> Правила сами для себя придумываете?

Да. Целыми днями сижу и придумываю.

Цитата (PIT, 29.11.2020):
> На конструктивные вопросы где ответ?

На какие вопросы? После Ваших хамских наездов Вы хотите чтобы я Вам ещё и конструктивные ответы давал?

Цитата (PIT, 29.11.2020):
> какая ссылка такое и рассмотрение.

Это обычная ссылка. И если там не всё правда, то это не даёт Вам право так грубо ко мне обращаться! Высказывайте свое мнение самому автору ролика.

Сергей, видео так себе и явно автор не владеет информацией про судно, про что автору комментария и было указано. Про вопрос реакции на критику не ко мне.

Правила сами для себя придумываете? На конструктивные вопросы где ответ?
Это и есть рассмотрение ссылки, какая ссылка такое и рассмотрение.

Ребят, да ладно что Вы завелись то? На пустом месте!
Эдуард дал ссылку на видео, которое относится к данному фото. Он не эксперт и у него нет вероятно времени чтобы детально изучить вопрос, провести анализ корректное ли видео или нет перед тем как давать ссылку. Винить его в этом лишнее, не на голую же попу он предлагает посмотреть, а на вполне себе содержательное видео от дядечки в очках, вещающего про судно).
Игорь заметил что видео не очень компетентно по сути раскрываемого вопроса. В итоге все молодцы, win-win!
У Вас нет конфликта мнений вокруг чего мог бы пойти спор в принципе!

Цитата (PIT, 29.11.2020):
> То есть я влез в ваши ЛС? Они здесь под фото?

На этом сайте есть железное правило,- "Не устраивает - проходи мимо. А если есть что сказать - будь адекватен и веди конструктивный диалог".

Цитата (PIT, 29.11.2020):
> то есть можно писать всякую хрень, лестно...

Никакую хрень я не писал. Просто скинул ссылку на рассмотрение. Хрень пошла от Вас!

Цитата (Karen, 29.11.2020):
> и комментарий тот был не в Ваш адрес!!!

то есть можно писать всякую хрень, лестно...

Цитата (Karen, 29.11.2020):
> Ссылку на ролик я ВООБЩЕ(!) не Вам давал, и комментарий тот был не в Ваш адрес!!! С какого Х Вы вообще наехали на меня?

То есть я влез в ваши ЛС? Они здесь под фото?

Цитата (Karen, 29.11.2020):
> Очень мило! (((

Каюсь, вспылил.

Цитата (PIT, 29.11.2020):
> с чего вы вообще решили что я вам что-то должен, в том числе и объяснять?

Да у Вас, батенька, склероз:
Цитата (PIT, 28.11.2020):
> может хоть смотреть будете что за хрень вы сюда тащите...

Ссылку на ролик я ВООБЩЕ(!) не Вам давал, и комментарий тот был не в Ваш адрес!!! С какого Х Вы вообще наехали на меня?

Цитата (PIT, 29.11.2020):
> ДБь

Очень мило! (((

Любезный безрогий, а с чего вы вообще решили что я вам что-то должен, в том числе и объяснять? Если вы не способны отличить (как и ваш автор) 2-х винтовое судно от 3-х винтового, как можно объяснить про такие понятия как водоизмещение, размерения, про вооружение я вообще молчу. И да, кому как не вам решать в чём и как я хорош!!!

Цитата (PIT, 29.11.2020):
> Вы привели ссылку в которой человек несёт полную чушь

Пока что от Вас я вообще ничего не услышал кроме чванства. Откуда мне знать, насколько Вы хороши в этом вопросе?

Вместо того, что бы упираться рогами в землю, потрудитесь лучше объяснить что в приведённом мной ссылке не так? Хоть будем знать, и не я один! Не для того ли этот сайт и существует что-бы учится друг у друга?

Цитата (Karen, 29.11.2020):
> за что Вы так накинулись на меня!?

Кто на вас накинулся? Вы привели ссылку в которой человек несёт полную чушь, и сам не понимая этого, и про это было замечено. Всё.

Цитата (Karen, 29.11.2020):
> Цитата (PIT, 29.11.2020):
> > большинство 2 от 3-х отличают...
>
> Должно быть это в Вашем кругу. В моём могут отличить 1 из 1 000 000.

Браво!!! Жду вашего козырного про "русский не мой родной язык".
Пишите ещё...

Цитата (PIT, 28.11.2020):
> что за хрень вы сюда тащите...

Хрень - это когда на сайте водного транспорта публикуют фотографию коровы. А ссылки на разные источники, где говорится о судах - это просто тематическая информация. И пусть тот источник не заслуживает доверия, зато есть с чем сравнить и каждый вправе выбрать свой вариант ответа. Так делается всегда на этом сайте, и я не понимаю, за что Вы так накинулись на меня!?

Цитата (PIT, 29.11.2020):
> Посмотрите своё видео.

По Вашему я не смотрел?

Цитата (PIT, 29.11.2020):
> Не говорите мне что мне делать, и не узнаете куда вам пойти!

С себя начните прежде чем кому-то говорить.

Цитата (PIT, 29.11.2020):
> И не ровняйте людей по себе

То-же самое. Если нет должного воспитания, то это не значит что у всех его нет.

Цитата (PIT, 29.11.2020):
> большинство 2 от 3-х отличают...

Должно быть это в Вашем кругу. В моём могут отличить 1 из 1 000 000.

Цитата (Karen, 29.11.2020):
> А что именно Вы называете хренью?

Посмотрите своё видео.

Цитата (Karen, 29.11.2020):
> Если желаете блеснуть своими знаниями, почему бы не сделать это на узкоспециализированных сайтах? Здесь в основном собрались любители от торгового флота до пластиковых лодок и пантонов. Специалистов по военным судам - мизер.

Не говорите мне что мне делать, и не узнаете куда вам пойти! И не ровняйте людей по себе, большинство 2 от 3-х отличают...

Цитата (PIT, 28.11.2020):
> Минус мой

Спасибо за откровенность.

Цитата (PIT, 28.11.2020):
> может хоть смотреть будете что за хрень вы сюда тащите

А что именно Вы называете хренью?

Цитата (PIT, 28.11.2020):
> Впрочем боюсь не в коня корм...

Если желаете блеснуть своими знаниями, почему бы не сделать это на узкоспециализированных сайтах? Здесь в основном собрались любители от торгового флота до пластиковых лодок и пантонов. Специалистов по военным судам - мизер.