Комментарии к фотографиям автора Nicolas

Цитата (Kurh, 22.07.2016):
> Вы еще "забыли" Marinetraffic и Vesseltracker куда товарищ Kurh тоже фото загружает ....без траты лишних секунд на фотку, что бы сделать ее лучше для восприятия))) Главное ЧТО ТАМ Я САМ СЕБЕ ХОЗЯИН без редакторов и их редакции...

Вы еще забыли про Flightradar24, который как и приведенные Вами сайты совсем из другой оперы, но к чести FR24, портал опирается на тот же Jetphoto, где требования к фото гораздо выше, чем на ВТ. Так что, "анархия-мать порядка" как-то не работает и в конечном итоге ничего хорошего сообществам и ресурсам не несет...

Цитата (Kurh, 22.07.2016):
> да и фотик у меня просто мыльница...

Не удивительно хотя бы потому, что Вы подданный одной из беднейших стран Евросоюза...

да и фотик у меня просто мыльница....нафига тратить деньги на зеркалки,что бы сфоткать какУнить "шаланду" в лучах заката на речке,не понимаю я этого)))

Вы еще "забыли" Marinetraffic и Vesseltracker куда товарищ Kurh тоже фото загружает ....без траты лишних секунд на фотку, что бы сделать ее лучше для восприятия))) Главное ЧТО ТАМ Я САМ СЕБЕ ХОЗЯИН без редакторов и их редакции...так проще, что мне и нравиться)))

Цитата (Kurh, 21.07.2016):
> Тут дело не в том кто первый загрузил фото или c похожим ракусом...а в том,КТО решает, где "ТЫкать", а где "ВЫкать"...есть Владелец Сайта и Его Политика и Все что загружаеться на ЕГО сайт , а так же Все что подвергаеться обсуждению, дискуссиям и тд .. и обговаривать, обтолковывать Его! "политику просто "глупо" так Есть! и Примите Это ...P.S. вот я (к примеру) "завязал" с загрузками фото(своими) на этот Сайт...и мне Хорошо))

При чем тут Александр, когда есть Правила - продукт коллективной умственной работы? Львиная доля пользователей к Правилам относится нормально... А Вас как-то уж сильно задело то, что причиной отклонения фотографий стал заваленный горизонт. Мол, даже на "Шипспоттинге" заваленные принимают, а тут отклоняют, подонки...

Кое что поясню. Большая часть пользователей "Шипспоттинга" проживает в странах с довольно высоким качеством жизни. И средний уровень фототехники там заметно выше, а соответственно выше общее качество фотографий. Контингент пользователей "Водного транспорта" в целом беднее, и отвалить даже 10 тыщ и более за обычный фотик, когда зарплата в среднем по стране 12, позволит себе далеко не каждый. У нас и мобилография перестала быть абсолютным табу, если посмотрите.

Поэтому, на "Шипспоттинге" завалы общей картины не сильно портят. Ну, устраивает пьяный горизонт администрацию, их право. А вот на ВТ ситуация другая. Когда сплошь и рядом замыленные, темные или пересвеченные, шумные фотографии.

Товарищ Kurh потратил много часов на доказывание того, что в чужой монастырь со своим уставом все же ходят, вместо того, чтобы лишних пару секунд потратить на каждую фотку, и сделать ее лучше для восприятия. Потрясающая эффективность использования собственного времени...

И в заключении про хваленый "Шипспоттинг"... Да, аудитория кратно шире, чем у ВТ. Однако, записаться в Алькаиду наверное проще, чем стать пользователем этого замечательного международного портала. Демократия тут не работает. Тебя долго мурыжат, а потом говорят, что "Вы прошли первую стадию кругов ада, поздравляем. Готовьтесь ко второй...". Я не удивился бы тому, что администратор этого сайта мучит кошек, или хлещет плеткой одетых в кожу теть и дядь... Для сравнения, Wrecksite.eu принял в свои ряды моментально и радушно, без издевательств.

Я уже писал о том, что Александр всем угодить не сможет. Однако, большинство к требованиям Правил относится нормально. При этом, ВТ - лучший интернет-ресурс, посвященный флоту. Ничего похожего нет. Никакой "Шипспоттинг", с его устаревшим интерфейсом, корявой навигацией и рядом не стоит. Его главное стратегическое преимущество - широкая англоязычная аудитория. Все...

Цитата (Bull, 21.07.2016):
> Тем более если правила таковы. А если колбасит от этого, то значит подсели хорошо. Надо проветриться (Ars выше писал). Сам проходил.

Вот же... Нужно все же отличать увлечение от фанатизма. В противном случае рискуешь попасть в зависимость от этого дела, когда фотографируешь везде и всегда и без фотоаппарата никуда не выходишь, где то он все равно припрятан. Из этого в свою очередь уже вытекают всякие навороты в виде дорогих фотоаппаратов и заморочек по этому поводу, погонями за качеством и, что самое интересное - за самими объектами съемки. В пору задуматься: а здоровое ли это дело? ИМХО, как говорится...

Цитата (Bull, 21.07.2016):
> Совет Ars-у, не совсем понял, про "целый день на палубу ходить", Вы в машине что-ли? Дайте фотик штурманам, пусть для Вас делают фотки круглосуточно.

Да нет, просто я уже перегорел этим делом, не как по первой. Снимаю не все что попадается в объектив, а так - от случая к случаю. Или если в каких новых местах бываю, там как правило можно встретить что то интересное.

Цитата (Bull, 21.07.2016):
> Я своим так и говорю - пропустите, пойдете на лишний овертайм. :)

Да Вы суровый капитан, наверное :) Филипинцы наверное негодуют по этому поводу, а может и наоборот ;)

Класс!

Ну и зря, не ему же грузите, а нам всем. Теперь их будет нехватать

Тут дело не в том кто первый загрузил фото или c похожим ракусом...а в том,КТО решает, где "ТЫкать", а где "ВЫкать"...есть Владелец Сайта и Его Политика и Все что загружаеться на ЕГО сайт , а так же Все что подвергаеться обсуждению, дискуссиям и тд .. и обговаривать, обтолковывать Его! "политику просто "глупо" так Есть! и Примите Это ...P.S. вот я (к примеру) "завязал" с загрузками фото(своими) на этот Сайт...и мне Хорошо))

Спор закончен!!!

Всем спокойной ночи! Спор закончен! Все остались при своём мнении! Добрых снов и новых фотографий!

Цитата (E69, 21.07.2016):
> Именно потому, что сбор материалов и сохранение истории - первичная задача, надо собирать все фото, какие можем.

Не надо доводить до абсурда. Особенно там, где есть 2 идентичные фотографии. Это не сайт ради соревнования фотографов, а систематизированный справочник по флоту. Читайте Правила.

Вообще-то, любители транспорта в больших городах хорошо знают друг друга, и обычно всегда проговаривают условия - кто, чего и когда выкладывает. Если кто-то кого-то подрезал, предъявляйте претензии не модератору. Модератор должен соблюдать Правила. Какие вообще могут быть обиды? 2 одинаковые фотки, но одна очевидно лучше. Бред...

Цитата (E69, 21.07.2016):
> На возражения в духе "много фото в карточке мешают" или "хочу видеть только снимки высокого качества" я бы ответил, что лучше тратить силы не на фильтрацию материала, а сделать механизм категоризации, позволяющий каждому отбирать материал под свои запросы и не смотреть то, что не нужно в данный момент, но не ограничивать из-за своих предпочтений в этой возможности всех остальных пользователей сайта.

А Вам мало имеющегося механизма "категоризации"? Ну что же, приведите в пример какой нибудь сайт, не важно какой направленности, где это сделано полнее и понятнее чем тут...

Ваш идеальный случай - прямая публикация, и никаких фотомодераторов. Был такой фильм "Брюс Всемогущий", когда оказавшись в роли Бога, герой Джима Керри вдруг всем молящимся ответил "Да". Вы в курсе, что потом произошло?

Я не понимаю вообще в чем спор. Дело общее, ну сделал кто-то лучше, ну и пусть будет. Кому хуже. Порадуйтесь за коллегу. Тем более если правила таковы. А если колбасит от этого, то значит подсели хорошо. Надо проветриться (Ars выше писал). Сам проходил.

Совет Ars-у, не совсем понял, про "целый день на палубу ходить", Вы в машине что-ли? Дайте фотик штурманам, пусть для Вас делают фотки круглосуточно. Я своим так и говорю - пропустите, пойдете на лишний овертайм. :)

Кто хочет со мной пообщаться,номер скидываете перезвоню, хватит ругаться и спорить!!

Красотаа!

Цитата (Dvizzzok, 21.07.2016):
> Развитие сайта для Истории - дело первичное, а наши личные капризы и амбиции вторичны.

Именно потому, что сбор материалов и сохранение истории - первичная задача, надо собирать все фото, какие можем. Если дисковое пространство позволяет, не могут быть ракурс, момент съемки или качество снимка причиной для удаления. Это тоже факты - и история перемещений, и разные виды, и т. д.- которые могут иметь ценность. Бывает, что оказываются весьма полезными фото судов с других ресурсов, которые сюда никак не приняли бы по ряду пунктов.

На возражения в духе "много фото в карточке мешают" или "хочу видеть только снимки высокого качества" я бы ответил, что лучше тратить силы не на фильтрацию материала, а сделать механизм категоризации, позволяющий каждому отбирать материал под свои запросы и не смотреть то, что не нужно в данный момент, но не ограничивать из-за своих предпочтений в этой возможности всех остальных пользователей сайта.

Все я закрываю все споры, я увлечен речным флотом, а не демагогией, все мы разные и компромисс не найдем, каждый остается при своем мнение и каждый по своему прав!!! Речному флоту быть и развиваться, также как этому ресурсу и не нужно из правил публикации делать библию, а нужно идти на дальнейшее привлечение новых людей в наш общий ресурс! А за мое фото реально обидно мне, т.к. был целенаправленный выезд, фото прошло быстро модерацию и было опубликовано и вызывало интерес без этого не ненавистного дерева!!! Всем удачи и новых фотографий!
p.s. Мое предложение по правилам: два фото с одного примерно места, если первая фотография пробыла месяц на сайте (и она была значительно хуже, чем позже опубликованная не позднее месяца) она удаляется хотя бы по уведомлению первому пользователю опубликовавшему фотографию, а не трусливо выкидывается в корзину!
Еще раз всем удачи, будьте добрее и новых фотографий из разных бассейнов, и новых мест! Я свой спор закрыл ни считаю более необходимым вступать в дебаты! Я остался при своем мнение и меня никому не переубедить!!!

это тот самый корал от которого отказался в том году и офис шипел потом ) увидел его и вспомнил эту историю ) спасибо фотогрофам. фото у вас хорошие. и делом вы занимаетесь интересным

Карл у Клары украл кораллы, а Клара у Карла украла кларнет.

Если бы Карл у Клары не крал кораллы, то Клара у Карла не крала б кларнет.

Королева Клара кавалера Карла строго карала за кражу кораллов.

)))))))))))))))))))))))

Цитата (емельянов сергей, 21.07.2016):
> что нужно установить некий лимит публикуемых фтографий судна за год

Не есть хорошо.
В апреле при начале навигации отстреляемся и целый год смотреть на них ?
А потом начнется - почему эту загрузили, а мою сейчасс не берут на волнах с багровым закатом и т.п. и т.д.

Цитата (Евгений Устинов, 21.07.2016):
> А в третьих автор это фото высказался за сохранение двух фото...

Это невозможно.


Цитата (емельянов сергей, 21.07.2016):
> Лично мне не совсем понятна сия дискусия на фоне того, что к примеру вчера были одновременно загружены на сайт 2 фотоснимка судна "Хирург Разумовский" в одинаковом ракурсе и сделанные в один день...

Почитайте FAQ http://fleetphoto.ru/page/3/#equal — тогда будет понятно. Всё давно и чётко расписано.