Комментарии к фотографиям автора Vladimir Beginin

Судя по левому борту ТН-611, вероятно был пожар. Может быть , судно проходит ремонт, замена металлистов.

Цитата (Vladimir Beginin, 17.01.2024):
> Композиция ещё неакти
Цитата (Vladimir Beginin, 17.01.2024):
> С детализацией тоже плоховато как и с качеством

Хммм... а с чем тогда хорошо?

Походу человек вообще не желает понимать о чём ему говорили выше.

Цитата (АНТОН163, 16.01.2024):
> Я что то не понял теперь у нас только профессионалы фотографы или это сайт любителей флота все же как никак?)) А если это последнее фото объекта и больше не предвидится его увидать в живую? Понятно, что если косо, криво, размыто в близи-по мне это грубые ошибки, а так нормальное фото из далека. Я каждую фото выкладываю с телефона и при детальном просмотре и увеличении уверен, что оно не пройдет по качеству, но за 10 лет слава богу критики не увидел. Я не профи и для сайта специально покупать фотоаппарат не собираюсь.)Я сюда фото загружаю, чтобы память о судах сохранить о той эпохе и ностальгии , не думая о ракурсе, а чтобы кому то в душе это фото чем то откликнулось и напомнило о его хорошем связанным с судном, пароходом и т.д..Как пример.
> Второе фото за последнее пару месяцев, где начинают критиковать фото автора ( было с моделью волго-Балта Arvin из пенопласта от молодого парня: https://fleetphoto.ru/photo/441724/?vid=17649 ). Народ, что случилось то? У нас одни профи фотографы ,профи моделисты и профессиональные критики?
> « В своем глазу бревна не видел-в чужом песчинку рассмотрим»……. Получается так).

Вы знаете, у меня 99,9 процентов фотографий сделаны с телефона. Ни какой критики не было. Но недавно началась, именно "лютая" (другого слова не подберу) критика. А за, что? За то, что я с телефона фотографировал 153-ю Волгонефть? А вдруг последний раз мы её видим? Композиция ещё неакти, придётся согласиться, однако я думаю, что хотя бы с это фотографией всё нормально. С детализацией тоже плоховато как и с качеством.

Я что то не понял теперь у нас только профессионалы фотографы или это сайт любителей флота все же как никак?)) А если это последнее фото объекта и больше не предвидится его увидать в живую? Понятно, что если косо, криво, размыто в близи-по мне это грубые ошибки, а так нормальное фото из далека. Я каждую фото выкладываю с телефона и при детальном просмотре и увеличении уверен, что оно не пройдет по качеству, но за 10 лет слава богу критики не увидел. Я не профи и для сайта специально покупать фотоаппарат не собираюсь.)Я сюда фото загружаю, чтобы память о судах сохранить о той эпохе и ностальгии , не думая о ракурсе, а чтобы кому то в душе это фото чем то откликнулось и напомнило о его хорошем связанным с судном, пароходом и т.д..Как пример.
Второе фото за последнее пару месяцев, где начинают критиковать фото автора ( было с моделью волго-Балта Arvin из пенопласта от молодого парня: https://fleetphoto.ru/photo/441724/?vid=17649 ). Народ, что случилось то? У нас одни профи фотографы ,профи моделисты и профессиональные критики?
« В своем глазу бревна не видел-в чужом песчинку рассмотрим»……. Получается так).

Да и ... на них. Здесь вам не тут! ;)

Вы попробуйте выложить фото на Райлгаллери ))) там требования в 1000 раз жёстче и им пофиг, что фото данного локомотива нет совсем

Друзья, давайте все успокоимся и вспомним, что тут попадаются фото не в пример худшего качества - и комментариев не несут вообще.

Цитата (Владимир Суманов, 13.01.2024):
> Владимир, поставили бы галочку " условная публикация" и все вопросы отпали бы сами собой. Хотя я понимаю Вас. Иногда посредственная фотография для автора важнее и памятнее , чем красиво скомпонованная, красочная и яркая.

Да вот, в последний момент только понял ( Дальше уже пойдём так, как надо было делать.

Владимир, поставили бы галочку " условная публикация" и все вопросы отпали бы сами собой. Хотя я понимаю Вас. Иногда посредственная фотография для автора важнее и памятнее , чем красиво скомпонованная, красочная и яркая.

Цитата (Vladimir Beginin, 12.01.2024):
> А вы врач?

Хммм... ага... ещё какой )))

Тут уже согласен!)

Чем рефлексировать и на личности переходить, лучше бы проанализировали конкретные недостатки, про которые вам пишут, и разобрались, как их избегать в дальнейшем. Болтологией делу не поможешь.

Цитата (RedJak, 12.01.2024):
> Цитата (Vladimir Beginin, 12.01.2024):
> > Сам разберусь, без ваших советов (советы близких людей помогают лучше, чем ваши
>
> В коллектив Владимиру надо, в мужской коллектив, а ещё лучше в армию, где никто не будет сюсюкаться и гладить по шерстке, а будут говорить и делать так как есть ни на что невзирая. Отличная терапия от "исключительности и гипертрофированной обидчивости".

Слава богу, что я там не окажусь по объективной причине.
Не вам советовать, куда вам меня отправлять. Без вас разберёмся! А вы врач? Что это за диагноз такой?
Лидии Петровны на вас нет! Она бы вас сама бы определила.

Цитата (Vladimir Beginin, 12.01.2024):
> Сам разберусь, без ваших советов (советы близких людей помогают лучше, чем ваши

В коллектив Владимиру надо, в мужской коллектив, а ещё лучше в армию, где никто не будет сюсюкаться и гладить по шерстке, а будут говорить и делать так как есть ни на что невзирая. Отличная терапия от "исключительности и гипертрофированной обидчивости".

Цитата (3 X, 12.01.2024):
> Цитата (Vladimir Beginin, 12.01.2024):
> > Вы знаете, мне нравятся фотографии, но почему-то они не зашли Александру.
> То есть если кому-то нравится фото и он его даже плюсует это по Вашему не зашли? Вы в реальности сейчас или где? )))

Тут просто человек обиделся. Видимо, ему зашла всё-таки, но внутри он затаил обиду, что я выложил раньше чем он

Цитата (JazzyBox, 12.01.2024):
> Как по мне, то нормальная фотография, ракурс не избитый - не с берега, а с воды замёрзшей. Не понимаю обильных возмущений коллег (наверное, не дорос?;))

Просто понимаете, им не хочется (я так понимаю) , чтобы я выкладывал свои фотографии. Допрос заключается в том, что не всё у меня так хорошо нежели у них. У них лучше, а у меня всё плохо. Просто, тоже, не хочется "усираться" из-за одной фотографии. А приходится (

Цитата (RedJak, 12.01.2024):
> Цитата (Vladimir Beginin, 12.01.2024):
> > Почему-то раньше всё было хорошо, а сейчас что не так?
>
> И раньше было так себе. Из 46 фото 32 с ужасной компоновкой кадра, когда 2/3 кадра внизу занимает пустое пространство(снег/вода), а объект съёмки "подпирает потолок". Странно почему фотомодераторы пропускают/пропускали это даже с учётом "прямой загрузки". Неужели так трудно приподнять камеру чуть выше? В крайнем случае кадрировать снимок перед загрузкой.
> Бывают всякие ситуации, когда по объективным причинам не получается сделать хороший гармоничный снимок, но не в 75% творчества же происходит такое. Значит в консерватории что-то не так.
> Люди подсказывают как лучше, а тут пена прёт из всех щелей.
> Дышите глубже, помогает.

А вы прям такой святой весь?
Сам разберусь, без ваших советов (советы близких людей помогают лучше, чем ваши, Георгий). Просматривал , что по фотографиям там.

Как по мне, то нормальная фотография, ракурс не избитый - не с берега, а с воды замёрзшей. Не понимаю обильных возмущений коллег (наверное, не дорос?;))

Цитата (Vladimir Beginin, 12.01.2024):
> Вы знаете, мне нравятся фотографии, но почему-то они не зашли Александру.
То есть если кому-то нравится фото и он его даже плюсует это по Вашему не зашли? Вы в реальности сейчас или где? )))

Цитата (Vladimir Beginin, 12.01.2024):
> Почему-то раньше всё было хорошо, а сейчас что не так?

И раньше было так себе. Из 46 фото 32 с ужасной компоновкой кадра, когда 2/3 кадра внизу занимает пустое пространство(снег/вода), а объект съёмки "подпирает потолок". Странно почему фотомодераторы пропускают/пропускали это даже с учётом "прямой загрузки". Неужели так трудно приподнять камеру чуть выше? В крайнем случае кадрировать снимок перед загрузкой.
Бывают всякие ситуации, когда по объективным причинам не получается сделать хороший гармоничный снимок, но не в 75% творчества же происходит такое. Значит в консерватории что-то не так.
Люди подсказывают как лучше, а тут пена прёт из всех щелей.
Дышите глубже, помогает.