Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Nik Grig

Отобразить все комментарии

Ссылка
mb1225 · 28.12.2024 22:19 MSK
Фото: 46
Цитата (Игорь Шевченко, 28.12.2024):
> с раздельным управлением рулями

А точно есть такое, или я отстал от жизни?!!
0
+0 / –0
Ссылка
василий эл.мех. · 28.12.2024 22:14 MSK
Фото: 10
Как-то весенним днем два полицейских волокли по коридору эл.механика, а он орал *я же сказал, что сегодня буду дома!*, а уже вечером мне поступило заманчивое предложение поработать на этом пароходе.
+4
+4 / –0
Ссылка
Павел Феклистов · 28.12.2024 20:37 MSK
Фото: 7129 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Игорь Шевченко, 28.12.2024):
> вопрос к работающим (работавшим) на судах с раздельным управлением рулями - часто раздельное управление использовали и в какие моменты?

Игорь, в основном на маневрах, подход, отход, на буксире маневры с составом.
+2
+2 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 28.12.2024 19:09 MSK
Фото: 1468 · Редактор БД / Фотомодератор
вопрос к работающим (работавшим) на судах с раздельным управлением рулями - часто раздельное управление использовали и в какие моменты?
0
+0 / –0
Ссылка
Nik Grig · 28.12.2024 19:00 MSK
Фото: 250
Спасибо !! :)
+1
+1 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 28.12.2024 16:51 MSK
Фото: 1468 · Редактор БД / Фотомодератор
сделано
+6
+6 / –0
Ссылка
3 X · 28.12.2024 16:18 MSK
Фото: 2192 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Nik Grig, 28.12.2024):
> Тогда уж лучше удалить её...
попозже попробуем перевернуть ))
+1
+1 / –0
Ссылка
Nik Grig · 28.12.2024 16:09 MSK
Фото: 250
Тогда уж лучше удалить её...
Чего позорится :)
А удаление возможно ?
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 28.12.2024 15:48 MSK
Фото: 774
Цитата (Nik Grig, 27.12.2024):
> Кстати, а пустой контейнер - герметичен ?

Нет. Иначе бы они тысячами плавали после потерь с контейнеровозов. А так, 99% очень быстро тонут. )))
+4
+4 / –0
Ссылка
RedJak · 28.12.2024 15:48 MSK
Фото: 774
Цитата (towage, 28.12.2024):
> это БЭКи

Слишком наглядны повреждения и заметна сама атака. Притом всё это происходило в светлое время.
https://disk.yandex.ru/i/oT83PSABmbliqw вот пример последствий атаки бэк на Сиг.
+1
+1 / –0
Ссылка
3 X · 28.12.2024 15:36 MSK
Фото: 2192 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Nik Grig, 28.12.2024):
> Блин, это только у меня фото перевернутым выглядит, или у всех так ?? :(
А на превью и аватарке нормально
+2
+2 / –0
Ссылка
clos2008 · (Россия) · 28.12.2024 15:33 MSK
Фото: 1977
Цитата (Nik Grig, 28.12.2024):
> только у меня фото перевернутым выглядит

то же на боку
+1
+1 / –0
Ссылка
Nik Grig · 28.12.2024 15:17 MSK
Фото: 250
Блин, это только у меня фото перевернутым выглядит, или у всех так ?? :(
+3
+3 / –0
Ссылка
volzhanin · 28.12.2024 12:04 MSK
Фото: 1048
Цитата (towage, 28.12.2024):
> Судно аффилированное МО, но военным не считается, очень грамотная провокация.

У американцев тоже есть суда не военные, но военные грузы постоянно таскающие. Список их известен https://fleetphoto.ru/entities/7047/
0
+0 / –0
Ссылка
towage · Ростов-на-Дону · 28.12.2024 10:05 MSK
Фото: 50
коллеги, самый простой и надёжный метод таких диверсий - это БЭКи и торпеды
с подводной лодки. Судно аффилированное МО, но военным не считается, очень грамотная провокация.
0
+2 / –2
Ссылка
Nik Grig · 27.12.2024 21:33 MSK
Фото: 250
Кстати, а пустой контейнер - герметичен ?
Просто если герметичен, то, с таким количеством пустых ящиков в трюме пароход был бы непотопляем (?)
0
+1 / –1
Ссылка
RedJak · 27.12.2024 21:28 MSK
Фото: 774
Цитата (ARTём, 27.12.2024):
> Ну, и в "пустые контейнеры для балласта" в трюме, которые везут вокруг всей Евразии, мне как-то не очень верится

Контейнеры были как раз таки пустые на самом деле. 259 штук весом 490т. 1900кг/шт это как раз примерный вес пустого контейнера. Но конечно они там были не для "балласта". Это полная чушь для судна с такой развитой балластной системой. Так же Вас же не удивляет, что контейнеровозы зачастую тащат у себя на борту огромное количество пустых контейнеров?
Остальной генгруз составлял 878т, часть которого была на верхней палубе, часть внутри. 500-600 и даже 800т на верхней палубе судна дедвейтом 9500т это норма. Балластируется штатной системой и совершенно не требуется грузить в трюм камни/песок/ядра )))
+1
+1 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 27.12.2024 19:54 MSK
Фото: 1292 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (RedJak, 27.12.2024):
> 2660м

Вряд ли затопление именно на такой глубине - случайное совпадение. Хотя у России есть подводные средства, способные погружаться и не в такую бездну. Достаточно вспомнить "Келдыша", "Мир" и "Титаник" хотя бы...
Ну, и в "пустые контейнеры для балласта" в трюме, которые везут вокруг всей Евразии, мне как-то не очень верится.


Цитата (RedJak, 27.12.2024):
> Магнитная мина держится так что фиг её отдерёшь

При современных технологиях, подобное - это "прошлый век". Тем более огибать с ней на корпусе всю Европу... Тут я бы не исключал подводные дроны-торпеды какие - залп из трёх единиц как раз, для гарантии.
0
+1 / –1
Ссылка
Nik Grig · 27.12.2024 19:17 MSK
Фото: 250
Теперь понятно, почему фото нет...
Ладно, подождём. Рано или поздно достроят жеж :)
+1
+1 / –0
Ссылка
Анатолий К. · 27.12.2024 17:55 MSK
Фото: 5623
Цитата (василий эл.мех., 27.12.2024):
> Цитата (Nik Grig, 27.12.2024):
> > Так тут ещё от глубины зависит, где затонул...
> > Если пара тысяч метров - фих доберешься.
>
> известен случай, когда судно затопили из-за страховки намеренно. расчет судовладельца был на глубину. но страховщики все же добрались до этого судна, чтобы обследовать его.

Страховые загоняют в жёсткие минуса...-->https://coub.com/view/3dz9iz
0
+0 / –0