Комментарии к фотографиям автора Ponch

Цитата (ARTём, 19.08.2016):
> Ну, раз не видите - это Ваши проблемы...

Двое смотрят вниз, один видит лужу, другой звёзды. Впрочем, я лично звёзд не вижу ни в роскошном Эрмитаже, ни в роскошном жилье нувориша. Любая роскошь не может быть стильной, ей не хватает чувства меры.

ПК-46 в Череповце старый причал демонтирует.

Один говорил
Что любовь это чувство
И нам без нее не прожить
Другой отвечал
Что любовь это похоть
И нефига тут говорить

Один говорил
Только счастье награда
За чувства, которые в нас
Другой отвечал
Что нам счастья не надо
Лишь было бы что нам пожрать

Один говорил
Деньги сами приходят
От тех, то нам хочет их дать
Другой отвечал
Что таких не бывает
У них только надо отнять.

Один говорил
Что от жизни прекрасной
В полете парит над землей
Другой отвечал
Что житуха непруха
Всю жизнь только в пахате он

И так говорили они вдохновенно
И каждый стоял на своем
Бутыль опустела
Не поняв друг друга
Пошли утвержденным путем

Цитата (kifir239, 19.08.2016):
> Не вижу принципиальной разницы между упомянутыми помещениями и интерьерами упомянутой яхты "Штандартъ".

Ну, раз не видите - это Ваши проблемы...

Цитата (ARTём, 19.08.2016):
> Не надо мне читать лекции по искусству и стилям! Я слава Богу 5 лет изучал это в ВУЗе...
А я школьником пять лет оттрубил на кружках в Эрмитаже и имею основания полагать, что знаю его довольно не плохо.
Цитата (kifir239, 19.08.2016):
> Вы кода-нибудь в Золотой Гостиной или в Будуаре бывали?
Не вижу принципиальной разницы между упомянутыми помещениями и интерьерами упомянутой яхты "Штандартъ".

Не надо мне читать лекции по искусству и стилям! Я слава Богу 5 лет изучал это в ВУЗе... Но понятие "стиль" - как явление, и "вкус" - как сплав образования, воспитания и взглядов (либо их отсутствия) - это разные вещи. Можно взять стиль "барокко", хотя здесь скорее взят за основу более пышный "рококо", но при этом сделать совершенно безвкусно и пошло. Наляпять элементов какого-либо стиля - ещё не значит сделать именно стильно. А при обладании вкуса - и из откровенной эклектики можно сделать произведение искусства...
И не стоит забывать, что во все времена кроме автора в творение всегда вмешивался заказчик. Если это было культовым сооружением - то церковь со своими религиозными канонами и догмами. Если светское - то заказчик и будущий владелец, со своими вкусами и взглядами. И если в XIX веке строившая себе дворцы элита была действительно сверх образованная (не без исключений, но в основном) и поэтому мы имели усадебные шедевры типа Архангельского, Гатчины и т. п., то современная "элита" (а скорее анити-элита) - строит безобразные "дворцы" в коттеджных посёлках и уродливые поместья - архитектурные выкидыши, что как раз красноречиво говорит об уровне их вкусов и интеллектуального развития... Если раньше элита действительно была "сливками общества", то в 90-е со дна поднялся весь скопившийся там ил из барыг и воров, дорвавшихся до денег, власти и верхов. Вот поэтому мы и имеем их примитивные вкусы - как образец современного российского "высокого стиля".

Артем, стиль барокко берет своё начало из Италии конца 16-го века. Когда в 19-м веке императорская семья отделывала свои хоромы под барокко-рококо это было точно такой же "современной подделкой под "роскошь"". И, так же как и сейчас, немало людей тогда брызгало слюнями, кипя святой классовой ненавистью. Зато теперь вона скока людей восхищаются. Лет через двести часть современных яхт класса "люкс" станут такими же артефактами прикладного искусства 21-го века, как ныне будуар великой княгини стал артефактом искусства 19-го века. И вовсе не исключено, что имя какого-нибудь Луки Дини будет стоять в одном ряду с Растрелли, Брюлловым, Штакеншнейдером и Боссе.

Сарказм тут неуместен! Если Вы в самом деле не понимаете разницы между Эрмитажем и современной подделкой под "роскошь", то дискутировать бессмысленно...

Цитата (kifir239, 19.08.2016):
> До такой степени досконально я Эрмитаж не знаю.
Ну дык вы хоть картинки в инете погуглите что ли.
Хотя... Лучше не надо. А то действительно удар хватит ;)

До такой степени досконально я Эрмитаж не знаю. Как говорят: "Чтоб обойти все его залы нужен год"! Но бываю регулярно с начала 90-х. Раз в пару лет точно.
Но для того, чтоб понять общий стиль всего дворца - достаточно побывать там всего единожды. Не сравниваете старинных мастеров со вкусами современных богатеев! Они и близко не стоят.

Вы кода-нибудь в Золотой Гостиной или в Будуаре бывали?

Возмутительно слышать от жителя "Северной столицы" сравнение Эрмитажа и ЭТОГО "произведения"! Как бы это сказать по дипломатичнее: сравнение совершенно некорректно! Как раз-таки, как Ваш любимый пример с Мерседес и ненавистным Вами ВАЗом...

Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> Аляповато, безвкусно, похабно и вульгарно... Мещанско-барыжное представление, о "красоте" в стиле новоришей из 90-х. Побольше золота и завитушек - "Шоб боХГато!".
Вы, главное, в Эрмитаж не заходите. А то от подобной аляповатости, безвкусия, похабности и вульгарности еще удар хватит...

Мне сразу, с первого взгляда, и понятно:

Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> барыжное представление, о "красоте" в стиле новоришей из 90-х

...а кто конкретно - без разницы. Из каких не уважаемых кругов владелец - и так сразу ясно.

Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> кто обладатель сего "чуда" - мне совершенно пофиг!
Я хотел сказать, что зная владельца сразу будет понимание почему так
Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> Аляповато, безвкусно, похабно и вульгарно..

Какая разница чей! Аляповато, безвкусно, похабно и вульгарно... Мещанско-барыжное представление, о "красоте" в стиле новоришей из 90-х. Побольше золота и завитушек - "Шоб боХГато!". Должность владельца ещё не даёт чувства вкуса и стиля, скорее наоборот... Поэтому, кто обладатель сего "чуда" - мне совершенно пофиг!

Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> И не такой извращенческий дизайн интерьера, как по первой ссылке.

Так это же ШтандартЪ вполне известно чей http://www.tecnomar.com/fleet/collection...terior/349

Ну, чуток поменьше конечно... А так - в три палубы. И не такой извращенческий дизайн интерьера, как по первой ссылке.

Цитата (ARTём, 18.08.2016):
> На яхте 1-2 "хозяйские" каюты с большими спальнями, но и там приходится лавировать между выступов и мебели.

надо же, мебель в каюте не угодила. когда человек садится за стол, он тоже лавирует между мебелью.
вот например каютки на Standarte и Flying Fish (обе лодки есть на сайте)
http://www.tecnomar.com/fleet/collection...terior/109
http://www.princess.co.uk/wp-content/upl...40M-UK.pdf

и эти яхты далеко не самые "ОЧЕНЬ большие (насколько может пролезть по нашим ВВП)"

Я исключительно про размер (габариты) говорю! Производитель того, на чём доводилось бывать - Англия. Правда, судя по некоторым деталям, руками польских или китайских рабочих... ;-)