Комментарии к фотографиям автора Ponch

"Мне до смерти надоел этот капитан! Я хочу жить в его каюте!" (С)

Цитата (Евгений Устинов, 18.06.2021):
> двойные стандарты, одним можно, другим нельзя)

и не говорите. одним можно создать новый проект в базе, другим нельзя.
одним можно завести карточку на новое для сайта судно, другим нельзя.
и, наконец, одним можно публиковать фотографии напрямую, другим нельзя.
возмутительно.

Когда редактор БД военное фото публикует, то сам его и одобряет. Профит!

Год экологии в РФ закончился?

Все стандартно-двойные стандарты, одним можно, другим нельзя)

Мдя....я много упустил...

Хорошая мотивация для работы над базой. Стоит взять тайм аут и дальше.

Право , галиматья редкостная ! Ну не нравятся мне некоторые типы пароходов , так я их не смотрю и никак не реагирую . Так же , к примеру , понравившийся дредноут с лёгкостью оставлю без комментария . Здесь же не фото 21+ . Пусть карточек будет больше , а ругани меньше . Взрослые же люди , найдите общий язык и уважайте друг друга .

Цитата (Ponch, 17.06.2021):
> у нас тут, в отдельной цивилизации, это времена

Вы как тот Неуловимый Джо из анекдота...

Время его вышло,но картина печальная.

Ну вообще-то сайт называется "Водный ТРАНСПОРТ", то есть военные корабли и суда в его тематику не вписываются по определению.

Цитата (MakVik, 17.06.2021):
> И это во времена, когда почти каждый человек фотограф, и хренова туча ресурсов для размещения этих фотографий на всеобщее обозрение.

у нас тут, в отдельной цивилизации, это времена фабрикации уголовных дел за что угодно, зачистки инакомыслящих и принятия законов с обратной силой. ну и шпиономании, разумеется.

Цитата (RedJak, 17.06.2021):
> Вон уже даже Бидон и Путин перетёрли между собой, а вы всё в шпиономанию играете. Честное слово, как дети...

Это администрация сайта ещё закон о запрете просветительства не читала. По нему надо удалять всю базу и все информативные комментарии, ибо это в чистом виде просветительство без лицензии. Заодно всех иностранных авторов записать в иноагенты.

Цитата (Ponch, 17.06.2021):
> пагубность-то в чем?

В маразме!
Как пример. Гражданин Литвы фотографирует судно ВМС Канады в порту Испании. И такое фото удаляется, ибо администрация сайта боится внимания со стороны органов. :) И это во времена, когда почти каждый человек фотограф, и хренова туча ресурсов для размещения этих фотографий на всеобщее обозрение. Корабль не спрячешь от общественного винмания, как и информацию когда и где построен, модернизирован или утилизирован.

Механизмы до сих пор не отлажены, не хватает времени. Есть вероятность того, что ограничения будут немного видоизменены в сторону упрощения.

Цитата (RedJak, 17.06.2021):
> пользователи сайта высказали своё отношение к этим "нововведениям"

не надо переводить стрелки на пользователей, вопрос задан конкретный: пагубность-то в чем?

Цитата (Ponch, 17.06.2021):
> и в чем пагубность?

Вот под этим фото(абсолютный рекордсмен по количеству комментариев 219) https://fleetphoto.ru/photo/242708/?aid=9700 пользователи сайта высказали своё отношение к этим "нововведениям". Если вы подзабыли что к чему, то можете освежить память.

Цитата (RedJak, 17.06.2021):
> "допривязал" ещё и МРК...

МРК сам привязал)

Цитата (RedJak, 17.06.2021):
> осознать пагубность

и в чем пагубность?

Цитата (Евгений Устинов, 17.06.2021):
> загрузил фото повторно

это так не работает.

Цитата (Евгений Устинов, 17.06.2021):
> привязал только Юрмалу и МБ

Вполне рабочий вариант... ровно до того момента, пока модератор не "допривязал" ещё и МРК... )))

Цитата (RedJak, 17.06.2021):
> фото у которых присутствуют эти метки блокируются, те у которых таких меток нет не блокируются.

Вот и посмотрим загрузил фото повторно и привязал только Юрмалу и МБ...