Комментарии к фотографиям автора Ars

Цитата (Анатолий К., 28.11.2018):
> Тюменская область по окончанию референдума решила присоединиться к Франции

И сколько же французов проживает в Тюменской области?

Цитата (Анатолий К., 28.11.2018):
> Тюменская область по окончанию референдума решила присоединиться к Франции, и за это проголосовало больше 90 % тамошних жителей

демократия)

Цитата (Игорь Т, 28.11.2018):
> Ленту комментариев скорее всего удалят, поэтому можно немного пофантазировать.
> Итак, 2039 год.
> Россия празднует двадцатипятилетие присоединение
> Или что то не так? )))

Представьте себе такую ситуацию: как вы это назовете?
Так вот, Тюменская область по окончанию референдума решила присоединиться к Франции, и за это проголосовало больше 90 % тамошних жителей...

Ленту комментариев скорее всего удалят, поэтому можно немного пофантазировать.
Итак, 2039 год.
Россия празднует двадцатипятилетие присоединение Крыма. Можно сказать к этому времени уже многие страны переприсоединились своими территориями к сопредельным странам. Не минула такова судьба Франции и Англии. То ли с брекзитом пошло что то не так, то ли англичанам с их подданством не давали скупить часть территории лазурного берега, не суть.
Так вот, южная часть королевства по окончанию референдума решила присоединиться к Франции, и за это проголосовало больше 90 % тамошних жителей. От страны осталась территории, чуть больше Шотландии. По прошествии нескольких лет постанглийский корабль гордо идет по проливу Ла-манш. Из Гавра командиру корабля сообщают, что пролив полностью находится в территориальных водах Франции, и о проходе надо было заблаговременно сообщить, так что поворачивай назад. Тут начинается обмен прениями.
Англия утверждает, что страна неделима, и остров полностью её. Семьдесят стран проголосовали против резолюции о присоединении части Англии к Франции, в том числе страны, входящие в Европейский альянс, богатые граждане которых имеют недвижимость в самой Франции. В конце концов самый главный СБЕРфрансБАНК так и не открыл свои отделения на присоеденённой территории, спортсмены не участвуют не то что на международных соревнованиях, но и в самом чемпионате Франции. Почему не забирают земли Северной Ирландии, жители которой так же проголосовали за присоединение к Франции, а гоняет туда только гуманитарные конвои.
На что Франция отвечает, что за резолюцию о присоеденении проголосовало восемь стран, входящих в ООН. Англичане даже не удосужились забрать как бы еще годное свое военное имущество, и оно находится в крайне плачевном состоянии. Английские банки сразу же закрыли свои представительства на переприсоеденённой территории. Так же пыталась взорвать подземный тоннель, проходящий под проливом
. Не даёт электричество бывшим верноподданым, идущее с ветродуек, расположенных в Шотландии.
Или что то не так? )))

Цитата (Ponch, 28.11.2018):
> нечего вякнуть по теме
"Вякните" по теме: Конвенция ООН по морскому праву ратифицирована ФЗ РФ №30-ФЗ от 26.02 1997 года. Россия как и Украина - Государство Участник

Цитата (Ponch, 25.11.2018):
> важно изучить этот документ на сайте МИДа:

Достаточно прочитать название документа, изучать не обязательно. Документ касается только Азовского моря и Керчь-пролива. Инцидент произошел в Чёрном море, и этот документ не имеет к нему никакого отношения.
Право мирного прохода распространяется только на гражданские суда. Военные заходят в территориальные воды только по согласованию с государством, в чьи воды они собираются входить.

"Борцы с "коммуняками" давно не осознают, как смешны и нелепы они со стороны в своей "борьбе". Так яро борются с ненавистным коммунизЬмом, что незаметно для самих себя, сами же и стали полным подобием объекта своей борьбы, в его самых худших проявлениях. Посмотришь на "прогрессивный Запад" и просто диву даёшься! Вот уж точно насмешка истории:
- синхронная маршировка по команде из "вашингтонского обкома" в "лучших" традициях аппарата ЦК КПСС;
- вызов всяких Цукербергов на "партком" (выглядит, и по сути именно так), извиняюсь, на комитет сената и публичная экзекуция "вашингтонскими старцами" за утечку данных;
- дружное, единогласное ("консенсусное") голосование во всяких европарламентах и комиссиях по всевозможным "санкциям" ("Привет!" партсъездам, комсомольским и профсоюзным собраниям);
- назначение и осуждение "отщепенцев" от "генеральной линии партии - всяких Греций, Венгрий, Польш...
- травля всеми СМИ "диссидентов" и "инакомыслителей";
- раздача всевозможных премий "правильным" представителям "трудовой интеллигенции".
Самый настоящий, неподдельный, дистиллированный "совок"!

"Наши" же поклонники "западных ценностей", с территории бывшего соцлагеря, вообще вызывают ощущение шизофрении: у себя всё это презираем, яростно громим и изобличаем, зато "там" это же самое называем "борьбой с пропагандой" и "продвижением демократии". Абсурд и недоумение...

Цитата (towage, 28.11.2018):
> Странная реакция некоторых товарищей на действия нашей береговой охраны.

А у некоторых товарищей на уровне собаки Павлова:
- российское, не дай боже - советское - обругать;
- а не дай боже что-то, хоть чуть-чуть, хоть немного негативное сказали про "свободный мир", тут уж, "встанем как один, скажем - не дадим"...они даже и не задумываются, что выглядят при это ещё более жалко, чем записные патриоты ...

Цитата (kifir239, 27.11.2018):
> Я просил ссылку на МЕЖДУНАРОДНЫЕ правовые документы

Странная реакция некоторых товарищей на действия нашей береговой охраны. Когда украинские политики на высоком уровне заявляют о необходимости уничтожения Крымского моста, то наши ответные действия на провокацию вполне оправданы. Не забываем, что мост является стратегическим объектом. А проход его регулируется национальными правилами. Кто их не признаёт тот пусть пролив не проходит. Сложно себе представить подобную ситуацию в проливе Босфор. Некие корабли с вооружением пытаются прорваться без предварительных уведомлений и без соблюдения процедуры прохода. Турецкая береговая охрана отреагирует точно так же.

Цитата (kifir239, 27.11.2018):
> Я просил ссылку на МЕЖДУНАРОДНЫЕ правовые документы

Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации. Обязательные постановления в морском порту Керчь

Цитата (VadimDnepr, 27.11.2018):
> не фейк, сравните голоса человека орущего матом при таране(так понимаю капитан)с переговорами (записью) там присутствуют одинаковые дефекты речи. и голос одинаков

У Вас есть официальный допуск на проведение фоноскопических экспертиз и Вы имеете право делать вывод о принадлежности голоса?

Официальная хронология событий от ФСБ: http://www.fsb.ru/fsb/press/message/sing...ssage.html

Я искренне восхищаюсь мужеством Кифира и Понча . Оба, хоть и не являются экспертами ни в международной юриспруденции, ни в морском праве и вообще в руках ничего серьезнее ипотечного договора не держали, так вот оба искренне пытаются притянуть хоть что то, что бы подтвердило, насколько нагло попирает их херовенькое государство международные правила, права человека, геев и прочих уважаемых господ. Браво господа!!! Куда можно принести пачпорт и записаться в Ваши последователи? Где это таинство происходит? Искренне Ваш, Seven_balls

Тут пару штрихов к радиообмену между кораблями:

http://newsvideo.su/video/9748322


Цитата (kifir239, 27.11.2018):
> Вы действительно считаете что нижеследующий пункт описывает "уведомительный характер прохода", не ограничивает свободы мореплавания и не противоречит процитированному выше международному договору?

Не противоречит. Проходите спокойно согласно правил.

Цитата (Олег70, 27.11.2018):
> последствия "морского боя"

Почему в кавычках? Таран был, готовность открыть огонь с одной стороны и огонь на поражение с другой стороны были. Как минимум два полноценных боевых корабля в бою участвовали. Три корабля стали трофеями. Что ещё надо? Чтобы войну объявили? Это невозможно по уставу ООН, воевать можно, объявлять войну нельзя.

https://twitter.com/mil_in_ua_en/status/...28/photo/1
последствия "морского боя"
фото с буксира, левый борт

Цитата (kifir239, 27.11.2018):
> Я просил ссылку на МЕЖДУНАРОДНЫЕ правовые документы.

ну для начала
http://docs.cntd.ru/document/1900747
Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву
2. Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если в территориальном море оно осуществляет любой из следующих видов деятельности:

а) угрозу силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций;

Оружие наводили - этого более чем достаточно
едем дальше

Статья 21. Законы и правила прибрежного государства, относящиеся к мирному проходу

Законы и правила прибрежного государства, относящиеся к
мирному проходу
1. Прибрежное государство может принимать в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права законы и правила, относящиеся к мирному проходу через территориальное море, в отношении всех нижеследующих вопросов или некоторых из них:

а) безопасности судоходства и регулирования движения судов;

так что нормативные документы по порту Керчь, опубликованные надлежащим образом, обязательны к выполнению кораблями ВМСУ
А судоходство в Керченском проливе всегда регламентировалось портовыми властями Керчи. В марте 2014 произошла исключительно смена флага, а правила остались прежними

Только мне кажется, что эти правила противоречат указанному международному договору, а далее - см. ст. 15.4 Конституции РФ?

Цитата (Казимирчик И, 27.11.2018):
> "Государства, граничащие с проливами, могут принимать законы и правила, относящиеся к транзитному проходу через проливы