Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора меля-13

Отобразить все комментарии

««1 ··· 31323334353637 ··· 46»»
Ссылка
Алеет Восток · Благовещенск · 25.10.2015 12:29 MSK
Фото: 324
А Николаевские лихтеры похожие на броненосцы что за проект?
0
+0 / –0
Ссылка
Алеет Восток · Благовещенск · 25.10.2015 12:24 MSK
Фото: 324
Пр АТ 202 это Даляньской постройки?
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 25.10.2015 12:04 MSK
Фото: 32
это был другой проект
0
+0 / –0
Ссылка
82Артем · 25.10.2015 12:02 MSK
Фото: 190
"Москальво" ещё был такой буксир.
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 25.10.2015 11:59 MSK
Фото: 32
"Сахалин","Катангли","Набиль","Поронайск","Пильтун","Рыбновск" бывшие морские несамоходные танкеры грузоподьёмностью 3700 тонн использовавшиеся для транспортировки Катанглинской нефти н материк, работали в парах с буксирами проекта № АТ-202 "Монолитный","Неприступный","Петрозаводск","Кишинёв","Севастополь",и буксиром проекта № 492 "Александровск".
+1
+1 / –0
Ссылка
Денис 696 · 25.10.2015 11:57 MSK
Фото: 32
"Сахалин" - это ж однотипные с нашими типа "Рыбновск", "Огланлы" и т.д. Вот пара фото строительства в Китае.

"Рыбновск" изначально работал на Амуре, потом его Вам отдали!
0
+0 / –0
Ссылка
82Артем · 24.10.2015 23:47 MSK
Фото: 190
Цитата (Bull, 24.10.2015):
> А еще на Амуре есть такие?

Где-то "Паранайск" должен быть в Николаевске, в 1995 "Пильтун" ушел в Китай на гвозди.
0
+0 / –0
Ссылка
Алеет Восток · Благовещенск · 24.10.2015 17:17 MSK
Фото: 324
Не верю, что БСТ 4 в 2000 году построили тогда уже от Суражевской РЭБ не чего не осталось окромя названия.
+1
+1 / –0
Ссылка
Bull · 24.10.2015 14:46 MSK
Фото: 1648
А еще на Амуре есть такие?
0
+0 / –0
Ссылка
Bull · 24.10.2015 14:45 MSK
Фото: 1648
"Сахалин" - это ж однотипные с нашими типа "Рыбновск", "Огланлы" и т.д. Вот пара фото строительства в Китае.

http://i-fotki.info/19/f62c2f817f23313f4...5.jpg.html

http://i-fotki.info/19/d36e1bd36da4924a2...0.jpg.html
+3
+3 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 06.10.2015 20:23 MSK
Фото: 1764
05.10.2015 в 15.00 (мск) в р-не Комсомольска-на-Амуре т/х «СТ-309», с/в ОАО «Хабаровский речной торговый порт», при следовании вверх с грузом 50 т из Николаевска-на-Амуре в Хабаровск, столкнулся с маломерным судном.
В результате столкновения маломерное судно затонуло, два человека спасены, один не найден. Пострадавших членов экипажа т/х «СТ-309», повреждений судна и загрязнения среды нет. Т/х «СТ-309» находится на месте столкновения. Ведется расследование.
0
+0 / –0
Ссылка
82Артем · 29.09.2015 22:50 MSK
Фото: 190
под флагом однако...
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Sashok00 · Санкт-Петербург · 28.09.2015 20:45 MSK
Фото: 8
Вероятно, что судно эксплуатируется.
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 28.09.2015 06:01 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Читтагонг не в Индии)
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 27.09.2015 22:40 MSK
Фото: 12916 · Редактор БД / Фотомодератор
Утилизирован 15.09.2014г. Читагонге (Индия) http://www.marinetraffic.com/en/ais/home...22/zoom:11
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 11.09.2015 06:59 MSK
Фото: 1456 · Редактор БД / Фотомодератор
а такое чувство, что не сильно он в нос сдвинут или 25 см по сути ни о чём
0
+0 / –0
Ссылка
AlekLat · 10.09.2015 16:59 MSK
Фото: 145
По любому стоит. Так как тут редуктор модели 300, а он не подходит к выходному фланцу гребного вала, где стоял 6ЧСП18/22.
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 03.09.2015 13:45 MSK
Фото: 1456 · Редактор БД / Фотомодератор
вал-проставыш стоит?
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 28.07.2015 05:17 MSK
Фото: 435 · Корректор
Цитата (shanek-08, 27.07.2015):
> а зачем береговой охране толкач интересно???

Лодки и баржи нарушителей выталкивать обратно.
+5
+5 / –0
Ссылка
vint-1 · Московская область · 27.07.2015 23:32 MSK
Фото: 188
Цитата (shanek-08, 27.07.2015):
> а зачем береговой охране толкач интересно???

Буксир-Толкач универсальное судно, и оно нужно, или может понадобиться, всем и всегда.
+2
+2 / –0
««1 ··· 31323334353637 ··· 46»»