Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Shtaket

Отобразить все комментарии

Ссылка
Анатолий К. · 07.08.2023 18:07 MSK
Фото: 5393
Цитата (nikita_kontsevoy, 07.08.2023):
> фЄйк наверное. Нужно верить официальным источникам.

А где они, я как не включу TV, всё эту показывают-->https://coub.com/view/85241
0
+4 / –4
Ссылка
nikita_kontsevoy · Херсон · 07.08.2023 17:26 MSK
Фото: 14
фЄйк наверное, а фото - постановка. Как и с БДК, все надводные дроны были отражены! ? ))) спикеры в министерстве обороны сказали так. Нужно верить официальным источникам.
–5
+7 / –12
Ссылка
Max2989 · Москва · 07.08.2023 12:25 MSK
Нет фотографий
Цитата (RedJak, 07.08.2023):
> на карту глянуть лень. Исправлю этот пробел

Ну что же, займемся исправлением ваших пробелов и преодолением вашей лени.
Во первых, факт, что значительная часть грузов для запорожской группировки идет через Крым не является секретом ни для кого, кто интересуется ходом боевых действий. Проблема маршрута из Ростова в отсутствии железнодорожного сообщения и потенциальной опасности так как весь он проходит в зоне досягаемости Himars.
Далее. Да, я не проверял, что везут грузовики, идущие в Крым. Но у тех, чьей задачей является нарушение коммуникаций противника тоже нет такой возможности. Это важная артерия снабжения войск и она должна быть нарушена.
Насчет блокады и кто первым начал. Продолжим бороться с вашей ленью. Вот ссылочка на брифинг минобороны РФ
https://briefing-mo.ru/briefings/brifing...23.html
Там в конец отмотать надо. Все что я написал насчет блокады черным по белому написано. Причем тут "Эхо Москвы"?
+7
+15 / –8
Ссылка
RedJak · 07.08.2023 11:18 MSK
Фото: 679
Цитата (Max2989, 07.08.2023):
> Цитата (RedJak, 06.08.2023):
> >... В принципе выполнял гражданские перевозки.
>
> А грузовики, которые он возил, по вашему детское питание везли? Учитывая, что Крым перевалочный узел в снабжении российской группировки в Запорожской области?
> Ну и потом, вы же в курсе, что Россия объявила о блокаде украинских портов и объявила, что любое гражданское судно, идущее туда может быть атаковано. А так же нанесла удары по портовой инфраструктуре, занятой в перевалке зерна. (Это военная цель?). Украина, в ответ на это, вынуждена была заявить об аналогичных мерах. С этого момента, любое гражданское судно идущее в/из российских портов - легитимная военная цель! И не Украина это начала.

Я понимаю, что Вы живете далеко, а на карту глянуть лень. Исправлю этот пробел. В Запорожскую обл попасть ГОРАЗДО легче и быстрее из Ростовской области, чем тянуться из Краснодарского края через паромы. Именно так туда идёт снабжение и техника, которые постоянно движутся по северному обходу Ростова. И основное снабжение идёт не через Новороссийск(с Кавказа), а через Ростов(из основной России). Проехал все эти маршруты не один десяток раз. Ростов-Мариуполь-Бердянск-Н.Каховка-Николаев-Херсон-Севастополь-Джанкой-Запорожье-Керчь. Всегда самым быстрым в Крым был маршрут Ростов-Бердянск-Джанкой. Ровно так же и в Запорожье/Херсон. Через паром/мост это был вынужденный маршрут.
А Вы что проверяли что везут те грузовики? Или видели какие именно грузовики?

Насчёт блокады и кто первым начал это Вам на "Новую газету" или "Эхо Москвы". Там такое любят.
+4
+14 / –10
Ссылка
василий эл.мех. · 07.08.2023 09:51 MSK
Нет фотографий
Цитата (RedJak, 06.08.2023):
> Завтра взорвут танкер на 200к в Шесхарисе и кто будет виноват? Грек-мастер?

не надо натягивать сову на глобус. военный корабль и танкер с греком мастером..
+2
+3 / –1
Ссылка
Владимир Владиславлев · Санкт-Петербург · 07.08.2023 08:18 MSK
Фото: 2460
Удар надводного дрона пришелся в насосное отделение танкера Сиг.Пробоина размером 4м на 6м.Видимо,дрон должен был попасть в топливную цистерну,но плохо изучив план судна,промахнулись.
+2
+5 / –3
Ссылка
3 X · 07.08.2023 00:53 MSK
Фото: 2135 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (RedJak, 06.08.2023):
> Ага-ага... Вот же дураки... все... Одни строят полупогружные дроны и думают что их не видно...
Малозаметные корабли и прорезиненные АПЛ тоже строят, и тратят на них миллиарды, а не копейки как на эти изделия, а их видно, и?

> Жаль что у такого брандера радиолокационная заметность в десять, а то и двадцать раз меньше речного бакена и над водой он возвышается на 30 сантиметров... А так, да, древняя судовая РЛС справилась БЫ...

Британские дроны имеют высоту над водой 30-50см, много больше бревна, а на волне они выходят и выше. Старая РЛС может и справится, только увидеть на ч/б или зеленом экране проблематично.
+1
+3 / –2
Ссылка
3 X · 07.08.2023 00:44 MSK
Фото: 2135 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Анатолий К., 06.08.2023):
> Это что за РЛС у Вас там стоит??? И что правда "моторную лодку" на ходу показывает????
Oбычной JRC 2005 года видит и бревна, и вешки и моторные лодки само собой. 10-12 - ти метровый дрон - крупный обьект. Только чтобы все это видеть нужно настраивать, чувствительность радара увеличивать, чего обычно не делается, чтобы как раз всю эту мелочь не видеть. Ессно в итоге все зависит от оператора, если старпом не может увидеть на дисплее ворота в которые заходит, то конечно он не увидит и лодку, челфактор всегда присутсвует
–1
+2 / –3
Ссылка
Max2989 · Москва · 07.08.2023 00:33 MSK
Нет фотографий
Цитата (RedJak, 06.08.2023):
>... В принципе выполнял гражданские перевозки.

А грузовики, которые он возил, по вашему детское питание везли? Учитывая, что Крым перевалочный узел в снабжении российской группировки в Запорожской области?
Ну и потом, вы же в курсе, что Россия объявила о блокаде украинских портов и объявила, что любое гражданское судно, идущее туда может быть атаковано. А так же нанесла удары по портовой инфраструктуре, занятой в перевалке зерна. (Это военная цель?). Украина, в ответ на это, вынуждена была заявить об аналогичных мерах. С этого момента, любое гражданское судно идущее в/из российских портов - легитимная военная цель! И не Украина это начала.
+5
+16 / –11
Ссылка
Kurh · Мемель · 07.08.2023 00:32 MSK
Фото: 655
Цитата (Анатолий К., 06.08.2023):
> моторную лодку" на ходу

https://ok.ru/video/6252369480352
0
+2 / –2
Ссылка
RedJak · 07.08.2023 00:31 MSK
Фото: 679
Цитата (3 X, 06.08.2023):
> справляется обычная навигационная РЛС, образца конца 00-х точно

Ага-ага... Вот же дураки... все... Одни строят полупогружные дроны и думают что их не видно... Другие придумывают каким образом обнаружить это малозаметное говнецо... А оказывается всё уже давно придумано... Жаль что у такого брандера радиолокационная заметность в десять, а то и двадцать раз меньше речного бакена и над водой он возвышается на 30 сантиметров... А так, да, древняя судовая РЛС справилась БЫ...
–2
+4 / –6
Ссылка
Анатолий К. · 06.08.2023 18:42 MSK
Фото: 5393
Цитата (3 X, 06.08.2023):
> В Севастополе с этим справляется обычная навигационная РЛС, образца конца 00-х точно

Это что за РЛС у Вас там стоит??? И что правда "моторную лодку" на ходу показывает????
+6
+7 / –1
Ссылка
RedJak · 06.08.2023 17:10 MSK
Фото: 679
Цитата (василий эл.мех., 06.08.2023):
> А зачем ему АК-725

Думаю что сей агрегат на рейде Новороссийска с десятками гражданских судов рядом и городом впридачу, скорее вреден(опасен), чем полезен. Плюс я очень сомневаюсь, что они смогли бы навестись на столь маленький объект вручную (у них вообще есть станция управления огнём, чтобы можно было работать по таким целям?). Как хромая альтернатива это вахта с ДШК по бортам, но обнаружить такую цель визуально это достаточно сложно. Так что первый и основной вопрос это к ПДС и кораблям охраны водного района.
+1
+3 / –2
Ссылка
RedJak · 06.08.2023 17:10 MSK
Фото: 679
В догонку. Завтра взорвут танкер на 200к в Шесхарисе и кто будет виноват? Грек-мастер?
+3
+5 / –2
Ссылка
3 X · 06.08.2023 17:08 MSK
Фото: 2135 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
В Севастополе женщины из Калашей постреляли такие дроны, так что главное- своевременно обнаружить, а с этим справляется обычная навигационная РЛС, образца конца 00-х точно
–8
+4 / –12
Ссылка
василий эл.мех. · 06.08.2023 14:46 MSK
Нет фотографий
Цитата (RedJak, 06.08.2023):
> Что мог сделать БДК с этим катером, даже если бы вахта обнаружила его?

А зачем ему АК-725. для красоты? вахта..вернее отцы командиры не знают элементарного ВМП который преподается на 2-м курсе речного училища.
гнать в три шеи.
на противодиверсионную службу понадеялись они. То есть потери корабельного состава за последние 1.5 года для них ничего не значат. решили добавить к ним вверенный им корабль. и у них почти получилось. без пенсии-на гражданку.
+3
+4 / –1
Ссылка
RedJak · 06.08.2023 13:10 MSK
Фото: 679
А я надеюсь что будет вставлена огромная пилюля противодиверсионной службе Новороссийской ВМБ. Именно они ОБЯЗАНЫ защищать корабли и суда в порту и на рейде. Нахрена им нужны Грачата с кучей дорогущего оборудования(стоимость более миллиарда рублей 4 года назад), если они ими не могут пользоваться? Что мог сделать БДК с этим катером, даже если бы вахта обнаружила его?
И, да, по моим данным в данное время он занимался паромными перевозками автомобилей в Крым и обратно. В принципе выполнял гражданские перевозки.
+5
+7 / –2
Ссылка
Анатолий К. · 06.08.2023 13:00 MSK
Фото: 5393
Цитата (RedJak, 06.08.2023):

> Скажем так, это

" восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожения человечества... но" -->https://coub.com/view/3c9ovs
+1
+1 / –0
Ссылка
василий эл.мех. · 06.08.2023 11:32 MSK
Нет фотографий
В происшествии с БДК, надеюсь командир будет разжалован и выгнан со службы без пенсии.
нужен живой пример остальным. иначе все так и будет продолжаться.
такие командиры не нужны флоту.
–9
+3 / –12
Ссылка
RedJak · 06.08.2023 11:11 MSK
Фото: 679
Цитата (RAM1024, 06.08.2023):
> Цитата (RedJak, 05.08.2023):
> > остановил бы балластный танк?
>
> Я конечно не настоящий сварщик... т.е., пардон, военный эксперт, но!
> Я читал, что эти дроны делаются на базе гидроцикла. Он не вытянет 450 кило, никак. Я читал, что у них в качестве заряда применяется ФАБ-250 без обтекателей и оперения. Только сам заряд.
> Кроме того, этот дрон до взрыва не способен пробить борт, в отличие от снаряда - взрыв получается снаружи, причём в отличие от торпеды - взрыв в воздухе, а не в воде - получается меньшее фугасное воздействие, часть ударной волны просто отражается.
> Ну и вспомним на броненосных боевых кораблях такой элемент защиты, как були - заполненные водой отсеки, которые принимали на себя удар. Балластная цистерна принципиально мало чем отличается.

Никакой это не гидроцикл. Специально спроектированные полупогружные катера. Крейсерская скорость около 20-22 уз, макс - порядка 50. Дальность под 500км. Делать обычный фугасный заряд на таком брандере это несусветная глупость. Учитывая стоимость катера, сложность и важность операции там должна применяться высокоэффективная взрывчатка и взрыв должен быть направленный. Об этом говорит тот факт, что в Новороссе такой же брандер чуть не отправил на дно БДК, который с огромным креном дотащили с рейда в базу.
Скажем так, это не сделанные на коленке коптеры с ВОГами на подвесе. Здесь всё гораздо серьёзнее.
И, да, 450кг тротила это эквивалент. Взрывчатки может быть гораздо меньше, но эффективность её будет больше.
+7
+8 / –1