Комментарии к фотографиям автора Shtaket

Цитата (kifir239, 18.02.2015):
> А почему нет? Судно как судно.

А по мне так это просто издевательство над судами. А если ещё точнее - просто отмывание бабла и набивание мошны.


Цитата (kifir239, 18.02.2015):
..... выглядит как минимум интересно.


А вид из рубки ещё интереснее и управление интереснее и в шлюзы входить интереснее вообще ИНТЕРЕСНЫЙ проект


Цитата (kifir239, 18.02.2015):
> По мне - так и хорошо.

Ну о вкусах не спорят

Цитата (Сем65, 18.02.2015):
> А гляди ж ты какие рейтинги берёт. И в конкурсах побеждает.
Спасибо всем голосовавшим :)

Цитата (kifir239, 18.02.2015):
> Питерские "Невские" тоже как тапки. А днём под мостами в Петербурге выглядят вполне гармонично и естественно.

Ну да, а ничего что им запретили (по моим данным) не только при закрытых мостах Санкт-Петербурга ходить, но и в Ростове на Дону ходить. Ну и какой тогда смысл такой компоновки?

Цитата (Dvizzzok, 18.02.2015):
> Ради пары мостов на внутренних водных путях

А почему нет? Судно как судно, выглядит как минимум интересно. По мне - так и хорошо. Питерские "Невские" тоже как тапки. А днём под мостами в Петербурге выглядят вполне гармонично и естественно. И тоже, кстати, регулярно берут призы на конкурсе.

Цитата (Сем65, 18.02.2015):
> "шайтан-баржа"

Именно. Ради пары мостов на внутренних водных путях буквально "родили коня"... Ради чего? Единственный плюс для Истории - это появление чего-то нового... Но в роли "огонька", на который должны слететься романтики - будущие речники, думаю не самый привлекательный вариант. Те, у кого есть восприятие правильных пропорций и нюх на красивое, вряд ли будут посвящать ШБшкам оды))

Сколько было копий сломано, сколько чернил измарано-де "шайтан-баржа" и т. д и т.п. А гляди ж ты какие рейтинги берёт. И в конкурсах побеждает. Неисповедимы пути господни.

Спасибо, наверное это какой-то переходной проект к 10380.

Цитата (Bull, 10.02.2015):
> зн 405-407, похожи на проект 10380
Дмитрий, РМРС типизировал эти номера по головному судну Керченский-2 с наименованием проекта 1876КП, хотя отличия очевидны, Вы правы.

А Керченский-1 вообще работает?? Может он уже давно желтый или красный. А то за столько лет существования сайта не где не засветился...

Интересно, что последние три единицы, зн 405-407, похожи на проект 10380, но совсем не на 1876. Кто-то может объяснить?

Цитата (Paul, 29.11.2011):
> якорные клюзы остались

Это не якорные клюзы. Это приспособление для вытаскивания на берег трактором или лебедкой. На МРС-150 и МРС-225, а так же на прорезях, желонках, переборочниках, аналогично сделано.

Есть хорошее чб фото сов периода. Дома выложу.

Примерно с 2006 года у всех судов под украинским флагом и классифицированных РМРС исходные названия на кириллице были транслитерированы на латиницу. Почему - надо спрашивать в Регистре.

Методология учёта в БД следущая (в порядке убывания приоритета): данные регистра (и иных официальных ведомств), судовые документы, название на борту, другие свидетельства (архивы, списки флота и т.п.).

почему на латыни, если на момент съемки кирилицей написано?

Весной только покрасили , а уже ржавый...!!

Судно-мишень

Рулевая рубка от 391 проекта.

А вот с этим согласен.
Макет, сделанный с нуля непонятно из чего, и ничем даже внешне не схожий с оригиналом.

Ну какой смысл в данной привязке? Эта рубка ни коим образом не соотносима с реальной "С-13". И сходство с рубками лодок типа "С" весьма условно. Получается ровно тоже, если к знаменитой "Авроре" привязать данное судно: http://fleetphoto.ru/photo/63626/

Цитата (genris, 25.11.2014):
> Почему Нижний Новгород,если Бор.

Причем здесь Бор, если это снято в Нижнем, в Кремле.