Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Kolyan22rus

Отобразить все комментарии

Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 03.09.2020 05:19 MSK
Фото: 1456 · Редактор БД / Фотомодератор
тут либо из неё кафе, либо на Телецкое повезли. Если бы Бийский порт купил, то везли бы на барже. Надо было хоть водителя расспросить куда везёт))
0
+0 / –0
Ссылка
Kolyan22rus · Барнаул · 08.11.2016 19:31 MSK
Фото: 30
Цитата (Яр-100, 08.11.2016):
> на верхней палубе собрались обеспокоенные случившимся пассажиры из трюма

Пассажиры авиашоу смотрели)


Цитата (Яр-100, 08.11.2016):
> Да и явно поперек течения реки буксируется

https://img-fotki.yandex.ru/get/195694/1...a5faf_orig
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 08.11.2016 19:04 MSK
Фото: 1819
Что-то в эту навигацию "навострились" они так плавать - при мне как-то на Казенную заимку "Водолей-1" "шмыганул" от причала и поплыл почти сразу же заглохший по течению.... Минут через пять один из оставшихся "собратьев" по приказу диспетчера кинулся за ним вдогонку, приволок и вместо его выполнил рейс....
0
+0 / –0
Ссылка
krechetoy.igor · Барнаул · 08.11.2016 18:48 MSK
Фото: 89
синхронное плавание
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 08.11.2016 18:27 MSK
Фото: 1819
Да нет, не перегружен - скорее всего легкий дифферент на нос, где на верхней палубе собрались обеспокоенные случившимся пассажиры из трюма.... Да и явно поперек течения реки буксируется - волны эффект такой своеобразный создают....
0
+0 / –0
Ссылка
Skur · 08.11.2016 17:01 MSK
Фото: 215
ПТ-68 не перегружен?
0
+0 / –0
Ссылка
Kolyan22rus · Барнаул · 08.11.2016 14:32 MSK
Фото: 30
Так и есть, 63ий вышел из Барнаула, смотался и притащил 68го. Видимо какая-то техническая неисправность.
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 08.11.2016 08:14 MSK
Фото: 1819
Интересно, что это они так "спарились"?... Судя по времени съемки, рейс явно вне расписания, и со стороны "ПТ-68", несмотря на наличие пассажиров, особой активности в движении не наблюдается..., - создается впечатление, что "ПТ-63" его подбуксировывает под бортом....
0
+0 / –0
Ссылка
Kolyan22rus · Барнаул · 06.11.2016 14:36 MSK
Фото: 30
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 28.10.2016 09:40 MSK
Фото: 1819
Как-то спорно место для проема в фальшборту выбрали - прямо напротив двери да еще и вроде как ничем не защищено.... Раньше его там вообще не было http://fleetphoto.ru/photo/34316/?vid=8631
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 28.10.2016 09:32 MSK
Фото: 1819
Досталось бедному "Сокол" в эту навигацию - дневал и ночевал на Катуни и Бии....
0
+0 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 27.10.2016 13:27 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
* Причина остановки? *
+5
+5 / –0
Ссылка
krechetoy.igor · Барнаул · 27.10.2016 10:45 MSK
Фото: 89
* Ваши документы! *
+4
+4 / –0
Ссылка
volzhanin · 12.10.2016 10:28 MSK
Фото: 926
Цитата (Игорь Игоревич, 11.10.2016):
> Выходит от судна к судну система охлаждения менялась. Или переделывалась в пароходствах?

Трудно сказать. Просто помню, что на 946 "Зорях" охлаждение с выхлопом выходило. Вот через такое сопло на корме, как у Зари-60 на этом фото http://fleetphoto.ru/photo/43276/?vid=803
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 12.10.2016 04:54 MSK
Фото: 1456 · Редактор БД / Фотомодератор
в РРР указан двигатель М-400 мощностью 662 кВт
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 11.10.2016 20:03 MSK
Фото: 435 · Корректор
Цитата (volzhanin, 11.10.2016):
> Цитата (Яр-100, 11.10.2016):
> > Если что, то напишу в комментариях
>
> Было бы интересно. Родное охлаждение в корму выводилось, поэтому странно видеть струю из борта при родном М-400. Хотя, всякое случается. На модераторов внимание не обращайте. )))

Да был у "Зорь" со штатным двигателем и вывод охлаждения в борт. Припоминаю, что с левого борта струя била у 95-ой, 164-ой, 183-ей, не говоря уж об Р-83.

А из тех, что есть на фотографиях

Вот у 39-ой струйка с борта бьет http://fleetphoto.ru/photo/34246/?vid=20973

Вот у 54-ой хорошо видно охлаждение http://fleetphoto.ru/photo/155892/

Вот 176-я http://fleetphoto.ru/photo/155751/

Вот 19-я http://fleetphoto.ru/photo/121323/

И у 116-ой есть http://fleetphoto.ru/photo/110669/

Все эти Зори еще со штатными ГД.

А вот у 40-ой - действительно нет http://fleetphoto.ru/photo/36783/?vid=7910

И у 166-ой нет http://fleetphoto.ru/photo/106655/

Выходит от судна к судну система охлаждения менялась. Или переделывалась в пароходствах?
0
+0 / –0
Ссылка
volzhanin · 11.10.2016 16:33 MSK
Фото: 926
Цитата (Яр-100, 11.10.2016):
> Вот приглашали же меня в свое время в машинное отделение посмотреть

Еще раз пригласят - не отказывайтесь. Можно даже без фото. Сейчас интересно наблюдать за перерождением флота. Многие идеи из интернета позволяют сохранять жизнь стареньким судам.
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 11.10.2016 15:17 MSK
Фото: 1819
Цитата (volzhanin, 11.10.2016):
> странно видеть струю из борта

Я же не случайно указывал на ее принадлежность к моторному заводу - явно с чем-нибудь экспериментировали, вот и вывели трубку куда им нужно было.... Вот приглашали же меня в свое время в машинное отделение посмотреть - лень дураку было, да и фотоаппарата с собой не было....
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 11.10.2016 15:10 MSK
Фото: 1819
Ну вот что-то на струю охлаждения признаться не обращал внимания, хотя снимал ее много и довольно часто http://fleetphoto.ru/photo/67069/?vid=6605 - либо стояла, либо проходила не тем бортом....
0
+0 / –0
Ссылка
volzhanin · 11.10.2016 15:00 MSK
Фото: 926
Цитата (Яр-100, 11.10.2016):
> Если что, то напишу в комментариях

Было бы интересно. Родное охлаждение в корму выводилось, поэтому странно видеть струю из борта при родном М-400. Хотя, всякое случается. На модераторов внимание не обращайте. )))
0
+0 / –0