Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора PIT

Отобразить все комментарии

««1 ··· 55565758596061 ··· 74»»
Ссылка
пегас · 26.10.2011 18:06 MSK
Фото: 222
в Кинешму вроде, но владельца не знаю
0
+0 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 26.10.2011 15:03 MSK
Фото: 1775
А кому? Судя по дислокации Камского ГБУ, он всю осень "околачивался" у нас на Каме, в районе Ижболдино.
0
+0 / –0
Ссылка
пегас · 26.10.2011 00:18 MSK
Фото: 222
Угличский речной порт его уже продал
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор-nsk · Новосибирск · 25.10.2011 16:03 MSK
Фото: 1767
Я имел ввиду в районе ватерлинии.
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 25.10.2011 13:40 MSK
Фото: 2088
Цитата (Виктор-nsk, 25.10.2011):
> что у Раритета с левым бортом в районе подворота

Честно говоря не понял про какой подворот речь(привальник что ли?), в любом случае можете попытаться разглядеть это на оригиналах: http://s49.radikal.ru/i123/1110/76/d58d5345bf85.jpg
http://s017.radikal.ru/i422/1110/a6/bc69f18886cd.jpg
http://s017.radikal.ru/i422/1110/91/e72d44e9aeef.jpg
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор-nsk · Новосибирск · 25.10.2011 01:40 MSK
Фото: 1767
Кто может подскажет,а что у Раритета с левым бортом в районе подворота - грязь или сварка.
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Кленов · Москва · 16.10.2011 10:27 MSK
Фото: 107
Ранее был М-153. Года этак до 2006-07
+1
+1 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 15.10.2011 23:50 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Их там в порту вроде две штуки, можно методом исключения определить.
Собственно уже ясно...
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 15.10.2011 23:43 MSK
Фото: 2088
названия его нигде не разглядел
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 15.10.2011 23:41 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Кран тоже можно привязать.
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 15.10.2011 17:16 MSK
Нет фотографий
Цитата (SergeyOdessa, 15.10.2011):
> А вообще он часто выходит на прогулки?
> А то очень много его фотографий только у этого причала,
> причем и зимой, и летом.

Он, похоже, только по заказам работает: http://watercutters.narod.ru/vavilov.html
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор-nsk · Новосибирск · 15.10.2011 17:06 MSK
Фото: 1767
В РРР:
- прогулочное судно (до 20 м по КВЛ) - пассажировместимость = 12 чел.
- разъездное судно - пассажировместимость = 12 чел.
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 15.10.2011 15:32 MSK
Фото: 2088
Ага )))
+1
+1 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 15.10.2011 15:16 MSK
Фото: 2132
Похоже мы в одном круизе были ;)
+1
+1 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 15.10.2011 14:02 MSK
Фото: 406
Виктор написал - я предположил почему так может быть. Вот и всё.
0
+0 / –0
Ссылка
SergeyOdessa · Одесса · 15.10.2011 13:59 MSK
Фото: 284 · Редактор БД
Странно. Пишем под конкретной фотографией.
Служебным Вы назвали тоже не его?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 15.10.2011 13:54 MSK
Фото: 406
Цитата (SergeyOdessa, 15.10.2011):
> Насчет 12-ти не понял, у него же написано 30.

А где сказано что я про него конкретно писал?
0
+0 / –0
Ссылка
SergeyOdessa · Одесса · 15.10.2011 13:52 MSK
Фото: 284 · Редактор БД
Насчет 12-ти не понял, у него же написано 30.
И номер у него РРР.
Может это какие-то ведомственные мутки,
но почему он должен был быть под ГИМСом?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 15.10.2011 13:49 MSK
Фото: 406
Цитата (Виктор-nsk, 15.10.2011):
> пассажировместимость 12 чел.

Вообще это число характерно для ГИМСа. У них это считается максимальной пассажировместимостью. Теоретически - если судно когда-то было по ГИМСом, то его документы наверняка переделывали под 12 человек, будь хоть это Ракета или ОМ.
0
+0 / –0
Ссылка
SergeyOdessa · Одесса · 15.10.2011 13:02 MSK
Фото: 284 · Редактор БД
Но в ЕСИМО он числится как пассажирский, а не разъездной.

Тут все намного проще.
Когда судно из просто прогулочного превращается в прогулочный банкетоход,
то за счет появления новых закусочно-постельных удобств
пассажировместимость всегда уменьшается.

А вообще он часто выходит на прогулки?
А то очень много его фотографий только у этого причала,
причем и зимой, и летом.
0
+0 / –0
««1 ··· 55565758596061 ··· 74»»