Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Замалеев Максим

Отобразить все комментарии

««1 ··· 891011121314 ··· 46»»
Ссылка
Borodin_EV · Нижний Новгород · 15.11.2022 15:42 MSK
Фото: 1378
На правом название наверху рубки.
+1
+1 / –0
 Неопознанное судно - тип Ярославец   ·  Тип Ярославец (пр. 376 всех модификаций)
 Эффект   ·  Тип Ярославец (пр. 376 всех модификаций), проект Р-376У, Тольятти
Разное — Неопознанные суда — Россия — Волжский бассейн
Ссылка
kifir239 · 15.11.2022 15:37 MSK
Фото: 7180 · Редактор БД
А кто из них "Эффект"?
+1
+1 / –0
 Неопознанное судно - тип Ярославец   ·  Тип Ярославец (пр. 376 всех модификаций)
 Эффект   ·  Тип Ярославец (пр. 376 всех модификаций), проект Р-376У, Тольятти
Разное — Неопознанные суда — Россия — Волжский бассейн
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 03.10.2022 16:39 MSK
Фото: 52
Даже буксир-толкач ЗАО СК "БашВолготанкер" задействован!
0
+0 / –0
Волгарь-18  ·  Тип Волгарь / Урал / Ангарский, проект Р-45Б, Пермь
Капитан А.Топаев  ·  Тип ОТ-2000, проект 428.2 (ОТ-2100), Пермь
Ссылка
Nikad · 28.09.2022 10:36 MSK
Нет фотографий
на похожем проекте 66.33 выход вообще сделали с вертикальным трапом, наверное еще хуже, но это сугубо личное и субъективное мнение
0
+0 / –0
ПК-101  ·  Проект 528А/К23, 528А1/К23, 528Б1/К23, 528Р/К23,528Р/К-27, Самара
 Рельеф   ·  Проект RDB 66.62, Астрахань
 Василий Аршинов   ·  Проект RDB 66.62, Пермь
Галс  ·  Проект RDB 66.62, Астрахань
Ссылка
RedJak · 27.09.2022 16:01 MSK
Фото: 706
Цитата (Nikad, 27.09.2022):
> этот мостик в рубку нельзя было убрать?

Чего проще, открываете чертёж общего расположения и пытаетесь впихнуть невпихуемое.
Рубка шириной 3700 после "утопления" в неё трапов становится шириной 2000. Как Вы думаете, что предпочтёт экипаж - иногда чуть-чуть подниматься/спускаться на пару ступенек проходя с кормы в нос или всегда иметь более тесную рубку с потерей обитаемости?
0
+1 / –1
ПК-101  ·  Проект 528А/К23, 528А1/К23, 528Б1/К23, 528Р/К23,528Р/К-27, Самара
 Рельеф   ·  Проект RDB 66.62, Астрахань
 Василий Аршинов   ·  Проект RDB 66.62, Пермь
Галс  ·  Проект RDB 66.62, Астрахань
Ссылка
Nikad · 27.09.2022 15:24 MSK
Нет фотографий
не мне судить о конструкции, но вот этот мостик в рубку нельзя было убрать? каждый раз его перепрыгивать идя с носа на корму и наоборот то еще "удовольствие" да и выход на нас с рубки тоже неудобен в ограниченном пространстве
0
+0 / –0
ПК-101  ·  Проект 528А/К23, 528А1/К23, 528Б1/К23, 528Р/К23,528Р/К-27, Самара
 Рельеф   ·  Проект RDB 66.62, Астрахань
 Василий Аршинов   ·  Проект RDB 66.62, Пермь
Галс  ·  Проект RDB 66.62, Астрахань
Ссылка
teffan · 27.09.2022 09:28 MSK
Фото: 10
у Василия Аршинова порт приписки Пермь,владелец ФБУ Администрация Камводпуть, оператор Нижнекамский район водных путей и судоходства
✔ Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
ПК-101  ·  Проект 528А/К23, 528А1/К23, 528Б1/К23, 528Р/К23,528Р/К-27, Самара
 Рельеф   ·  Проект RDB 66.62, Астрахань
 Василий Аршинов   ·  Проект RDB 66.62, Пермь
Галс  ·  Проект RDB 66.62, Астрахань
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 26.09.2022 19:03 MSK
Фото: 52
Цитата (Евгений Устинов, 26.09.2022):
> По пути на Сухую Самарку https://fleetphoto.ru/photo/403545/

Евгений, на моей фотографии он уже у баржи стоял. 11 сентября напротив слипа стоял. В затон пришла Волгонефть-240
0
+0 / –0
Святой князь Владимир  ·  Проект RST11, Астрахань
Ссылка
Евгений Устинов · Самара · 26.09.2022 18:11 MSK
Фото: 477
По пути на Сухую Самарку https://fleetphoto.ru/photo/403545/
+1
+1 / –0
Святой князь Владимир  ·  Проект RST11, Астрахань
Ссылка
Vladimir Beginin · Самара · 26.09.2022 15:14 MSK
Фото: 52
Круто!
0
+0 / –0
Святой князь Владимир  ·  Проект RST11, Астрахань
Ссылка
SlavaZ · 22.09.2022 10:20 MSK
Фото: 5941
В Криуши ушел на слипование.
+2
+2 / –0
Дмитрий Пожарский  ·  Проект 588 (ГДР), тип В.Чкалов/Родина, Нижний Новгород
Ссылка
Александр Королюк · 16.09.2022 19:50 MSK
Фото: 1236 · Редактор БД / Модератор комментариев
Кран проекта 1451.
+1
+1 / –0
Урал-7  ·  Тип Волгарь / Урал / Ангарский, проект Р-45А, Пермь
Разное — Неопознанные суда — Россия — Волжский бассейн
Ссылка
Александр Конов · 14.09.2022 11:39 MSK
Фото: 7051 · Администратор / Технический отдел
Там портал в другую вселенную :)
+7
+7 / –0
КА 1060 RUS 63  ·  Тип Костромич, проект Т-63, Самарская область
Ссылка
Max2989 · Москва · 14.09.2022 08:41 MSK
Нет фотографий
Завораживающе!
0
+0 / –0
КА 1060 RUS 63  ·  Тип Костромич, проект Т-63, Самарская область
Ссылка
krechetoy.igor · Барнаул · 13.09.2022 19:38 MSK
Фото: 89
канистра! блин
+2
+2 / –0
КА 1060 RUS 63  ·  Тип Костромич, проект Т-63, Самарская область
Ссылка
rivershkiper · Самара · 13.09.2022 16:35 MSK
Фото: 3519
Цитата (Linkka, 13.09.2022):
> Какая странная конструкция

она уже лет 30 так лежит
+4
+4 / –0
КА 1060 RUS 63  ·  Тип Костромич, проект Т-63, Самарская область
Ссылка
s.ermakov.63 · Лонгйир · 13.09.2022 14:16 MSK
Фото: 114
Этот бак находится около насосно-фильтровальной станции, возможно имел к ней какое-то отношение.. сверху раньше можно было приехать на машине туда и любоваться сверху Волгой:)
+2
+2 / –0
КА 1060 RUS 63  ·  Тип Костромич, проект Т-63, Самарская область
Ссылка
Казимирчик И · 13.09.2022 12:43 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Какой-то кессон, видимо.
+1
+1 / –0
КА 1060 RUS 63  ·  Тип Костромич, проект Т-63, Самарская область
Ссылка
Linkka · Москва · 13.09.2022 12:42 MSK
Фото: 2
Какая странная конструкция
+5
+5 / –0
КА 1060 RUS 63  ·  Тип Костромич, проект Т-63, Самарская область
Ссылка
Бирский транспорт.Водный отдел · Бирск · 08.09.2022 17:19 MSK
Фото: 11
301 на минималках
0
+0 / –0
 Алексей Толстой   ·  Проект 588 (ГДР), тип В.Чкалов/Родина, Самара
««1 ··· 891011121314 ··· 46»»
Главная     Форум     Правила     Редколлегия     FAQ
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ВТ и авторы материалов, 2010—2024
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.