Комментарии к фотографиям автора Shluzovoi

Я ,так думаю.

Откуда такие познания?

Два декоративных обода из половинок труб ,а под ними вырезы для
естественной вентиляции.А еще стойка с плафоном выпирает.
Чуть не забыл про скобтрап.

Интересно, что под брезентом на фальштрубе скрывается...

Это 3525, проект 1787У.

довольно-таки ровный у нее корпус...

Владелец ООО "Ривертранс"; оператор ООО "Татресурс"

Красотища!

423 Исправьте Индивидуальный предприниматель Трофимов А.П.

Исправьте Индивидуальный предприниматель Трофимов А.П.

Цитата (SlavaZ, 18.05.2016):
> За 6 лямов "Метеор" в рабочем состоянии продают? В чем подвох?

Содержать видимо не на что - реанимировали под какой-нибудь проект, может намекнули что перевозки из бюджета возобновят дотировать или типа того. Думаю Питер купит за такую цену, машинка-то вроде как свежая в отличие от некоторых ушатанных в хлам поездками в Петродворец машин начала 80-х, если по нему конечно скрытых проблем нет типа "нэбитый нэкрашеный сэмдэсят тысяч дэдушка ездил мамой клянусь"

Ведут баржу Т-202. Там ещё "Бурея" за баржей спряталась.

За 6 лямов "Метеор" в рабочем состоянии продают? В чем подвох?

https://www.avito.ru/perm/vodnyy_transpo..._781239668
он?

Значит, что водоём. Пусть и искусственного происхождения - это уже другой вопрос. Он для Водного транспорта вообще не стоит: каким образом образован водный путь. Озеро, водохранилище или река, канал может интересовать с точки зрения наличия течения, либо его отсутствия например, но не по природе его происхождения.
Чтоб было понятно, назовём иначе: не "природный" а "водный" объект...

Цитата (ARTём, 15.05.2016):
> безусловно водохранилище - это самостоятельный природный объект

что значит "природный"?

В данном случае - это "погрешность" на специфику сайта... Для судоходства - река, как водная магистраль важнее, чем участок/водоём на ней. А в географическо-гидрологическом смысле - безусловно водохранилище - это самостоятельный природный объект. На картах поэтому и пишут "Водохранилище (река)"... Реку уточняют в скобках.
Даже если взять пример. Камское водохранилище. Образовано на Каме и по правилам сайта должно быть: "Река Кама, Камское водохранилище". Но практически сразу выше плотины в Каму впадает река Чусовая. И получается уже "Река Чусовая, Камское водохранилище"... Вся логика указывает, что первостепенным является водохранилище, а реки на которых оно образовано - вторичны. Однако - это противоречит магистральному "древовидному" строению водных путей для Водного транспорта. Поэтому на сайте и принята настоящая система МС.

Цитата (Shluzovoi, 15.05.2016):
> хер с ним

Спокойствие, только спокойствие, лучше хрен.

Цитата (Shluzovoi, 15.05.2016):
> я подчинюсь требованиям ресурса

почему-то, до 30 апреля с.г. вас не смущала река Кама перед названиями водохранилищ в подписях к вашим фотографиям.

Цитата (Shluzovoi, 15.05.2016):
> У меня пять статей в реферативных журналах, где собственно несколько другое и уже утвердившееся представление о гидрологии в части таксонометрии.

ссылочкой не поделитесь? можно в личку.

Уважаемый понч, у меня высшее техническое и речное образование, я подчинюсь требованиям ресурса ибо слава нашего речного флота выше перепитий словестной казуистики, хер с ним - Кама дак Кама. У меня пять статей в реферативных журналах, где собственно несколько другое и уже утвердившееся представление о гидрологии в части таксонометрии. Короче сами там решайте каквам удобнее, лол.