Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Engels

Отобразить все комментарии

««1 ··· 91929394959697 ··· 134»»
Ссылка
Ponch · 07.04.2011 13:41 MSK
Фото: 10654
не добавить ли сюда БТП-622?
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 06.04.2011 22:28 MSK
Фото: 10654
Цитата (Engels, 06.04.2011):
> Попрошу без наездов на единственный реально работающий транспорт в этом городе... :(
што ви, што ви )
0
+0 / –0
Ссылка
Engels · Нижний Новгород · 06.04.2011 22:26 MSK
Фото: 4400
[Offtopic on] Попрошу без наездов на единственный реально работающий транспорт в этом городе... :( [Offtopic off]

Теперь по сути. Сура стоит в этом месте и в этом положении с осени. Снять ее в классическом ракурсе (спереди под 45) раньше, чем она выйдет в навигацию, невозможно в принципе - кто был в НН меня поймет. Кто не был - объясню. Полоска земли справа под мостом - это остров, не имеющий никакой связи с "большой землей". Единственный вариант - снимать с метромоста, при условии идеальной видимости и наличия сверхлиннохоботного зума (боюсь даже представить величину такого зума...). Вторую фотографию (вид сзади с борта) я делал с Канавинского моста на зума, близком к максимальному (оптический 10х) примерно с того места, где проходит правая граница кадра.

ЗЫ. Ну разве что лодку арендовать :)
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 06.04.2011 22:19 MSK
Фото: 10654
Цитата (Engels, 06.04.2011):
> Кто из изображенных на снимке попал под определение "пепелац"? :)

пазик на мосту, вестимо )
+1
+1 / –0
Ссылка
Mr.Den · 06.04.2011 22:12 MSK
Нет фотографий
Тот, к кому это фото привязано :)
0
+0 / –0
Ссылка
Engels · Нижний Новгород · 06.04.2011 21:58 MSK
Фото: 4400
Кто из изображенных на снимке попал под определение "пепелац"? :)
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 06.04.2011 21:54 MSK
Нет фотографий
Тут гораздо более интересный пепелац стоит, его бы как-нибудь получше снять :)
0
+0 / –0
Ссылка
Engels · Нижний Новгород · 06.04.2011 21:53 MSK
Фото: 4400
Причем не просто колесный, а заднеколесный. Такой тип движителя последний раз использовался на речном флоте более 100 лет назад, если мне склероз не изменяет. На пассажирском - точно.
+1
+1 / –0
Ссылка
Engels · Нижний Новгород · 06.04.2011 21:52 MSK
Фото: 4400
Увы. В пятницу буду в тех краях, если еще не темно будет - посмотрю/сфтографирую.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 06.04.2011 21:36 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Engels, вы дебаркадер не опознали? Возможно на спаскругах написано его название?
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 06.04.2011 21:20 MSK
Нет фотографий
Ага.
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 06.04.2011 20:37 MSK
Фото: 257
Он что, и вправду колёсный?
0
+0 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 03.04.2011 14:15 MSK
Фото: 2989
Красиво!!!
+2
+2 / –0
Ссылка
Felix · 01.04.2011 23:01 MSK
Нет фотографий
Красота...
0
+0 / –0
Ссылка
TOXA · Москва · 01.04.2011 20:26 MSK
Фото: 360
Фотка хорошая, но привязывать её к судну...
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 31.03.2011 14:22 MSK
Фото: 10654
в Сайменский канал путь держит, не иначе.
0
+0 / –0
Ссылка
юрик · 26.03.2011 23:06 MSK
Нет фотографий
камский 601.это позывной с постройки назывался славутич.это название унего на борту еще сохранилось много черпаковой самоходной земснаряд
0
+0 / –0
Ссылка
Ant-poc · 26.03.2011 22:22 MSK
Фото: 445
"Темрюк" Казанский
0
+0 / –0
Ссылка
Dima · 25.03.2011 20:28 MSK
Фото: 10
С постройки был Белгородский
0
+0 / –0
Ссылка
Ил44 · 22.03.2011 13:36 MSK
Фото: 71
Окский-48 изначально и до 2008года Касимов
0
+0 / –0
««1 ··· 91929394959697 ··· 134»»