Комментарии к фотографиям автора Engels

Цитата (Mr.Den, 23.07.2013):
> Ура, Энгельс вернулся!

Действительно, Ура! А то уже не скем и поругаться...

Ура, Энгельс вернулся!

Он самый.

Цитата (Karen, 22.07.2013):
> Энгельса уже давно нет на сайте.

Кто посмел меня склонять в мое отсутствие?

Цитата (sergpopovspbspu, 21.07.2013):
> Engels, Вы не знаете судьбу "Восхода-24"?

Выведен из эксплуатации, снят с учета в РРР. Предположительно находится на холодном отстое на Октябрьской БТОФ.

Цитата (kifir239, 22.07.2013):
> Не плохо бы нормально фотозафиксировать "Летучего Голандца", пока ещё он стоит на привычном месте

Фотографии есть, но его не было в базе.

Цитата (kifir239, 22.07.2013):
> А то "Кронверк" уже продолбали :(

То же самое.

Понятия не имею.

Karen, тогда Вы не подскажите судьбу "Восхода-24"?

Энгельса уже давно нет на сайте.

Не плохо бы нормально фотозафиксировать "Летучего Голандца", пока ещё он стоит на привычном месте:

http://www.tv100.ru/news/chinovniki-pros...lit-76401/

А то "Кронверк" уже продолбали :(

Engels, Вы не знаете судьбу "Восхода-24"?

Цитата (SergeyOdessa, 25.10.2010):
> А зачем очень много фото одного судна? ! 0

А мой отец там Капитан))

При подходе к причалу №9 порта Казань у пассажирского теплохода «Москва-221» (судовладелец ОАО «Татфлот» г. Казань), следовавшего по маршруту Печищи-Казань с 120-ю пассажирами на борту, отказал реверс. Как указано в сообщении Государственного морского спасательно-координационного центра Минтранса России, судно навалило на суда, стоящие у причала №10 - «С.Юлаев», «Р.Зорге», «В.Чкалов». Пострадавших, разлива нефтепродуктов, повреждений у судов, стоящих у причала №10, нет. У т/х «Москва-221» незначительные вмятины.

Но двухъярусный полулюкс - это конечно круто!

Створ чётко получился :)

Чет какой то корявый под проект 600 тонки:)

Объективность состоит в том, что Ваше фото снято месяц назад, а это — на 11 лет раньше.

Цитата (Simpas, 22.06.2013):
> Господа модераторы(слово какое то скользкое - по моему точное - цензура)

Нет, фотомодерация въедливей цензуры. Цензура не следит за качеством в данном случае снимка, а только за "нежелательным сюжетом" на нём.

У меня не пропустили фотографию, ссылаясь на общее низкое качество. А это что такое? Абсолютный ноль с точки зрения качества и резкости. Господа модераторы
(слово какое то скользкое - по моему точное - цензура) будьте объективны и принципиально честны.

вообще распространенная практика.

http://fleetphoto.ru/photo/61616