Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора La mouette

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 05.07.2015 17:17 MSK
Фото: 284
АИС заработал
0
+0 / –0
Ссылка
vyacheslav1961 · 06.03.2015 22:08 MSK
Фото: 1891
Вытащили осенью на берег из-за открывшейся водотечности корпуса.
0
+0 / –0
Ссылка
Cromlech · Вологда · 06.03.2015 19:06 MSK
Фото: 134
Досталось буксирчику
0
+0 / –0
Ссылка
sokolov · 02.03.2015 11:13 MSK
Фото: 200
зимует на варандее. корпус пробит.
0
+0 / –0
Ссылка
vyacheslav1961 · 22.01.2015 22:38 MSK
Фото: 1891
Пожалуйста.
+1
+1 / –0
Ссылка
La mouette · 22.01.2015 21:14 MSK
Фото: 105
Как хорошо, что определили! Спасибо!
+3
+3 / –0
Ссылка
Shluzovoi · 22.01.2015 19:26 MSK
Фото: 1796
Очень качественный снимок!
+1
+2 / –1
Ссылка
Shluzovoi · 22.01.2015 19:23 MSK
Фото: 1796
Динамично! На конкурс!
–1
+0 / –1
Ссылка
vyacheslav1961 · 22.01.2015 09:19 MSK
Фото: 1891
АМБ(Астраханский морской буксир) "Барсук",немецкий ГД "Букау Вольф" 80 л.с.,порт приписки Нарьян-Мар,владелец Печорский рыбокомбинат,списан в 1977г. Информация получена от капитана "Барсука" Кыркалова В.Д.,работавшего на нём в 1975-1977 годах.
+4
+4 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 21.01.2015 23:26 MSK
Фото: 950 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (kifir239, 21.01.2015):
> Дык вот же она:

Я бы снять попробовал физически, а не на фотик)
+1
+1 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 21.01.2015 15:59 MSK
Фото: 1199 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Главрыбосудострой, согласно архивным данным, существовал до 1956 года, но в определении года постройки это мало поможет.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 21.01.2015 13:49 MSK
Фото: 997 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Жаль только, что мало что можно на ней разобрать.
Название, походу, "Баркас", пр. 528к.
+2
+2 / –0
Ссылка
kifir239 · 21.01.2015 11:28 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
Цитата (Dvizzzok, 21.01.2015):
>
> Эх, табличка...

Дык вот же она: http://fleetphoto.ru/photo/115168/ !!!
Слава фотографу :)))
0
+1 / –1
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 21.01.2015 10:57 MSK
Фото: 950 · Редактор БД / Фотомодератор
Эх, табличка...
+2
+2 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 17.10.2014 19:35 MSK
Фото: 3553 · Редактор БД
надстройка неподвижна...
0
+0 / –0
Ссылка
sanchezuz · Санкт-Петербург · 17.10.2014 18:33 MSK
Фото: 65
Почему же неподвижен? http://fleetphoto.ru/photo/45966/ на фото своим ходом идет
0
+0 / –0
Ссылка
La mouette · 16.10.2014 21:18 MSK
Фото: 105
Неподвижен.
+2
+2 / –0
Ссылка
Евгений Устинов · Самара · 16.10.2014 16:58 MSK
Фото: 470
Как с обзором интересно дела... Настройка такая низкая или со стороны так кажется? Или он вообще не подвижен?
+2
+2 / –0
««12»»