Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора ddkozlov

Отобразить все комментарии

Ссылка
Thunder · 08.08.2022 20:32 MSK
Фото: 113
Иногда ещё Волго-Доны и RSD44 ходили (как минимум один). Баржи, конечно, куда чаще. Очень рад фотографиям подобным той, что мы обсуждаем. Автор, жги ещё! Что-нибудь с пиломатериалом или другим генгрузом тоже будет сочно. Вообще чем больше авторских (с наличием своего взгляда и стиля) репортажей, отражающих будни водных путей, окажется на сайте, тем интереснее сам ресурс и обсуждения внутри него.
+5
+5 / –0
Ссылка
ddkozlov · Самара · 08.08.2022 20:08 MSK
Фото: 200
Пока писал, что не знаю, коллеги по сайту уже ответили, спасибо! Добавлю только, что такие составы с серой из 4 барж проекта Р-156/Р-156А - довольно типичная картина у нас на Средней Волге.
+5
+5 / –0
Ссылка
Thunder · 08.08.2022 20:07 MSK
Фото: 113
Череповец
+1
+1 / –0
Ссылка
PROKOF · Москва · 08.08.2022 20:01 MSK
Фото: 1177
А куда везут то, вверх по Волге?
0
+0 / –0
Ссылка
ddkozlov · Самара · 08.08.2022 01:13 MSK
Фото: 200
Серу везут, из Бузана, скорее всего
+7
+7 / –0
Ссылка
Max2989 · Москва · 08.08.2022 01:11 MSK
Нет фотографий
А что это там такое зеленое насыпано?
+1
+1 / –0
Ссылка
SlavaZ · 07.08.2022 10:39 MSK
Фото: 5941
Так каждый год так. В этом году Волга зацвела даже чуть позднее, чем обычно. А вот в 2010 году реально беда была с водой.
+2
+2 / –0
Ссылка
RAM1024 · Москва · 07.08.2022 10:23 MSK
Фото: 24
В Европе, кстати, фосфатные соли добавлять в моющие средства постепенно запрещают. У них те же проблемы.
Но остаются ещё фосфатные удобрения, которые тоже вымываются с полей в водоёмы.
+3
+3 / –0
Ссылка
RedJak · 07.08.2022 08:15 MSK
Фото: 707
Цитата (иvanych, 07.08.2022):
> моющие средства с фосфатами

Это да, но в первую очередь виноваты запруды. Эти идиотские плотины не дают реке самоочищаться и губят всё живое, кроме сине-зелёных водорослей. И дальше будет только хуже.
–2
+2 / –4
Ссылка
иvanych · Новосибирск · 07.08.2022 07:20 MSK
Фото: 11
моющие средства с фосфатами передают превед.
+3
+3 / –0
Ссылка
ddkozlov · Самара · 06.08.2022 23:51 MSK
Фото: 200
Вот этот кадр, который решил не публиковать здесь (и так 3 кадра одного состава с одного места, хватит уже), дает представление, насколько зацвела вода около Самары:
https://disk.yandex.ru/i/4kebOMTXXI-ZgA

Ниже ГЭС примерно до Лбища у берегов все более-менее нормально, купаться можно, дальше уже можно наткнуться на зелень, как описывает RAM1024 в Волжском утесе. Вот кадр, сделанный 26 июля между Печерским и ж/д мостом перед Октябрьском, недалеко от места, где по дну Волги проходит нефтепровод:
https://disk.yandex.ru/i/vUmKbJ4OP-0sZQ
По субъективным впечатлениям, Волга в этом году цветет обильнее, чем раньше.
+1
+1 / –0
Ссылка
RedJak · 06.08.2022 23:10 MSK
Фото: 707
Цитата (RAM1024, 06.08.2022):
> Сплошная зеленуха, и воняет ещё.

А что вы хотите от этих огромных луж? Течения нет, половина европейской части сбрасывает туда всякую гадость... Вот и имеем то что имеем. :(
Давайте на юг, на море. Здесь вода не воняет и прозрачная. Температура градусов 26-28. Реально горячая. Плаваешь час-полтора вдалеке от берега и совершенно не замерзаешь. Проблема в том, чтобы тебя не задавили безумные бананщики или гидроциклисты у которых глаза на жопе, если вообще есть. На пляжах реально негде стать ногой...))) Я на пляжах не купаюсь, но даже в относительно диких местах народа хватает. А вообще ещё не видел столько отдыхающих.)))
0
+4 / –4
Ссылка
RAM1024 · Москва · 06.08.2022 22:52 MSK
Фото: 24
Ага... Я тут на Волжский утёс приехал, а не покупаться. Сплошная зеленуха, и воняет ещё.
+2
+3 / –1
Ссылка
shanek-08 · Волгоград · 06.08.2022 22:05 MSK
Нет фотографий
Водичка цветет во всю уже...
+2
+2 / –0
Ссылка
RAM1024 · Москва · 06.08.2022 19:02 MSK
Фото: 24
Цитата (3 X, 06.08.2022):
> как с телефона

Так это с квадрика снято, там как раз телефонные камеры и используются.
0
+0 / –0
Ссылка
ddkozlov · Самара · 06.08.2022 15:56 MSK
Фото: 200
Спасибо! Как-то не задумывался про то, что резкость может быть слишком сильной. Считал, что чем больше резкость - тем лучше, хотя на этом фото специально ее не усиливал (только при финальном ресайзе стоит галочка в xnView)
0
+0 / –0
Ссылка
3 X · 06.08.2022 14:44 MSK
Фото: 2148 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
По мне так для данной дистанции резкость на обьекте вышла излишняя, как с телефона, "как" скорее условно ))
0
+0 / –0
Ссылка
ddkozlov · Самара · 05.08.2022 23:26 MSK
Фото: 200
Могу я спросить, почему это фото попало в разряд условных?... Я не в претензиях, просто хочу понять, почему, чтобы знать, на что обращать внимание в будущем.
+1
+3 / –2
Ссылка
ddkozlov · Самара · 04.08.2022 20:36 MSK
Фото: 200
Цитата (dimon1972-Пермь, 04.08.2022):
> А "Козьму Минина" 3х палубник,случайно не сфотографировали в то утро?

Увы, нет; тут много кто фотографирует пассажирский флот, с техникой и навыками лучше моих, так что на пассажирских редко внимание обращаю с точки зрения фотографирования... Да и Вы рано очень шли, я спал еще наверняка )) Кстати, на моих фото с дрона время стоит московское.

А этот состав стоял с поломкой, ждал какого-то другого ОТ (видимо, с запчастями). Диспетчер шлюзов их предупреждал, что вода будет уходить в тот день, а они за кромкой судового хода и с большой осадкой...

Но несколько дней спустя в Хвалынске видел этот же состав, идущий вверх, так что все завершилось благополучно.
+5
+5 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 04.08.2022 15:44 MSK
Фото: 1500
А "Козьму Минина" 3х палубник,случайно не сфотографировали в то утро? Мы на 2 часа ранее вашего фото вышли из шлюза вниз))) и этого ОТ-шку я видел из каюты.
0
+0 / –0