Комментарии к фотографиям автора Мубаракшин Рамиль

Армению красным можно рисовать.

Цитата (dimon1972-Пермь, 24.10.2016):
> Как сообщает Рамиль Мубаракшин, "Армению" резать начали.....

Ждем фото...

Как сообщает Рамиль Мубаракшин, "Армению" резать начали.....

Цитата (dimon1972-Пермь, 19.10.2016):
> Окский-72-И Чайковский ВНИЗ 19.10.16 04:00
> ___Амур Чайковский ВНИЗ 19.10.16 04:00
>
> повели куда-то.

Продали в Москву.

Окский-72-И Чайковский ВНИЗ 19.10.16 04:00
___Амур Чайковский ВНИЗ 19.10.16 04:00

повели куда-то.

"Живое подтверждение плакальщикам"; Речной флот стране позарез нужен.

"Жив" в том же виде, так сказать. Пока не режут...

MMSI: 273352770

жив?

"Эльбрус" ещё до Ростова не добрался и навряд ли там будет в ближайшее время)

Цитата (bargs, 25.09.2016):
> Арсений, "Линтер-3" (http://fleetphoto.ru/vessel/63398/) - это отремонтированный и покрашенный "Эльбрус" (http://fleetphoto.ru/vessel/35153/).

Не думаю, ведь у Эльбруса фальшборт на баке отличается.

Цитата (bargs, 25.09.2016):
> "Линтер-3" (http://fleetphoto.ru/vessel/63398/) - это отремонтированный и покрашенный "Эльбрус" (http://fleetphoto.ru/vessel/35153/).

Вы ошибаетесь. Линтер-3 это похоже Иван Беззубый http://fleetphoto.ru/photo/95575/?vid=23482 . Только радар сняли похоже.

Цитата (Ars, 24.09.2016):
> Рамиль, просто нужно было в отплыть от берега метров на 20-30 и щелкнуть из воды. Делов то. Особенно, если учитывать что на дворе 22 сентября :)
>
> P.S. http://www.turizm.news/wp-content/upload...9216_n.jpg

Арсений, "Линтер-3" (http://fleetphoto.ru/vessel/63398/) - это отремонтированный и покрашенный "Эльбрус" (http://fleetphoto.ru/vessel/35153/).

На реке Амур есть очень похожий буксир (http://fleetphoto.ru/photo/178579/), а, может, даже и однотипный.

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 25.09.2016):
> глубины маловато. Вот и вчера проезжал мимо РВ, а там "Маяковский" стоит

Да, видел борт 301-го на другом фото. Так и подумал, что уровень упал... Помнится, когда доводилось там бывать, урез ближе был. И по следу на причале видно, где обычно уровень воды. Через подобные "переходники" у нас обычно на зиму пассажирский флот ставят, ибо за зиму уровень порядка 2 метров падает.

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 24.09.2016):
> Плюсанул за маломальское знание татарского

Рехмет ипташляр.

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 25.09.2016):
> Александр, это Вы, по ходу напряглись, не иначе. Что аж затерли всю дискуссию про "Катран")

Конечно, я напрягся. Сил нет уже видеть эту ругань на пустом месте и обвинения редколлегии во всех смертных грехах. Про равноценность всё написано тут: http://fleetphoto.ru/page/3/#equal

Цитата (Мубаракшин Рамиль, 25.09.2016):
> Вместо того, чтоб внятно объяснить причину условной публикации, Вы тычите в свои правила.

Всё уже давно объяснено выше.

Александр, это Вы, по ходу напряглись, не иначе. Что аж затерли всю дискуссию про "Катран")
Вместо того, чтоб внятно объяснить причину условной публикации, Вы тычите в свои правила.
Ну да ладно, призываю к спокойствию, надоело объяснять простые вещи.

Артем, глубины маловато. Вот и вчера проезжал мимо РВ, а там "Маяковский" стоит. Крайний рейс до Чайковского и все тот же теплоход"Ока 40" в качестве некоего "переходника".

А с чем связано использование судна в качестве понтона у стационарного причала?

Вы извините, даже админ публикует свои фото как условные http://fleetphoto.ru/photo/179571/ и его это не напрягает, а Вас напрягает. Почему?

Все Ваши претензии сводятся лишь к слабому знанию правил. Вы считаете, что должно быть как-то по-Вашему и обижаетесь, когда оказывается по-другому. Пожалуйста, освежите свои знания: http://fleetphoto.ru/page/3/

Ярлык условной публикации через год после даты публикации снимается автоматически.