Комментарии к фотографиям автора Мубаракшин Рамиль

Отобразить все комментарии

««1 ··· 20 21 222324 25 26 ··· 34 »»

Ссылка

kifir239 · 06.07.2012 02:56 MSK

Фото: 7252 · Редактор БД

Кижи?

+0 / –0

Разное — Неопознанные суда

Ссылка

MAXIM_2 · 26.06.2012 21:05 MSK

Фото: 7

Вот она где МОЩЬ! :-)

+1 / –0

ОТ-2456 · Тип ОТ-2400, проект H-3291, Нижний Новгород

Ссылка

AS · Волгоград · 25.06.2012 23:25 MSK

Фото: 406

Цитата (Real Stealth, 25.06.2012):
> а) не все топонимы (их почти 5000) ещё приведены к общему формату, на это требуется время;

Точнее 51 страница. 100 записей на каждой.

+0 / –0

ОТ-2456 · Тип ОТ-2400, проект H-3291, Нижний Новгород

Ссылка

Real Stealth · Москва · 25.06.2012 23:02 MSK

Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор

а) не все топонимы (их почти 5000) ещё приведены к общему формату, на это требуется время;
б) не всегда подпись (даже правильная и подсказанная сайтом) соответствует истинному месту съёмки, подтверждённому геопривязкой и изображением - такое тоже случается;
в) наконец, замечание "исправлена подпись" к опубликованной фотографии также носит уведомительный характер: о том, как желательно в следующий раз подписывать фотографии, сделанные в указанной местности. Часть опубликованных ранее фотографий имеют подписи в "старом" формате и в некоторых случаях он предлагается для подстановки раньше, чем правильный "новый" формат

+2 / –0

ОТ-2456 · Тип ОТ-2400, проект H-3291, Нижний Новгород

Ссылка

PIT · (СССР) · 25.06.2012 21:48 MSK

Фото: 2088

Цитата (AS, 25.06.2012):
> Дело в правильности

Тогда почему вариант предлагаемый сайтом и выбраный мной потом еще исправляется???

+0 / –0

ОТ-2456 · Тип ОТ-2400, проект H-3291, Нижний Новгород

Ссылка

AS · Волгоград · 25.06.2012 20:33 MSK

Фото: 406

Дело не в понятности. Дело в правильности - везде должно быть подписано одинаково. Неправильная подпись в будущем может быть причиной отклонения фото.

+0 / –0

ОТ-2456 · Тип ОТ-2400, проект H-3291, Нижний Новгород

Ссылка

MAXIM_2 · 25.06.2012 17:36 MSK

Фото: 7

Ну вроде и так всё понятно...

+1 / –0

ОТ-2456 · Тип ОТ-2400, проект H-3291, Нижний Новгород

Ссылка

AS · Волгоград · 25.06.2012 14:31 MSK

Фото: 406

Нет названия гидроузла. Нет указания того, что это нижний подходный канал.

+1 / –1

ОТ-2456 · Тип ОТ-2400, проект H-3291, Нижний Новгород

Ссылка

Мубаракшин Рамиль · Чайковский · 25.06.2012 06:10 MSK

Фото: 894

Цитата (AS, 24.06.2012):
> Ещё бы подписано было правильно.

Что не так?

+0 / –0

ОТ-2456 · Тип ОТ-2400, проект H-3291, Нижний Новгород

Ссылка

AS · Волгоград · 24.06.2012 23:52 MSK

Фото: 406

Ещё бы подписано было правильно.

+1 / –1

ОТ-2456 · Тип ОТ-2400, проект H-3291, Нижний Новгород

Ссылка

Павел Феклистов · 24.06.2012 23:08 MSK

Фото: 7129 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор

Рамиль, отличное фото! :)

+0 / –0

ОТ-2456 · Тип ОТ-2400, проект H-3291, Нижний Новгород

Ссылка

Владислав Пономарев · Бор · 12.06.2012 22:21 MSK

Фото: 2559 · Фотомодератор

Все-таки классный у него смайл на крышке носового клюза :)

+2 / –0

Волго-Дон 157 · Тип Волго-Дон, проект 507Б, Санкт-Петербург

Ссылка

Владислав Пономарев · Бор · 12.06.2012 22:18 MSK

Фото: 2559 · Фотомодератор

Цитата (dimon1972-Пермь, 10.06.2012):
> А что, он когда-то Санкт-Петербургом назывался???

Нет,конечно,это чья-то фантазия разыгралась :)

+1 / –0

Волго-Дон 157 · Тип Волго-Дон, проект 507Б, Санкт-Петербург

Ссылка

dimon1972-Пермь · 10.06.2012 20:57 MSK

Фото: 1749

А что, он когда-то Санкт-Петербургом назывался???

+1 / –0

Волго-Дон 157 · Тип Волго-Дон, проект 507Б, Санкт-Петербург

Ссылка

TORMOZZ · Пермь · 23.05.2012 14:09 MSK

Фото: 702

Стоит в затоне СРЗ

+0 / –0