Комментарии к фотографиям автора Fidel

Цитата (SANYA-30, 15.04.2019):
> Цитата (Серёня, 14.04.2019):
> > Катер для бухалова высоких чинов нашей доблесной армии)) Ещё и к ВМФ приписали, не позорились бы...
>
> Высокие чины на Ярославцах не бухают))

Человек наверное знает, раз утверждает обратное "приближенный". Им ведь только и бухать на полу вековом маленьком судне.

Цитата (Серёня, 14.04.2019):
> Катер для бухалова высоких чинов нашей доблесной армии)) Ещё и к ВМФ приписали, не позорились бы...

Высокие чины на Ярославцах не бухают))

Может быть, может быть. Но по делу корабль сопровождения.

Катер для бухалова высоких чинов нашей доблесной армии)) Ещё и к ВМФ приписали, не позорились бы...

MMSI 273339740

Всё своё вожу с собой!)))) даже контейнеры с мусором.

Буксир-толкач «Урал-8» (судовладелец ЗАО «СК «БашВолготанкер») из-за потери ориентировки посадил толкаемую наливную баржу «Сим» (груз – газойль 4254 тонн) на мель за левой кромкой судового хода на 1476 км. р. Кама (населенный пункт Саконы,выше Рыбной Слободы). По имеющимся в распоряжении ИАА «ПортНьюс» данным Государственного морского спасательно-координационного центра Минтранса России, потеря осадки баржи: нос – 60 см., середина - 0, крена нет. Жертв, повреждений корпуса, разлива нефтепродуктов нет. По состоянию на 07.00 18 мая 2014 года в районе аварийного судна находится теплоход «Капитан Топаев». Суда ожидают подхода путейского теплохода «Риф» для снятия баржи с мели.

Цитата (Real Stealth, 06.03.2014):
> и 406-й дальний корпус.

Набрал в поисковике google "земснаряд-406". На одном сайте нашёл фотографии людей на фоне этого судна. http://foto.mail.ru/mail/zagidullin-/48/...48/49.html.

По-моему, технические характеристики судов проекта 300-40 на этом сайте (http://tattgm.ru/?page_id=39) и на Вашем (http://fleetphoto.ru/models/1955/) не совпадают. В идеале, конечно, хорошо бы найти побольше интернет ресурсов, но других со схемами, характеристиками и фотографиями найти не смог.
Теперь, наверное, вся надежда на архивы да на текущую документацию фирм и портов.

http://fleetphoto.ru/photo/86065/#88884. Здесь есть и он: http://tattgm.ru/?page_id=39, только, по-моему, тут опечатка http://tattgm.ru/wp-content/uploads/ertyu.jpg, проект 400-70, а не 300-70. Ещё на этом ресурсе размещена такая фотография: http://tattgm.ru/wp-content/uploads/IMG_47253.jpg.
На другом сайте (http://www.znaytovar.ru/gost/2/E22_Vyp_2...vanny.html) про эти земснаряды тоже есть информация (см. гл. 1 § Е2-2-1, § Е2-2-2, § Е2-2-3 и § Е2-2-4).
Опечатки на сайтах, конечно, бывают, но мне теперь кажется, что флот этого проекта отличается от неопознанного судна на данной фотографии.

В общем, на мой взгляд, "картина" такая: 2 неопознанных земснаряда (здесь http://tattgm.ru/wp-content/uploads/101_0122.jpg и здесь http://fleetphoto.ru/photo/86064/) относятся к проекту 400-70 (см. схему и информацию на ссылках выше); а вот с т/х "Земснаряд-405", "Земснаряд-406" и неопознанным судном на данной фотографии ситуация мне не совсем понятна, думаю, что это какой-то проект, суда которого строились на том же, мне не известном заводе, примерно в то же время что и пр. 400-70, или проекты разработала одна и та же фирма.
Если ошибаюсь, пожалуйста, исправьте.
П.С. Извините, пожалуйста, за повтор; просто не хочу ссылаться на самого себя.

Понятно. Большое спасибо за ссылку! Как только что-нибудь "накопаю", напишу!

Никто и не создавал пока. Эти земснаряды мало исследованы, вероятно строились для устьевых портов с изначально морским прибрежным классом плавания. Попробуйте покопать на сайте владельца, может быть какие-то обобщения получатся: http://tattgm.ru/

Цитата (Real Stealth, 30.10.2013):
> Земснаряд проекта 400-70, но как называется загадка...
> По косвенным данным получается либо 194Д, либо 199Д.

Не могу найти этот проект в базе судов на Вашем сайте. Извините, но если Вам не трудно, пожалуйста, дайте ссылочку.

Цитата (Real Stealth, 06.03.2014):
> Вот эту фотку я и пытался найти. Получается, что здесь 401-й, а на обсуждаемой фотографии в Конаково 401-й ближний корпус и 406-й дальний корпус.

> Хотя нет, ближний в Конаково и здесь разные... Фигня какая-то...

Похоже, проект/тип у всех 3-ёх один и тот же. А суда разные.

Вот эту фотку я и пытался найти. Получается, что здесь 401-й, а на обсуждаемой фотографии в Конаково 401-й ближний корпус и 406-й дальний корпус.
Хотя нет, ближний в Конаково и здесь разные... Фигня какая-то...

Неопознанный земснаряд немного похож на эти 2: http://fleetphoto.ru/photo/86065/ и http://fleetphoto.ru/photo/86063/.

Земснаряд проекта 400-70, но как называется загадка...
По косвенным данным получается либо 194Д, либо 199Д.

Цитата (dimon1972-Пермь, 15.10.2013):
> Хорошая точка для фотосъёмки судов!

у меня там дом в деревне с таким видом:)

Владелец - В.Ф.Танкер, измените

Хорошая точка для фотосъёмки судов!