Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора mv12345

Отобразить все комментарии

Ссылка
goee · Дзержинск · 18.07.2017 20:31 MSK
Фото: 399
Интересно, как ему с такой площадью застекленности такой серьезный класс дали?
0
+0 / –0
Ссылка
Андрей Колежонков · Москва · 18.07.2017 16:41 MSK
Фото: 1350
Он и по Оке пройдет
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 17.07.2017 21:49 MSK
Фото: 2116
Вчера ушел снова вверх.
0
+0 / –0
Ссылка
Евгений Устинов · Самара · 17.07.2017 21:43 MSK
Фото: 470
так куда идет?
0
+0 / –0
Ссылка
Victor1939 · 17.07.2017 15:44 MSK
Фото: 8
Цитата (E-Mike52, 17.07.2017):
> Осадка у него 1,8м.
> Так что и по самой низкой воде пройдет от Городца.

В нынешний год с водой, должно быть, проблем меньше. Осадка в 1,8 метра нормальная, даже во времена Волги без водохранилищ осадка некоторых грузопассажирских судов была близко к этому. 1,8м. пропустят, вот ещё бы "МЕТЕОРЫ" запустили по новой.
+1
+1 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 17.07.2017 14:45 MSK
Фото: 2116
Осадка у него 1,8м.
Так что и по самой низкой воде пройдет от Городца.
+1
+1 / –0
Ссылка
Victor1939 · 17.07.2017 12:48 MSK
Фото: 8
Цитата (kifir239, 17.07.2017):
> Пока вроде бегает - и слава богу
А по каким маршрутам он сейчас закольцован?
У него и осадка не должна быть большой, для прохождения просевшего русла от Городца до Нижнего Новгорода, если по тому направлению следовать.
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 17.07.2017 12:17 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Цитата (Victor1939, 17.07.2017):
> Десятка два таких построить, очереди-то и не будет.

Поживём-увидим - будет ли очередь хоть на первый. Пока вроде бегает - и слава богу
+1
+1 / –0
Ссылка
Victor1939 · 17.07.2017 12:02 MSK
Фото: 8
С той целью и построен. Десятка два таких построить, очереди-то и не будет.
–2
+0 / –2
Ссылка
kifir239 · 17.07.2017 11:54 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Цитата (Victor1939, 17.07.2017):
> Наш турист - теперь не из неприхотливых.

Что-то мне подсказывает, что конкретно этот "круизничек" сможет удовлетворить требования самых прихотливых туристов.
+1
+1 / –0
Ссылка
Victor1939 · 17.07.2017 11:21 MSK
Фото: 8
Красавец, дизайн должен меняться. Наш турист - теперь не из неприхотливых.
0
+1 / –1
Ссылка
Семёнов Юрий · Москва · 02.07.2017 08:03 MSK
Фото: 1
Второй год идёт вялотекущий ремонт.
0
+0 / –0
Ссылка
daed · Москва · 30.06.2017 10:39 MSK
Фото: 18
Цитата (Семёнов Юрий, 09.06.2017):
> а состояние всё то же ПЛАЧЕВНОЕ и не рабочее...

Вроде рабочий он. С чего взяли?
0
+0 / –0
Ссылка
Семёнов Юрий · Москва · 29.06.2017 17:13 MSK
Фото: 1
Назван именем капитана, 111 метеора в своё время!!! Приятно, что имя не забыто!!!!
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 28.06.2017 23:48 MSK
Фото: 686
Цитата (ПТУ-3 г.Херсон, 28.06.2017):
(хотя на заводе его называют"Волго-Дон макс")

"Волго-Дон макс" общее название современных проектов судов река/море.Это относится как к наливным,так и к сухогрузным судам.Почему "Волго-Дон макс",потому-что в этих проектах выжали по полной проходные габариты шлюзов Волго-Донского канала и шлюзов на Дону.Более крупные суда строить просто невозможно,т.к шлюзы не вмещают пароходы длиной больше чем 141м.
Большинство проектов Морского Инженерного Бюро относятся к классу "Волго-Дон макс"...Ну это примерно,как Панамакс,Афрамакс и т.д...

А если говорить про RST27 и RSD54,то здесь полностью выжали и по коэффициенту общей полноты.Это получились плавучие цистерны.Именно так они выглядят в подводной части.Иметь коэффициент общей полноты 0,93 это что-то...)))
0
+1 / –1
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 28.06.2017 23:32 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (ПТУ-3 г.Херсон, 28.06.2017):
> И судно стр.№02022 будет головное этого проекта.

Александр я уже нашел информацию по судну. Оно уже было у нас в базе, просто карточку не правильно кто то оформил.
–1
+0 / –1
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 28.06.2017 22:27 MSK
Нет фотографий
0
+1 / –1
Ссылка
ПТУ-3 г.Херсон · Херсон · 28.06.2017 21:57 MSK
Фото: 682
Потому что он пр.RST27М, то есть модернизированный(хотя на заводе его называют"Волго-Дон макс"), и заложили его только в начале года.
И судно стр.№02022 будет головное этого проекта.
0
+1 / –1
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 28.06.2017 21:37 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Есть танкера РСТ-27 с строительными номерами 02021 и 02023. А почему пропустили номер 02022???
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Королюк · 24.06.2017 16:51 MSK
Фото: 1190 · Редактор БД / Модератор комментариев
MMSI 273329940
0
+0 / –0