Comments to the photos taken by kifir239

Luodis - https://fleetphoto.ru/projects/186/

)Не похоже)) Дата, точно не вчера)

Цитата (Сергей Чирков, 19.08.2021):
> Не похоже что "Заря" работает.

https://fleetphoto.ru/vessel/84400/

Не похоже что "Заря" работает.

Цитата (Гарри-топор, 26.07.2021):
> Самый лучший раб тот, который предвосхищает желания хозяина.

Гарри, а почему бы Вам не создать сайт, где будет всё - база данных, численность экипажа, личные данные капитана, его кулинарные предпочтения, и всё остальное. Мы будем туда заходить, и с удовольствием наполнять сайт контентом, он у нас есть.

Цитата (ak_timur, 20.07.2021):
> не надо дразнить собак

Самый лучший раб тот, который предвосхищает желания хозяина.

Мне вот только одно интересно: а парады ВМВ военщина организовала специально для отлова шпиёнов? Устроить, так сказать, народу провокацию

Цитата (ak_timur, 20.07.2021):
> Ребята, ждём следующей "перестройки". Ну, кто доживёт, само собой...

Неужели она погибнет так и не дождавшись помощи...
https://tvzvezda.ru/news/2021721116-WeGBv.html

Охранники не пришли, не спросили "С какой целью снимаете? Уж не шпионы ли вы?"

Ребята, что мы тут обсуждаем и мусолим? Тенденции в нашем отечестве уже давно наметились и сейчас воплощаются. У кого есть интересные фото наших доблестных защитников - добро пожаловать на шипспоттинг.ком. Не надо подставлять парней, которые этот сайт создали и поддерживают, не надо дразнить собак. Ждём следующей "перестройки". Ну, кто доживёт, само собой...

Цитата (Ponch, 17.07.2021):
> накаркал

Больше не буду :)))

Цитата (Александр Конов, 20.07.2021):
> Вот, кстати, и новость по теме подоспела: https://www.kommersant.ru/doc/4908950
> По этому списку будет повод уточнить ограничения.

Там правильные темы намечены: космос, закупки оружия и моральный дух личного состава. Первое и третье сразу мимо темы сайта, на обсуждение закупок можно наложить запрет, в базу данных планируемые к постройке корабли не заносятся, а строящиеся можно и скрыть. База данных на сайтах на данном движке всё-таки не самоцель, а средство упорядочивания потока фотографий, а фотографии строящихся боевых кораблей можно объявить и нежелательным сюжетом, а значит под них профиль в базе не нужен. Фотографу вообще нужен профиль судна всего из одной строчки, названия корабля.

Цитата (Александр Конов, 20.07.2021):
> Цитата (Исаев Владимир, 19.07.2021):
> > Так скройте систематизированную базу, делов то.
>
> Так это и делаем.

Скройте всё, кроме названия корабля. Людям нужен механизм, позволяющий грузить фотографии на сайт, всё остальное они найдут в интернете, если им вдруг понадобится. То есть убейте базу, но оставьте фотобазу и возможность её пополнения.

Пуумала - поэтому пума слева?)

Цитата (Исаев Владимир, 19.07.2021):
> Так скройте систематизированную базу, делов то.

Так это и делаем.

Цитата (Александр Конов, 20.07.2021):
> , кстати, и новость по теме подоспела

Ну и каким боком эта новость к нашим баранам(пароходам)?
Всё о чем мы тут пишем и что фотографируем, уже построено, закуплено, широко известно и не скрывается самим государством.
Правильно сказал Владимир выше:"Притягивает за уши".

Цитата (Александр Конов, 20.07.2021):
> Вот, кстати, и новость по теме подоспела: https://www.kommersant.ru/doc/4908950
> По этому списку будет повод уточнить ограничения.

Ссылка на проект не открывается. Мне кажется, Вы притягиваете проблему за уши. Речь скорее всего идёт о технологиях, а никак не о внешнем виде кораблей. Не хочется повторяться, но ВМФ, это демонстрация и устрашение, при чем всегда так было, пожалуй соглашусь с Вами в плане реестра и статуса, но какой секрет у фотографии, особенно в местах приписки, согласитесь абсурд?!

Вот, кстати, и новость по теме подоспела: https://www.kommersant.ru/doc/4908950
По этому списку будет повод уточнить ограничения.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.07.2021):
> Цитата (RedJak, 19.07.2021):
> > Ох, матка боска, реально при Сталине за такое расстреляли бы...
>
> Вот только кого

Его...
https://coub.com/view/1zjksg

Цитата (RedJak, 19.07.2021):
> Ох, матка боска, реально при Сталине за такое расстреляли бы...

Вот только кого, зенитчиков, допустивших квадракоптеропролёт, или воздушного хулигана, вскрывшего уязвимости объектовой ПВО?

P.S. За демонстрацию действующего квадракоптера при Сталине расстреляли бы всех конструкторов вертолётов за трату денег на тупиковую ветвь аппаратов с ненадёжным автоматом перекоса, крайне ненадёжными лопастями большого удлинения и абсолютно ненадёжным валом хвостового винта. Досталось бы на орехи производителям аккумуляторных батарей, а вот в то, что в маленькой чёрной пластинке находятся миллионы странных полупроводниковых диодов, где в специально подобранные места кристалла упираются два, а не один контакт, просто бы не поверили https://static.auction.ru/offer_images/2...tuk.jpg До войны радиолюбителям предлагалось делать такое самому и от нуля при сборке самодельного радиоприёмника.

Точно!

https://playboyrussia.com/upload/mediali...8f4.jpg

Цитата (Анатолий К., 19.07.2021):
> Тут назревает новая волна запрета, (давно пора было жестко закрыться)...
> https://fleetphoto.ru/photo/363509/#314619

Ох, матка боска, реально при Сталине за такое расстреляли бы... А мы тут хиханьки-хаханьки... Расслабились!... Удалить, запретить! Немедленно!