Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора kifir239

Отобразить все комментарии

Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 26.11.2012 22:46 MSK
Фото: 659
эквазис, гугл, мариинтрафик.
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 26.11.2012 01:13 MSK
Нет фотографий
Откуда инфа?
0
+0 / –0
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 26.11.2012 01:02 MSK
Фото: 659
Судно переименовали в Ocean Atlantic, вопрос только когда?
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 25.11.2012 01:06 MSK
Нет фотографий
Маломерность судна определяется его размерами и пассажировместимостью, а не местом регистрации. А с этого года по новому закону (НЯЗ) маломерки, занимающиеся коммерческой деятельностью, и вовсе подведомственны РРР.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 24.11.2012 22:39 MSK
Фото: 7039 · Администратор / Технический отдел
Это справедливо. Тем не менее, Тип «Местные речные» в совокупности с ГИМСовским номером явно указывают на ошибку ведения базы.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 24.11.2012 17:23 MSK
Фото: 406
Нахождение судна под ГИМС вовсе не означает, что оно маломерное. В то же время, если судно находится не под ГИМС, то это тоже не значит, что оно не маломерное.
0
+0 / –0
Ссылка
Alexander Kh. · Бахтемир · 24.11.2012 17:10 MSK
Фото: 445
Цитата (AS, 21.11.2012):
> Необязательно.
почему?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 21.11.2012 19:24 MSK
Фото: 406
Цитата (Александр Конов, 21.11.2012):
> только для судов, которые ходят под ГИМСом

Необязательно.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 21.11.2012 16:30 MSK
Фото: 7039 · Администратор / Технический отдел
«Маломерное судно» — только для судов, которые ходят под ГИМСом и чей тип отсутствует в базе. «Местный речной» маломеркой быть не может. Так что для Аллигатора и Боливара надо поменять тип на «Маломерное».
0
+0 / –0
Ссылка
Alexander Kh. · Бахтемир · 21.11.2012 15:26 MSK
Фото: 445
Аффтар, Боливар и Шустрый одного типа как я вижу, почему тогда один маломерное судно,а другой местный речной или это одно и то же
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 14.11.2012 00:13 MSK
Фото: 7180 · Редактор БД
Слегка модернизировали за два года по сравнению с http://fleetphoto.ru/photo/6317/
0
+0 / –0
Ссылка
Udaloy · 13.11.2012 22:43 MSK
Нет фотографий
на русский переводится примерно как "ништяк"))
0
+0 / –0
Ссылка
Karen · 12.11.2012 19:16 MSK
Фото: 36
> Да, на фотке есть дерево, но зато труба на "Стимуле" получилась отлично

Буржуйка отапливает салон?
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 12.11.2012 19:00 MSK
Фото: 3570 · Редактор БД
Из серии тяни-толкай - найди где перед )))
Прикольно сделан
+1
+1 / –0
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 12.11.2012 18:53 MSK
Фото: 659
Весьма неформатный бычок!
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 11.11.2012 00:45 MSK
Фото: 997 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Тапок (ТЭП70) и Чмуха (ЧМЭ3).
+2
+2 / –0
Ссылка
kifir239 · 10.11.2012 19:53 MSK
Фото: 7180 · Редактор БД
Выглядит как слегка распухшая ленводхозовская шаланда:)
+1
+1 / –0
Ссылка
Ponch · 10.11.2012 10:48 MSK
Фото: 10070
это пеликан.
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 10.11.2012 02:39 MSK
Фото: 7180 · Редактор БД
На фотке видно, что на РЛВ 27-08 теперь висит табличка с новым бортномером: "РЛВ 32-21"
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 10.11.2012 02:35 MSK
Фото: 7180 · Редактор БД
На фотке видно, что на РЛВ 25-58 теперь висит табличка с новым бортномером: "РЛВ 32-13"
0
+0 / –0